УХВАЛА
07 липня 2026 року
м. Київ
справа № 461/2481/25
провадження № 61-7730ск26 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши питання про прийняття до розгляду касаційної скарги Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 серпня 2025 року, додаткове рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 вересня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 07 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Головного управління Національної поліції 
у Львівській області, Львівської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування 
та прокуратури,
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2026 року ГУ НП у Львівській області через підсистему «Електронний суд» надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 серпня 2025 року, додаткове рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 вересня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 07 травня 2026 року у зазначеній справі.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів 
у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження 
(про відмову у відкритті касаційного провадження).
Верховний Суд ухвалою від 11 червня 2026 року зазначену касаційну скаргу залишив без руху та встановив заявнику строк для усунення її недоліків, зокрема запропоновано заявнику надати до суду касаційної інстанції документ, 
що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 
13 141,33 грн, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також надати докази надсилання 
до електронного кабінету/засобами поштового зв`язку копії касаційної скарги 
з додатками позивачці ОСОБА_1 . 
Заявнику роз`яснено, що у разі невиконання у встановлений судом строк вимог вказаної ухвали скарга вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.
Згідно з повідомленням про доставлення електронного листа ухвалу про залишення касаційної скарги без руху від 11 червня 2026 року надіслано одержувачу - ГУ НП 
у Львівській області в його електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 17 червня 2026 року о 8:00:32.
19 червня 2026 року до Верховного Суду від ГУ НП у Львівській області надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.
Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. 
У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (пункт 6 частини другої статті 43 ЦПК України).
Враховуючи викладене, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 11 червня 
2026 року строк для усунення недоліків касаційної скарги слід продовжити 
та повідомити про це заявника.
Керуючись статтями 120, 127, 185, 260, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити Головному управлінню Національної поліції у Львівській області встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 серпня 2025 року, додаткове рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 вересня 2025 року 
та постанову Львівського апеляційного суду від 07 травня 2026 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко