Справа № 453/1275/26
№ провадження 3/453/478/26

П О С Т А Н О В А  
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

28 липня 2026 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, отримані з ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,-
за ст. 174 КУпАП, -
в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВБА №218745, складеного 29.06.2026 в м. Сколе Стрийського району Львівської області старшим дільничним офіцером ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Ільницьким В.Й., 23.06.2026, близько 18 год. ОСОБА_1 в районі населеного пункту Верхнє Синьовидне Стрийського району Львівської області здійснив кілька пострілів з карабіна Мосберг Патріот серії MRR №034931 (дозвіл на зберігання 0001291085), у невідведених для цього місцях, за що передбачена відповідальність за ст. 174 КУпАП 
Під час розгляду справи особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав та зазначив, що дійсно здійснив кілька пострілів з карабіна Мосберг Патріот серії MRR №034931 на стрільбищі, однак не знав, що на даний час на стрільбищі стріляти не можна. Вказав, що являється майстром спорту по стрільбі, та просив суворо не карати.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №218745, складеного 29.06.2026 в м. Сколе Стрийського району Львівської області старшим дільничним офіцером ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Ільницьким В.Й.; довідкою про результати проведення перевірки по зверненні ОСОБА_2 від 30.06.2026, рапортом поліцейського ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Лопотич В.М. від 29.06.2026, поясненням ОСОБА_1 від 29.06.2026,
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 174 КУпАП. 
Статтею 33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення слід враховувати характер вчиненого порушення, ступінь її вини, майновий стан, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
У дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, ураховуючи малозначимість правопорушення, особу порушника, наслідки даного порушення, які не представляють суспільної небезпеки та не завдали значної шкоди державним чи суспільним інтересам, вважаю за можливе обмежитись усним зауваженням. Застосування такого виховного заходу як усне зауваження буде достатнім для досягнення виховного впливу.
За умовами ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 247, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 вилучений в нього карабін Мосберг Патріот серії НОМЕР_1 (дозвіл на зберігання 0001291085).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя