Номер провадження: 33/813/908/26
Справа № 521/2547/26 
Головуючий у першій інстанції Шевчук Н. О.
Доповідач Котелевський Р. І.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
про призначення судової авто-технічної експертизи 
(вступна та резолютивна частини)

07.07.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Котелевського Р.І.,
за участю: 
секретаря судового засідання – Тьосової Я.В., 
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової авто-технічної експертизи в рамках при розгляді його апеляційної скарги на постанову Хаджибейського районного суду м. Одеси від 25.03.2026 року, якою: 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
визнаний винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, 
встановив:

Оскільки складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 273, 280, 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової авто-технічної експертизи – задовольнити частково.
Призначити по справі про адміністративне правопорушення за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 судову авто-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1) у дорожній ситуації, яка склалася, як повинні були діяти водії автомобіля «ТЕSLA model 3», державний номерний знак НОМЕР_1 , - ОСОБА_1 та автомобіля «ЗАЗ VIDA», державний номерний знак НОМЕР_2 , - ОСОБА_2 , та чи відповідали їх дії ПДР України?;
2) чи вбачається в діях водія транспортного засобу «ТЕSLA model 3», державний номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_1 порушення ПДР України, що призвели до ДТП?;
2) чи вбачається в діях водія транспортного засобу «ЗАЗ VIDA», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 порушення ПДР України, що призвели до ДТП?
3) чи мав технічну можливість водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ТЕSLA model 3», державний номерний знак НОМЕР_1 , уникнути зіткнення з автомобілем «ЗАЗ VIDA», державний номерний знак НОМЕР_2 , при належному виконанні Правил дорожнього руху України?
4) чи мав технічну можливість водій автомобілю «ЗАЗ VIDA», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 уникнути зіткнення з автомобілем «ТЕSLA model 3», державний номерний знак НОМЕР_1 , при належному виконанні Правил дорожнього руху України?
5) чиї дії з водіїв ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом «ТЕSLA model 3», державний номерний знак НОМЕР_1 , чи ОСОБА_2 , який керував автомобілем «ЗАЗ VIDA», державний номерний знак НОМЕР_2 , знаходяться в прямому причинному-наслідковому зв`язку з подією ДТП?
Проведення судової авто-технічної експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який розташований за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8.
Витрати за проведення судової авто-технічної експертизи покласти на ОСОБА_1 . 
Попередити експертів, яким доручено проведення експертизи про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення справа №521/2547/26 (провадження апеляційного суду №33/813/908/26).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено 13.07.2026 року, о 12:30 год., в залі судових засідань №9 Одеського апеляційного суду.

Суддя
Одеського апеляційного суду Р.І. Котелевський