ун. № 2608/18958/12
пр. № 1/2608/1225/12 

ПОСТАНОВА
попереднього розгляду справи

29 листопада 2012 року м. Київ 
Святошинський районний суд м. Києва у складі: 
головуючого судді ОСОБА_1 
за участю секретаря ОСОБА_2 
прокурора ОСОБА_3 
провівши в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва попередній розгляд кримінальної справи за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, не працює, зареєстрований в АДРЕСА_1 , раніше судимий: 20.03.2009 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307 до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 28.02.2012 звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України; 

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Звенигородка, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України раніше не засудженого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, - 

ВСТАНОВИВ: 
Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, надійшла до Святошинського районного суду м. Києва 19 листопада 2012 року. 
В судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_5 – ОСОБА_6 , який про час та місце розгляду справи повідомлений належний чином. 
Враховуючи думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , які вважають за можливе провести попередній розгляд справи у відсутності захисника, та обвинуваченого ОСОБА_5 , який проти проведення попереднього розгляду справи у відсутність свого захисника не заперечував, обвинуваченого суд вважає за можливе провести попередній судовий розгляд у відсутності захисника. 
В судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду і викликати в судове засідання осіб, які зазначені у списку, долученому до обвинувального висновку, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Дана справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття справи чи зупинення її провадження немає.
Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором, дотримані вимоги закону. 
Істотних порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали судовому розгляду справи, не встановлено. 
Запобіжні заходи щодо обвинувачених обрані правильно, підстави для їх зміни чи скасування відсутні.
Враховуючи викладене, є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, з обов`язковою участю прокурора на 17 грудня 2012 року о 15 год. 00 хв.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 –тримання під вартою –залишити без змін.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 –тримання під вартою –залишити без змін.
Копію обвинувального висновку вручити підсудним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Справу розглядати суддею одноособово.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, захисника ОСОБА_6 , підсудних, а також осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1