Справа № 931/500/26
Провадження № 3/931/186/26

П О С Т А Н О В А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

07 липня 2026 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , керівника ФГ "Клямарі", 28.07.2025 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 284/03-20-04-05-09 від 29.05.2026 року за результатами камеральної перевірки ФГ "Клямарі" (код ЄДРПОУ 42331767) (акт перевірки від 20.04.2026 року № 10000/03-20-04-05-10/42331767), зареєстрованого в АДРЕСА_1 було встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 - керівник ФГ "Клямарі" несвоєчасно сплатив узгоджене податкове зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб за лютий 2026 року відповідно до Податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2026 рік, поданих до Володимирської ДПІ ГУ ДПС у Волинській області від 20.03.2026 року №9069790924 та від 20.03.2026 року №9069809235 (по терміну сплати 30.03.2026 року, фактично сплачено 31.03.2025 року), кількість днів затримки сплати узгодженої суми податкового зобов`язання становить 1 день, чим порушено п.287.3 ст.287, п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року 2755-VІ (зі змінами та доповненнями). ОСОБА_1 28.07.2025 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою. Про поважні причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань не подав.
Враховуючи наведене, а також вимоги ст. 268 КУпАП, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Згідно ч. 2 ст. 163-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, у виді накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом № 284/03-20-04-05-09 від 29.05.2026 року про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 20.04.2026 року № 10000/03-20-04-05-10/42331767, копією квитанції про доставку документів в електронний кабінет ФГ "Клямарі" від 22.04.2026 року, копією листа ГУ ДПС у Волинській області № 10530/6/03-20-04-05-06 від 18.05.2026 року, актом про неявку № 1669/03-20-04-05-11 від 29.05.2026 року ОСОБА_1 , копією постанови Локачинського районного суду Волинської області від 28.07.2025 року №931/527/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Крім того, у зв`язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останньої слід стягнути судовий збір в сумі 665,60 грн.
На підставі ст. 34, 35, 163-2, 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/с. Затурці/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009371, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача – UA108999980313030106000003514, код класифікації доходів бюджету - 21081100.
У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн, на р/р UА908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна