16.09.2026 
Справа №721/803/26 
Провадження 2/721/460/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого – судді: Проскурняка С.П. 
за участю секретаря: Помазан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Путила Вижницького району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.
В обґрунтування позову вказав, що з 15 травня 2005року по 10 грудня 2019 року перебував у шлюбі з ОСОБА_2 . Від вказаного шлюбу у них народилося троє дітей. Старша дочка ОСОБА_3 повнолітня, син ОСОБА_4 , та дочка ОСОБА_5 , які проживають разом із позивачем та перебувають на його утриманні.
У 2019 році відповідачка поїхала на заробітки в Республіку Польща, де знаходиться до сьогоднішнього дня. Діти залишилися із позивачем. З моменту виїзду відповідачки за межі України, вона повністю усунулася від виконання своїх батьківських обов`язків пов`язаних із їх утриманням. Тому, у грудні 2019 року Путильським районним судом прийнято рішення про розірвання шлюбу та стягнення з відповідачки аліментів на користь позивача на утримання трьох дітей до досягнення ними повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_1 дочці ОСОБА_5 виповнилося 18 років, що відповідно служить припиненню стягненню аліментів з відповідачки. 
На даний час дочка ОСОБА_5 навчається на 1 курсі Вашковецького медичного фахового коледжу, денної форми навчання за спеціальністю 15 Медсестринство ОПП «Сестринська справа», 
На даний час позивач працює приватним підприємцем. Коштів на своє утримання та утримання дітей вкрай не вистачає. У зв`язку з цим, отримую соціальну допомогу як малозабезпечена сім`я. Своїх доходів дочка немає, стипендії не отримує, а тому потребує матеріальної допомоги.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходу, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дочкою двадцяти трьох років.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. В разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася судом про час і місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - .. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши всі матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає  АДРЕСА_1 , що підтверджується, витягом з реєстру територіальної громади за №2025/005896138 від 07.05.2025року, /а.с.9/.
Згідно рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 10.12.2019року, з ОСОБА_2 стягнено аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 на утримання трьох неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі по 2000(дві тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 06 серпня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку./а.с.11-12/.
Відповідно до акту 10-13/217 обстеження-побутових умов фактичного місця проживання особи, виданої ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом із своїми дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.13/.
Згідно довідки Вашковецького Медичного Фахового Коледжу за №110 від 25.06.2026 року виданої ОСОБА_6 про те, що вона дійсно навчається на 1 курсі (11) за спеціальністю 15 Медсестринство ОПП "Сестринська справа" у Вашковецькому медичному фаховому коледжі за держзамовленням з 01.09.2025року. Форма навчання денна. Термін навчання 3 роки. Дата закінчення навчального закладу 30.06.2028року./а.с.10/.
Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).
Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).
При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дочки, сина суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.
Відповідного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 червня 2019 року, справа № 199/9339/16-ц, провадження № 61-32330св18.
При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Аналогічний правовий висновок викладений постанові Верховного Суду від 13 квітня 2021 року у справі № 308/4214/18 (провадження № 61-16005св20).
З аналізу вищенаведених норм сімейного законодавства вбачається, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки на повнолітню дитину яка продовжує навчатись, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останньої, тому суд вважає що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати аліменти у зв`язку з продовженням навчанням у розмірі 1/4 частки від усіх видів її доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох річного віку.
Також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору а тому, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача 1331грн. 20коп. судового збору на користь держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.180-185,190,191,199,200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4,5,76-81,258,259,354,355,430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходу, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дочкою двадцяти трьох років, починаючи з 07 серпня 2026 року.
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1331грн. 20коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць. 
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 ;
Відповідач:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . 

Суддя: С.П. Проскурняк