справа №399/444/26 
провадження №2/399/434/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

13 липня 2026 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді Шуліка О.О.,
при секретарі судового засідання Бобрик І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Онуфріївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок,-

встановив:

08.05.2026 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області із позовною заявою до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок, в якій прохає визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ..
Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки – ОСОБА_2 , що підтверджується доданою до заяви копією свідоцтва про смерть, який на момент смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 . Вказаний будинок на момент смерті належав ОСОБА_2 , що підтверджується випискою з по господарської книги за 2001-2005 рік № 3 особистий рахунок № НОМЕР_1 , виданої Онуфріївською селищною радою 17.03.2026 року вих.. №13. Спадкоємцем за законом першої черги ОСОБА_2 є вона, його донька , ОСОБА_1 . Крім неї, його спадкоємцем була його дружина та її мати, ОСОБА_3 , яка відмовилась від частки від спадщини. А ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати також померла. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає. У встановлений законом строк вона звернулась до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після батька. А у квітні 2026 року вона звернулась до нотаріуса – з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок. Але від нотаріуса дізналась про неможливість його здійснення через відсутність оригіналів документів, що посвідчують право власності спадкодавця на зазначений житловий будинок. Тож, зважаючи на вищевикладене, їй було рекомендовано звернутися до суду.
Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду. Відкрито позовне провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 08.06.2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Надала заяву про проведення судового засідання у її відсутність. Позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомляли. Клопотання про відкладення судового засідання не подавали. Відзив на позовну заяву відповідачем не подано. Заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження від відповідача не надійшло. Будь - яких інші заяви та клопотання відповідачем до суду не направлено. 
В установлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, тому відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Частиною 1 статті 280ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В відповідності до ст.280 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.
У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. За положеннями ч.3 ст.12 ЦПК України, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 09.11.2004 року виданим Камбурліївською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, серії НОМЕР_2 .
Позивач – ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження: серії НОМЕР_3 від 06.07.1969 року.
Позивач, 07.03.1987 року уклала шлюб з ОСОБА_4 , та після одруження прізвище дружини « ОСОБА_5 », до одруження – « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження виданого 07.03.1987 року серії НОМЕР_4 . 
ОСОБА_3 – дружина померлого відмовилася від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , що підтверджується заявою від 19.07.2005 року. 
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі.
З довідки виданої Онуфріївською селищною радою від 17.03.2026 № 12 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 . На момент смерті за даною адресою разом з ним зареєстрованих та проживаючих осіб не було. ОСОБА_2 знятий з реєстраційного обліку за вказаною адресою у зв`язку із смертю.
З архівної довідки виданої Світловодським МБТІ від 31 квітня 2026 року № 390 вбачається, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , за архівними даними СКМБТІ, станом на 01.01.2013 року за гр.. ОСОБА_2 не зареєстровано. 
З Виписки із погосподарської книги за 2001-2005 рік № 3, особистий рахунок № НОМЕР_1 , виданої Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області в тім, що померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 являвся власником домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Домоволодіння розміщене на земельній ділянці розміром 0,37 га.
Позивачем до позову додано копію технічного паспорта на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.
До матеріалів справи додано копії Витягів та Інформаційних довідок з Спадкового реєстру з яких, зокрема, видно, що інших заповітів заповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 не було.
З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 474626172 від 28.04.2026 року вбачається, що за параметрами запиту права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за адресою: АДРЕСА_1 , відомості з Державного реєстру речових прав, з реєстру прав власності на нерухоме майно, з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, з Державного реєстру іпотек відсутні.
З довідки про коло спадкоємців завідуючої Онуфріївською державною нотаріальною конторою А.А. Оніщенко від 28.04.2025 № 174/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведена спадкова справа №184 за 2004 рік. Згідно даної спадкової справи заяви подала: - про прийняття дочка ОСОБА_1 . 
З довідки про коло спадкоємців завідуючої Онуфріївською державною нотаріальною конторою А.А. Оніщенко від 09.07.2026 № 301/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведена спадкова справа №184 за 2004 рік. Згідно даної спадкової справи заяви подала: - про прийняття дочка ОСОБА_1 . Заповіти від імені померлого за даними спадкового реєстру не посвідчувались. 19 липня 2005 року за реєстровим №2088 ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом за земельну ділянку. 07 квітня 2008 року за реєстровим №1886 ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади.
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.04.2026 року виданої державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко А.А. вбачається, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності спадкодавця на зазначений житловий будинок.
Отже, з вищевикладеного вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дочка, позивач по справі.
У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до статті 1273ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.
Згідно зі ст.1218ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до роз`яснень даних у п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування. Згідно листа Міністерства юстиції України "Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна" від 21 лютого 2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.
Вирішуючи дану справу, суд виходить з того, що в порядку спадкування за законом позивач набула право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями, який належав її батьку, який помер, а документ, який посвідчує право власності померлого на вказаний будинок відсутній, а тому зазначена обставина перешкоджає видачі свідоцтв про право власності на спадщину на житловий будинок.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позивач після смерті ОСОБА_2 прийняв спадщину, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім, як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати залишити як фактично понесені позивачами.
При складенні повного рішення, суд застосовує положення другого речення ч.5 ст. 268 ЦПК України та, зокрема, постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05.09.2022 у справі 1519/2-5034/11.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 77, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Супрун Леонід Вікторович до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою по АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити як фактично понесені позивачами.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня складення його повного тексту. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день складення його повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04366347 адреса: 28100 Кіровоградська область Олександрійський район сел. Онуфріївка вул. Центральна 7.

Суддя Онуфріївського районного
суду Кіровоградської області О.О. Шуліка