Справа № 202/9598/26
Провадження № 3/202/1772/2026

П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Волошин Є.В., розглянувши адміністративну справу, відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Індустріального районного суду м. Дніпра надійшов адміністративний матеріал, відповідно до якого 23.06.2026 року о 12 год 13 хв. у громадянки ОСОБА_1 за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська 8/50 було виявлено сліп пакет з білою порошкоподібною речовиною, які згідно висновку експерта № СЕ-19/105-26/7394-НЗПРАП від 08.07.2026 року, дана речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено – PVP (1 – феніл-2-піролідин – 1-іл-пентан-1-он) масою 0,0174г, 0,0140 г, що не є великим розміром, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчинені вищевказаного адміністративного правопорушення визнала, із обставинами, викладеними у протоколі погодилася.
Дослідивши матеріли справи, приходжу до наступного висновку.
Постановою дізнавача СД №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 17 липня 2026 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12026047210000220 від 23.06.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч.1 ст.309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діях  ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.
03 серпня 2026 року відносно  ОСОБА_1 було складено протокол за ч.1 ст.44 КУпАП. 
Вина  ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №168514 від 03.08.2026, протоколом огляду місця події від 23.06.2026, висновком судової експертизи № СЕ-19/105-26/7394-НЗПРАП від 08.07.2026 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його, відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у мажах санкції ч.1 ст.44 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.
Статтею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
В відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,44,283,284 КУпАП,- 

ПОСТАНОВИВ:
Накласти на  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч.1 ст.44 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Речові докази: два сліп-пакети з порошкоподібною речовиною білого та синього кольору- знищити; 
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя          Волошин Є.В.