Справа №: 398/1503/26 
провадження №: 3/398/423/26 
ПОСТАНОВА
Іменем України 
"22" липня 2026 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши справу 
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває на розгляді справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Постановою Олександрійського міськрайонного суду від 09.04.2026 року за клопотання ОСОБА_1 у справі призначено судову автотехнічну експертизу, яку доручено провести експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розгляд справи зупинено на час проведення експертизи. 
22.06.2026 року до Олександрійського міськрайонного суду надійшло клопотання експерта, відповідно до якого зазначено, що матеріали справи не містять достатніх даних про обставини ДТП, які необхідні для вирішення зазначених у постанові суду питань, а тому просить надати експерту додаткові дані, які викладені у клопотанні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок зупинення та поновлення судового провадження у справах даної категорії, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права (кримінального процесуального права) та при вирішенні питання про поновлення провадження керуватися ст. 282 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 282 КПК України, зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва, припинено чи скасовано воєнний стан, обмін підозрюваного як військовополоненого проведено або такий обмін не відбувся), або наявна можливість подальшого проведення досудового розслідування за таких умов, а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій. Копія постанови про відновлення досудового розслідування невідкладно надається, а у випадку неможливості надання надсилається у триденний строк стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Враховуючи той факт, що вирішення питання щодо надання додаткових даних експерту неможливо без участі сторін у справі, суддя вважає, що провадження у справі слід поновити та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 277,283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП.
Судове засідання призначити на 31 липня 2026 року на 10:30 год.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Голосеніна