Провадження № 3/932/2202/26
Справа № 932/9859/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Цитульський В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , громадянина України, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Компанія «АЛЬБІОН»,за ст. 173 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
30 липня 2026 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен вирішити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 719 від 27.05.2026 вбачається, що правопорушення (порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку) вчинено за адресою місцезнаходження юридичної особи ТОВ «КОМПАНІЯ «АЛЬБІОН», а саме: м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 31Д.
Зазначена адреса територіально не належить до юрисдикції Шевченківського районного суду міста Дніпра, а відноситься до територіальної юрисдикції іншого районного суду міста Дніпра за місцем знаходження вказаної адреси в адміністративно-територіальному устрої міста.
Оскільки розгляд даної справи про адміністративне правопорушення не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду міста Дніпра, вказаний матеріал підлягає поверненню органу, який його склав, для подальшого направлення за належністю до відповідного повноважного суду з дотриманням правил ст. 276 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 256, 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ГУ ДПС у Дніпропетровській області для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         В.І. Цитульський