ун. № 2608/17171/12
пр. № 3/2608/7364/12 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької обл., працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч. 1 КпАП України,
Згідно до протоколу серії АА 2 № 307438 про адміністративне правопорушення, 23.10.2012 року о 03 годині 45 по вул. Жмеринська, 5 в м. Києві ОСОБА_1 керував автомобілем «Субару`д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами приладу «DRAGER»алкотест № 6810, який проводився в присутності двох свідків.
В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 130 ч. 1 КпАП України.
Суддя, враховуючи особу правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол серії АА 2 № 307438 про адміністративне правопорушення від 23.10.2012 р., письмові пояснення свідків, результати приладу «DRAGER»алкотесту № 6810 (1,33 промілє) приходить до висновку, що вина останнього повністю доведена та підтверджена матеріалами справи.
На підставі викладеного ОСОБА_1 слід визнати винним та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283-285 КпАП України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:
Визнати  ОСОБА_1  (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто п*ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п*ятсот п*ятдесят) грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 289, 290 КпАП України. Постанова є виконавчим документом, який підлягає пред`явленню до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.

Суддя: