Справа № 161/25788/25 
Провадження № 2-о/161/91/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області 
в складі: головуючої – судді Плахтій І.Б.,
присяжних – Дружецької Н.К., Кирильчук О.М.
з участю секретаря судових засідань – Маєвської Х.Ю.
представника заявника – ОСОБА_1 
заінтересованої особи – ОСОБА_2 
представника особи, щодо якої розглядається справа – ОСОБА_3 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за клопотанням Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 , особа, щодо якої розглядається клопотання: ОСОБА_4 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2025 року Департамент соціальної політики Луцької міської ради в особі директора звернувся до суду з вищевказаною заявою на обґрунтування зазначивши, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 серпня 2021 року (справа №161/2221/21) було визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та встановлено опіку, строком на 2 роки. Опікуном ОСОБА_4 було призначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2024 року (справа №161/8990/23) продовжено строк дії рішення від 04 серпня 2021 року про визнання ОСОБА_4 недієздатним. Визначено строк дії рішення - 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили. Вказує, що ОСОБА_4 є особою з інвалідністю I-Б групи з дитинства довічно, він надалі страждає на психічне захворювання та потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Захворювання ОСОБА_4 істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання його недієздатним та встановлення опіки. На підставі викладеного, просить продовжити строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 червня 2024 року у справі № 161/8990/23, про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, а також встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном останнього.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 січня 2026 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
17 липня 2026 року на адресу суду надійшов висновок експерта №340 від 14 липня 2026 року.
Ухвалою суду від 17 липня 2026 року провадження у даній справі поновлено.
Представник заявника у судовому засіданні клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підтримала та просила його задовольнити.
Заінтересована особа вимоги заявника підтримала, просила клопотання задовольнити.
Представник особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною – адвокат Шевчук Д.О. не заперечувала щодо задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_2 .
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 серпня 2021 року в цивільній справі № 161/2221/21 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_7 опікуном над ним. Встановлено строк дії даного рішення суду -- два роки з моменту набрання рішенням законної сили. Вказане судове рішення набрало законної сили 09 вересня 2021 року.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2024 року в цивільній справі № 161/8990/23 продовжено строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 серпня 2021 року про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, строком на два роки з моменту набрання рішенням законної сили. Вказане судове рішення набрало законної сили 15 липня 2024 року.
Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Як вбачається із висновку експерта №340 за результатами судово-психіатричної експертизи Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» від 14 липня 2026 року ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. Внаслідок наявного психічного розладу ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, судом встановлено, що обставини, які стали підставою для визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на даний час продовжують існувати, при цьому стан його психічного здоров`я у порівнянні з 2024 роком не покращився, внаслідок чого останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За наведених обставин, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним строком на два роки.
Судом встановлено, що рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2024 року про продовження строку дії рішення від 04 серпня 2021 року про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, набрало законної сили 15 липня 2024 року.
Суд зауважує, 14 липня 2026 року включно був останній день дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2024 року про продовження строку дії рішення від 04 серпня 2021 року про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, однак, з урахуванням висновків судової експертизи про стійкість психічного розладу, суд вважає, що у строк продовження дії рішення про визнання особи недієздатною слід зарахувати строк даного судового провадження, незалежно від формальних процесуальних строків.
А тому, суд вважає, що слід встановити строк даного рішення – з 15 липня 2026 року по 14 липня 2028 року включно. 
Оскільки, судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, то повноваження ОСОБА_6 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 133 ЦПК україни до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.
Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Відповідно до листа начальника Волинської філії СЕ ДУ «ІСП МОЗ України» Мочарського І. № 17/02/100-2026 від 10 квітня 2026 року загальна вартість за проведення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 6924 грн.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що судові витрати у сумі 6924 грн. за проведення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід компенсувати за рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 10, 81, 263, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 , особа, щодо якої розглядається клопотання: ОСОБА_4 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити.
Повторно продовжити строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 серпня 2021 року №161/2221/21 про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуном – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк дії даного рішення - з 15 липня 2026 року по 14 липня 2028 року включно.
Судові витрати у справі, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи в сумі 6924 (шість тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн. компенсувати за рахунок держави.
Роз`яснити опікуну та представнику органу опіки та піклування вимогу ч. 7 ст. 300 ЦПК України щодо подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, адреса: 43025, Волинська обл., м. Луцьк, пр. Волі, 4а, код ЄДРПОУ 03191963.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повний текст рішення складено 26 серпня 2026 року.

Суддя Плахтій І.Б.

Присяжні Дружецька Н.К.

Кирильчук О.М.