Справа № 947/30531/26
Провадження № 1-кс/947/10701/26
УХВАЛА

24.07.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 12026160000000552 від 27.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, 

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся т.в.о. старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12026160000000552 від 27.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. 
Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Одеською обласною прокуратурою.
Встановлено, що до слідчого управління ГУНП в Одеській області з УСБУ в Одеській області, надійшли матеріали, щодо привласнення державних коштів службовими особами суб`єкта господарської діяльності, за результатами проведення тендерних процедур з постачання робіт та послуг до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вчинене в умовах воєнного стану. 
Так встановлено, що 11.08.2025 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір КД-22509 на капітальний ремонт (термомодернізація) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вартість виконаних робіт за договором склала 22 608 258 грн. 
23.06.2026 на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит щодо надання належним чином завірених копій щодо укладання та виконання зазначеного договору. 
08.07.2026 надійшла відповідь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до змісту якої, в надані належним чином завірених копій документів, зазначених в запиті, частково відмовлено, із посиланням на той факт, що інформація, яка запитується органом досудового розслідування, містить комерційну таємницю. 
Слідство звертає увагу на те, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для притягнення осіб до кримінальної відповідальності та відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, з метою фіксації кримінального правопорушення, отримання доказів, притягнення у подальшому, за наявності підстав до відповідальності винних осіб за вчинене кримінальне правопорушення, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. 
В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1  та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення. 
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, 

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3  про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Надати дозвіл слідчим, які входять до складу слідчої групи, у складі ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та іншим слідчим які входять до складу слідчої групи, або таким які будуть діяти за постановою (ч. 6 ст. 218 КПК України) чи дорученням та/або прокурорам у кримінальному провадженні, якими здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12026160000000550 від 27.0152026 на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій наступних документів: 
- Вихідні дані та завдання на проектування об`єкту «Капітальний ремонт (термомодернізація) будівлі АПК автобази», що визначає обґрунтовані вимоги замовника до планувальних, інженерних і технологічних рішень об`єкта, його основних параметрів, вартості та організації його капітального ремонту; 
- Проект за всіма стадіями проектування об`єкта «Капітальний ремонт (термомодернізація) будівлі АПК автобази» в частині: пояснювальна записка, розрахунок класу наслідків, генплан, кошторис, архітектурно-будівельні рішення і конструктивні рішення, у т.ч. креслення у друкованому вигляді в повному обсязі та його коригування, якщо таке відбулось;
- Експертний звіт щодо розгляду проекту на будівництво об`єкту «Капітальний ремонт (термомодернізація) будівлі АПК автобази» з додатком та експертний звіт з додатками щодо розгляду коригування проекту, якщо таке відбулось;
- Наказ про затвердження проектної документації на об`єкт «Капітальний ремонт (термомодернізація) будівлі АПК автобази»;
- Кошторисну документацію на об`єкт «Капітальний ремонт (термомодернізація) будівлі АПК автобази»;
- Локальні кошториси договірної ціни на об`єкт «Капітальний ремонт (термомодернізація) будівлі АПК автобази»;
- Акти приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) на об`єкті «Капітальний ремонт (термомодернізація) будівлі АПК автобази»;
- Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма № КБ-3) при виконанні будівельних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт (термомодернізація) будівлі АПК автобази»;
- Виконавчу документацію (робочі креслення, схеми) на об`єкт «Капітальний ремонт (термомодернізація) будівлі АПК автобази»;
- Загальний та спеціальний журнали виконання робіт на об`єкті «Капітальний ремонт (термомодернізація) будівлі АПК автобази»;
- Журнал авторського нагляду на об`єкті «Капітальний ремонт (термомодернізація) будівлі АПК автобази»;
- Акти індивідуального та комплексного устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання на об`єкті «Капітальний ремонт (термомодернізація) будівлі АПК автобази»;
- Акти на закриття прихованих робіт на об`єкті «Капітальний ремонт (термомодернізація) будівлі АПК автобази»;
- Акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій на об`єкті «Капітальний ремонт (термомодернізація) будівлі АПК автобази»;
- Накладні на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування на об`єкті «Капітальний ремонт (термомодернізація) будівлі АПК автобази»;
- Сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування на об`єкті «Капітальний ремонт (термомодернізація) будівлі АПК автобази». 
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали. 
Попередити уповноважених осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя                        ОСОБА_1