Справа № 157/1437/26
Провадження №3/157/546/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року | місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований, постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 21 квітня 2026 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України у виді штрафу у розмірі 680 гривень,
за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КпАП України), 
в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який 21 квітня 2026 року був підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, 14 липня 2026 року близько 23 год знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , повторно вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами, виганяв з будинку, шарпав за одяг, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, викликався до суду у встановленому законом порядку, а саме шляхом надіслання повістки про виклик до суду поштовим зв`язком. 
ОСОБА_1 від отримання повістки про виклик до суду відмовився, що підтверджується відміткою на адресованому йому рекомендованому поштовому відправленні, заяву про відкладення розгляду справи не подав.
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, заяву про відкладення розгляду справи не подала.
За таких обставин, доходжу висновку про можливість розгляду справ у відсутності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.
Відповідно до копії термінового заборонного припису стосовно кривдника № 645641 від 14 липня 2026 року, ОСОБА_1 було заборонено у будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , припис винесено на 3 доби з 01 год 00 хв 14 лютого 2026 року до 01 год 00 хв 17 липня 2026 року.
З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 14 липня 2026 року вбачається, що 14 липня 2026 року близько 23 год її чоловік ОСОБА_1 , будучи у п`яному вигляді, прийшов у будинок та безпричинно почав її ображати нецензурними словами, шарпав за одяг, виганяв із будинку.
З відеозапису, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що ОСОБА_2 була схвильована та повідомила працівникам поліції, які приїхали на виклик, що її чоловік ОСОБА_1 її ображає нецензурними словами, погрожує фізичною розправою, вигнав із будинку, а ОСОБА_1 поводив себе зухвало по відношенню до працівників поліції, які приїхали на виклик про вчинення домашнього насильства та в ході спілкування з останніми заперечив, що вчиняв домашнє насильство щодо своєї дружини.
Постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 21 квітня 2026 року, яка набрала законної сили 04 травня 2026 року, ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, а саме за те, що він 31 грудня 2025 року вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_3 , що проявилось в образах нецензурними словами, погрозах фізичною розправою, спробах вигнати з будинку, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого.
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства повторно доведена.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є умисним і посягає на здоров`я, честь, гідність членів сім`ї, супроводжується психологічним впливом, і вищенаведені фактичні обставини його скоєння, та особу ОСОБА_1 , який будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за домашнє насильство, належних висновків не зробив і знову вчинив домашнє насильство, яке в обох випадках полягало в словесних образах та намаганні вигнати з житла членів сім`ї, а також і те, що останній не працевлаштований, вважаю за доцільне та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Відповідно до ст. 30-1 КпАП України громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи відбуваються не більш як чотири години на день.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. 
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:      О.В. Антонюк