П О С Т А Н О В А
Справа № 126/1954/26
Провадження № 3/126/837/2026

"09" вересня 2026 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області 
Хмель Р. В.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя    АДРЕСА_1 ,  до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст. 184 ч.3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу по адміністративне правопорушення серії ВБА №144657 від 17.08.2026, в цей же день, о 08:24 год., в с.Джулинка, по вул. Вишневій, ОСОБА_1 неналежним чином виконувала покладені на неї виконавчим комітетом Джулинської сільської ради, батьківські обов`язки щодо забезпечення належних умов виховання брата ОСОБА_2 , 2010 року народження внаслідок чого останній порушив ст. 173 КУпАП, однак не досяг віку адміністративної відповідальності.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз`яснено її права у відповідності до ст. 268 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 просила закрити провадження у справі, повідомила, що ніяких дій, передбачених ст. 173 КУпАП її брат не вчиняв.
Вирішуючи питання про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Згідно із ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Так, ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Разом з тим, у матеріалах справи відсутні докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, зазначеного у протоколі ВБА № 144657 від 17.08.2026 року.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.
Таким чином, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наданими поліцією матеріалами не доведено складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі відносно неї слід закрити.
Керуючись ч. 3 ст.184, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.251-252, 283-284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя Р. В. Хмель