Справа № 296/2482/26
2/296/2710/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

07 серпня 2026 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулось до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:
- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ: 38548598) загальну суму заборгованості за кредитним договором №1366-1214 від 17.03.2024 в розмірі 32 000,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 6 400,00 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 25 600,00 гривень;
- судові витрати у розмірі 2 662,40 гривень, пов`язані з розглядом цієї позовної заяви, у встановленому законодавством порядку покласти на відповідача, та стягнути їх з нього в повному обсязі на користь позивача.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 17.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем по справі ОСОБА_1 в порядку ст.12 Закону України "Про електронну комерцію", було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1366-1214, який підписано відповідачем одноразовим ідентифікатором С7572, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 6 400,00 грн зі строком кредитування на 300 днів зі стандартною ставкою 2,50% в день. Оскільки відповідач не повернув своєчасно товариству грошові кошти для погашення заборгованості за зобов`язанням, у нього виникла заборгованість, яка з урахуванням застосованої позивачем до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг товариства, становить 32 000,00 грн, та складається з наступного: 6 400,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом; 25 600,00 - прострочена заборгованість за нарахованими відсотками. 
Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Петровської М.В. від 23 березня 2026 року у даній справі відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву не подавав. Ухвала про відкриття провадження у справі двічі направлялись на адресу відповідача за зареєстрованим місцем його проживання, у відповідності до приписів ЦПК України, однак поштові відправлення повернулись на адресу суду не врученими, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Також відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України.
Постановою Верховного Суду від 19 грудня 2022 року в справі №910/1730/22 визначено, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, за відсутності відомостей у суду про наявність у такої сторони інших засобів зв`язку та/або адреси електронної пошти, необхідність зазначення яких у процесуальних документах передбачена статтями 162, 165, 258, 263, 290, 295 ГПК України, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі.
Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 17 березня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» в особі директора Резуєва Є.В. (далі - Кредитодавець) та відповідачем по справі ОСОБА_1 (далі - Позичальник) було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1366-1214 продукту «СreditKasa», підписаний відповідачем у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію», одноразовим ідентифікатором С7572, відповідно до п.2.1. якого, кредитодавець відкриває для позичальника кредитну лінію на умовах, передбачених договором.
Розділом 4 вищевказаного кредитного договору передбачено наступні істотні умови кредитування: загальний розмір кредиту 6 400,00 гривень; строк кредиту складає 300 календарних днів, дата надання/видачі кредиту 17.03.2024; дата повернення кредиту 10.01.2025; нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту; стандартна процентна ставка становить 2,50 % за кожен день користування кредитом; реальна річна процентна ставка на дату укладення цього договору складає двісті дев`яносто тисяч сто п`ятдесят вісім цілих, одинадцять сотих відсотків; орієнтовна загальна вартість кредиту 54 400,00 грн.
У розділі 13 договору містяться відомості про номер особистого електронного платіжного засобу ОСОБА_1 , на який необхідно перерахувати кредитні кошти: НОМЕР_2 .
Згідно таблиці обчислення загальної вартості кредиту за договором про відкриття кредитної лінії №1366-1214 від 17.03.2024 (додаток №3 до договору), загальна вартість кредиту становить 54 400,00 грн, з яких: сума кредиту за договором - 6 400,00 грн; сума відсотків за користування кредитом - 48 000,00 грн; реальна річна процентна ставка становить 290 158,11 % річних, останній платіж має бути здійснено 10.01.2025.
17 берзня 2024 року ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором було підписано із позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» паспорт споживчого кредиту та правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «СreditKasa».
Положеннями вищевказаного паспорту споживчого кредиту передбачено наступне: тип кредиту - кредитна лінія; сума/розмір кредитного ліміту - 6 400,00 грн; строк кредитування - 300 днів; базовий період сплати відсотків - 14 днів; спосіб та строк надання кредиту - кредит надається шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у договорі, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу; стандартна процента ставка 912,50 % річних (2,50 % в день); тип процентної ставки - фіксована; загальні витрати за кредитом - у випадку кредитування на суму 6 400,00 грн протягом всього строку кредитування із розрахунку застосування стандартної ставки 2,50 % в день, загальні витрати за кредитом становитимуть не більше 48 000,00 грн; орієнтована загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом - у випадку кредитування на суму 6 400,00 грн протягом всього строку кредитування із розрахунку застосування стандартної ставки 2,50 % в день, орієнтована загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом не буде перевищувати 54 400,00 грн; реальна річна процентна ставка - 290 158,11 % річних.
Відповідно до наявних в матеріалах справи листа Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від 04.07.2025 та довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», 17 березня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» перерахувало через систему LiqPay на платіжну картку НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 6 400,00 грн згідно договору №1366-1214.
Згідно з наданим Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» розрахунком, заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором №1366-1214 від 17 березня 2024 року, станом на 08.07.2025 (фактично розраховано по 10.01.2025) становить 54 400,00 грн та складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту - 6 400,00 гривень; заборгованість за нарахованими відсотками - 48 000,00 грн.
При цьому, в позовній заяві позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь частину заборгованості за нарахованими відсотками, а саме в розмірі 25 600,00 гривень.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне. 
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.207 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно ч.1 ст.13 Закону України «Про споживче кредитування», договір про споживчий кредит, договори про надання супровідних послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію»).
За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).
Згідно з ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Нормою статті 639 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Отже, між сторонами по справі в даному випадку досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору кредитного договору, який оформлений сторонами в електронній формі з використанням електронного підпису.
За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Положеннями статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Оскільки отримані за договором про відкриття кредитної лінії №1366-1214 продукту «СreditKasa» від 17 березня 2024 року кошти за тілом кредиту в загальному розмірі 6 400,00 грн в добровільному порядку відповідачем не були повернуті, що підтверджується підписаними ОСОБА_1 кредитним договором, паспортом споживчого кредиту, правилами, а також листом та довідкою про перерахування коштів, беручи до уваги те, що встановлений умовами договору строк повернення кредитних коштів закінчився, що свідчить про порушення прав кредитодавця, суд погоджується, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання боржника ОСОБА_1 виконати обов`язок з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів за тілом кредиту в розмірі 6 400,00 гривень.
Щодо нарахованих відсотків суд зазначає наступне.
22 листопада 2023 року прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» №3498-ІХ (набрав чинності 24.12.2023) (далі - Закон №3498-ІХ), яким внесено зміни до ч.5 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» (п.п.6 п.5 Розділу І Закону №3498-ІХ) та доповнено пунктом 17 розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» (п.п.13 п.5 Розділу І Закону №3498-ІХ).
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону №3498-ІХ максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.
При цьому, згідно з п.17 розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування», тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: - протягом перших 120 днів - 2,5% (до 21.04.2024 включно); - протягом наступних 120 днів - 1,5% (з 22.04.2024 до 19.08.2024 включно).
Відповідно до п.2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №3498-ІХ, дія пункту 5 розділу I цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.
Із системного аналізу вказаних вище норм слідує, що дія п.17 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» щодо максимального розміру денної процентної ставки є загальною для всіх договорів споживчого кредитування, які укладатимуться, починаючи з 24.12.2023; крім того в силу приписів п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону №3498-ІХ дія вказаного пункту поширюється і на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом 24.12.2023, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.
Таким чином, за договорами про споживчий кредит, які укладатимуться зі споживачами після 24.12.2023 (дати набрання чинності Законом №3498-IX), а також за договорами строк кредитування за якими буде продовжено після 24.12.2023, денна процента ставка повинна розраховуватися на дату укладення (продовження) договору про споживчий кредит з урахуванням законодавчих обмежень, встановлених саме на дату укладання (продовження) такого договору.
Отже, у даній справі відсотки необхідно обраховувати наступним чином:
- за період з 17.03.2024 по 21.04.2024 відсоткова ставка 2,5 % відповідно до погоджених умов договору та положень Закону №3498-ІХ. За вказаний період відсотки складають 5 760,00 грн (6 400,00 грн х 2,5% х 36 днів).
- за період з 22.04.2024 по 19.08.2024 відсоткова ставка 1,5 % відповідно до п.17 розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України «Про споживче кредитування». За вказаний період відсотки становлять 11 520,00 грн (6 400,00 грн х 1,5 % х 120 днів)
- за період з 20.08.2024 по 10.01.2025 відсоткова ставка 1% відповідно до ч.5 ст.8 Закону №3498-ІХ. За вказаний період проценти складають 9 216,00 грн (із розрахунку 6 400 грн х 1% х 144 дні).
Таким чином, загальний розмір заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами за договором про відкриття кредитної лінії №1366-1214 продукту «СreditKasa» від 17 березня 2024 року складає 26 496,00 грн.
При цьому, судом враховується, що позивачем (кредитором) було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме - часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими відсотками у сумі 25 600,00 гривень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1366-1214 продукту «СreditKasa» від 17 березня 2024 року в загальному розмірі 32 000,00 грн, з яких: 6 400,00 гривень - прострочена заборгованість за тілом кредиту; 25 600,00 гривень - прострочена заборгованість за нарахованими відсотками, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.
Згідно з ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку із задоволенням позовних вимог, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.
Керуючись статтями 247, 258, 259, 263-265, 268, 352 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1366-1214 продукту «СreditKasa» від 17 березня 2024 року в розмірі 32 000,00 грн (тридцять дві тисячі гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) судових витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 07.08.2026.

Суддя М. В. Петровська