Провадження № 1-кп/714/11/26
ЄУН: 714/1203/23

УХВАЛА

"25" серпня 2026 р.  суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №42023260000000006 від 12.01.2023 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Герцаївському районному суді Чернівецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України.
Під час розгляду даного кримінального провадження представник потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 заявляв клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відео конференції.
Ухвалою Герцаївського районого суду Чернівецької області від 03.07.2024 р. клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 було задоволено - доручено Чернівецькому апеляційному суду забезпечити проведення о 10.30 год. 31 липня 2024 р. судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України, в режимі відеоконференції за участю представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 та потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Чергове судове засідання із розгляду даного кримінального провадження призначено на 10.30 год. 26 серпня 2026 р.
Враховуючи наведене та керуючись ст.336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Чернівецькому апеляційному суду забезпечити проведення о 10.30 год. 26 серпня 2026 р. судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України, в режимі відеоконференції за участю представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 та потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити Чернівецькому апеляційному суду (м.Чернівці, Центральна площа, 9) для організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя