Справа № 539/2658/26
Провадження № 2/539/2046/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді – Алтухової О.С.,
за участю секретаря – Павличенко О.А.,
учасники справи у судове засідання не з`явилися, 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на особисте утримання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на особисте утримання у зв`язку з доглядом дитини до досягнення нею трирічного віку, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку/доходу щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог вказала, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 11 січня 2024 року зареєстровано шлюб, від якого вони мають малолітніх дітей, дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 01 квітня 2026 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Відповідач проживає окремо, вихованням дітей не займається, не надає ніякої матеріальної допомоги ні на утримання дочок, ні на її особисте утримання. 
Вважає, що батько дитини повинен надавати їй матеріальне утримання до досягнення молодшою донькою ОСОБА_3 трирічного віку. 
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09 червня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання на 07 липня 2026 року.
Позивач в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзиву, клопотань не надав. 
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 89, 263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 11 січня 2024 року сторони уклали шлюб, про що Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зроблено запис за № 1 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 .
Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01 квітня 2026 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Сторони мають малолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.(а.с.8, 9).
Відповідно до Відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні №02.11-120 від 11.03.2026 Лубенської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , 1993 р.н., ОСОБА_6 , 2016 р.н., ОСОБА_4 , 2020 р.н. та ОСОБА_5 , 2024 р.н. (а.с.10).
Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 22.05.2026 позивач ОСОБА_1 не працює, та не має джерела доходу. (а.с.11).
Спірні правовідносини регулюються ч. ч. 2,4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює, інших утриманців не має, а тому суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
В силу приписів ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на особисте утримання – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на особисте утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку/доходу щомісячно, починаючи з 03 червня 2026 року і до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 коп. 
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП- НОМЕР_4 , адреса реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП – НОМЕР_5 , адреса реєстрації/проживання : АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено та підписано 07 липня 2026 року.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова