УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 285/2015/17
провадження № 51-2966 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянув касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 20 листопада 2025 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 06 травня 2026 року та
встановив:
Як вбачається із касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень, вироком Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 20 листопада  2025 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172 КК України, і призначено покарання у виді штрафу у розмірі 5 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить  85 000 грн.
У відповідності до ч. 5 ст. 74 КК України, із врахуванням положень ст.ст. 12, 49 КК України, звільнено ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, передбаченого ч. 2 ст. 172 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, і призначено їй покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права займати посади, пов`язані із організаційно-розпорядчими функціями та забезпеченням безпечних умов виконання робіт з підвищеною небезпекою, а також пов`язані із законодавством про охорону праці в установах, підприємствах та організаціях усіх форм власності, строком на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 2 роки.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 06 травня 2026 року вирок суду залишено без змін.
Засуджена звернулась із касаційною скаргою, в якій не погоджується із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій.
Скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України, подана належною особою та в строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень.
Керуючись ст. ст. 424 - 428 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_4 на вирок Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 20 листопада 2025 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 06 травня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3