Справа № 369/7844/26
Провадження № 3/369/5353/26 

П О С Т А Н О В А 
Іменем України
29.06.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Оленіч Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області,про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, 
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 965401 від 26.04.2026 відносно  ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об`єктивно з`ясовувати обставини справи.
Положеннями ст. 278 КУпАП передбачено, що суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує низку питань, одним з яких є правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ.
Дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що даний матеріал складений підлягає поверненню на дооформлення, виходячи з наступного.
Складений відносно ОСОБА_1 протокол ВАД № 965401 від 26.04.2026 неможливо дослідити належним чином через нерозбірливий почерк особи, що складала цей протокол. Крім того, до протоколу в якості доказів додано письмове пояснення свідка, із якого неможливо встановити анкетні дані цієї особи та розібрати безпосередньо її пояснення через нерозбірливий почерк, а також додано копію розписки ОСОБА_1 поганої якості, яку також не виявляється можливим дослідити та надати оцінку.
Встановлені недоліки матеріалів про адміністративне правопорушення перешкоджають своєчасно, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати обставини справи та розглянути справу по суті.
За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.
Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області відповідно до ст. 278 ч. 1 п. 2 КУпАП для належного оформлення.
Керуючись ст. 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП повернути до ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя           Ю.В.Оленіч