Справа № 145/853/26
Провадження №2-о/145/50/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2026 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І.І.,
за участю: секретаря судового засідання Коржан Н.М. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою 

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове-Місто Тиврівського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 
заінтересована особа: Тиврівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Тиверська, буд. 40, с-ще Тиврів Вінницького району Вінницької області, ЄДРПОУ 04326201 

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нове Місто померла його мати ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, житловий будинок АДРЕСА_2 та земельні ділянки, призначені для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, розташовані в за цією ж адресою. 
За життя мати розпорядилася своїм майном. 24.06.2025 вона склала заповіт на все своє майно на його користь. Спадщину після смерті матері ОСОБА_2 він прийняв. 29.04.2026 він звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Смоляк Л.С. Заведена спадкова справа № 72/2026.
Перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері в нотаріальній конторі є те, що в свідоцтві про його народження серії НОМЕР_2 , виданому 02.08.1972, та в актовому записі про його народження № 38 від 29.08.1964 прізвище матері записане ОСОБА_3 , замість ОСОБА_4 .
Згідно з висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 09.05.2026 внести зміни в актовий запис про народження № 38 від 29.08.1964 щодо прізвища матері неможливо.
За таких обставин нотаріус не може видати йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, оскільки він не надав документів, якими б підтверджувалися родинні відносин між ним та спадкодавцем.
Встановлення даного факту йому необхідне для того, щоб він зміг отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. Іншим шляхом встановити даний факт неможливо.
Враховуючи викладене заявник просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нове Місто Вінницького району Вінницької області ОСОБА_2 була його матір`ю.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 27.05.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами окремого провадження. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання заінтересованими особами заперечень на заяву, а також витребувано від приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Смоляк Л.С. належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №72/2026, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .  
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених в заяві, та на підставі поданих доказів, просив заяву задоволити. 
В судове засідання представник заінтересованої особи Тиврівської селищної ради не з`явився, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Через канцелярію суду подав заяви про розгляд справи без їх участі. Заяву визнають, просять задоволити (а.с.22).

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки факт того, що ОСОБА_2 була матір`ю заявника стверджується:
- свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданим Тиврівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.3); 
- свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нове Місто Тиврівського району Вінницької області (а.с. 3 зворот);
- випискою з погосподарської книги №5 Новоміської сільської ради за 1983-1985 роки, з якої вбачається, що ОСОБА_1 - син ОСОБА_5 , 1937 р.н., та ОСОБА_2 , 1934 р.н. (а.с.12 зворот);
- заповітом від 24.06.2025, в якому зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіла усе своє майно своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с.130).
Відповідно до копії спадкової справи № 72/2026 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 у встановлений законодавством шестимісячний строк, а саме 29.04.2026 подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса більше ніхто не звертався (а.с.24-41).

Застосовані судом норми права..
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.
Статтею 10 ЦПК України визначено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 7 статті 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.

За результатами дослідження та оцінки наявних у справі доказів у їх сукупності, у суду не виникає сумнівів, що ОСОБА_2 , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Нове Місто,була матір`ю ОСОБА_1 .
Встановлення факту, про який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації його спадкових прав після смерті його матері. В інший спосіб встановити цей факт заявник не в змозі.
Отже, суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням встановлених обставин, дійшов переконання, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, оскільки факт того, що ОСОБА_2 , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Нове Місто, була його матір`ю,доведено заявником належними та допустимими доказами, які у своїй сукупності дають суду підстави вважати доведеним факт, про встановлення якого просить заявник.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справи в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 5, 9, 10, 13, 76, 81, 89, 258, 263, 264, 265, 315-319 ЦПК України, суд 

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нове Місто Вінницького району Вінницької області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 08 липня 2026 року.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник:  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове- Місто Тиврівського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 
Заінтересована особа: Тиврівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Тиверська, буд. 40, с-ще Тиврів Вінницького району Вінницької області, ЄДРПОУ 04326201 

Суддя	  	І.  І.  Патраманський