Справа № 369/12544/26
Провадження № 3/369/6671/26 

ПОСТАНОВА
Іменем України
13.07.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 3 (м. Мила) Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  громадянина України, дані РНОКПП відсутні, який проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
встановила:
20.05.2026 року о 17.09 ОСОБА_2 керував автомобілем «Volvo FH 13.500», н/з НОМЕР_1 , з напівпричепом «Schmitz SCS24», н/з НОМЕР_2 , в с. Білогородка Бучанського району Київської області, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого втратив керування транспортним засобом, виїхав за межі проїзної частини та зіткнувся керованим ним транспортним засобом з відбійником та парканом ТОВ «Міжнародна логістична компанія» по вул. Компресорній, 3, що спричинило пошкодження відбійника та паркану за вищевказаною адресою. 
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 13.1, пп. «б» п. 2.3 ПДР.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про його проведення повідомлений у передбачений законом спосіб, в письмових поясненнях при складенні протоколу вказав, що при виїзді з території складів він виявив автомобіль, який рухався на великій швидкості, тому задля уникнення зіткнення вирішив зміститися якомога правіше; але його засліпило сонце, тому наїхав на відбійник та паркан. 
Тому, враховуючи такі пояснення, вивчивши протокол та додані до нього документи, роблю висновок, що дії  ОСОБА_2 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за вчинене на нього накладається адміністративне стягнення – штраф.
Керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, 

постановила:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 671020 від 20.05.2026 року), та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 
Стягнути з  ОСОБА_2  судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. 
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
У разі примусового виконання постанови з порушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 

Суддя     Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО