КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/651/26
Провадження № 2/488/1579/26 р.

РІШЕННЯ
Іменем України   

17.09.2026 року      м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Селіщевої Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства "Юнеск Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач – АТ "Юнеск Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 29.06.2024 року ОСОБА_1 звернувся до АТ "Юнеск Банк" з Анкетою - Заявою № UA 523225390000026201219807001/84.9389.0624 на укладання Договору про відкриття поточного рахунку з випуском дебетово-кредитної платіжної картки "МЕД" та надання кредиту на придбання товарів та послуг. Згідно якої клієнту надано 2 кредити, що разом складають єдиний договір: № UA 523225390000026201219807001 від 29.06.2024 року; № 84.9389.0624 від 29.06.2024 року. 
Ця Анкета-Заява разом з Публічною пропозицією АТ "Юнеск Банк" на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, затвердженою рішенням Правління АТ "Юнеск Банк", протокол № 163 від 08.10.2024 року, або іншим відповідним документом, який затверджено на заміну зазначеному, Переліком комісій за послуги та операції (Тарифами за послуги та операції) тарифного плану "Картки розстрочки MED", що розміщені на сайті Банку: https://unexbank.ua складають Договір про відкриття поточного рахунку з випуском дебетово-кредитної платіжної картки та Кредитний договір "Картки розстрочки MED". 
В рамках тарифного плану "Картки розстрочки MED" відкрито на ім`я відповідача поточний рахунок у гривнях/UAH – № НОМЕР_1 та випущено до Рахунку електронний платіжний засіб, що обслуговується за дебетово - кредитною схемою, якщо іншу схему не зазначено в Тарифах: Картка – VISA Classic MED (віртуальна) вартість відкриття Рахунку та випуску Картки: безкоштовно.
В рамках кредиту № UA383225390000026201188950001 від 29.06.2024
року ОСОБА_1 було встановлено ліміт 12000,00 грн.
Умовами кредитної картки № UA383225390000026201188950001 від 29.06.2024 року передбачено: розмір: 12000,00 грн.; вид: кредитна лінія; тип: кредитування рахунку; строк: 365 днів; розмір обов`язкового мінімального платежу зазначено в тарифах – частка обов`язкового погашення тіла кредиту, щомісячно згідно тарифів; платіж: щомісячно з 1 числа кожного календарного місяця до 16 числа кожного календарного місяця; штрафи, комісійна винагорода зазначені в Тарифах; розмір процентної ставки за користування кредитними коштами: . протягом Пільгового періоду: 0,0001% на рік, поза Пільговим періодом: 0,0001% на рік, при перевищенні витратного ліміту "Несанкціонований овердрафт": 0,0001% на рік.
В рамках обраного клієнтом тарифного плану "Картки розстрочки MED" за Кредитом 2 № 84.9389.0624 від 29.06.2024 року встановлено суму кредиту 13161,28 грн. для придбання товарів/послуг у ТОВ "ФТД-РИТЕЙЛ", рахунок № НОМЕР_2 .
Відповідач повністю виконав Кредитний договір 2, а саме: погасив надання Кредиту 2 (на придбання товарів) № 84.9389.0624 від 29.06.2024 року.
Однак кредитна лінія № UA383225390000026201188950001 від 29.06.2024 року не погашена, а боржник належним чином не виконує зобов`язання за кредитною лінією, в зв`язку із чим виникла прострочена заборгованість станом на 12.11.2025 року у розмірі 17114,90 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою судді від 17.02.2026 року було відкрито провадження у даній справі і її розгляд був призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 
Копія даної ухвали разом із позовом та доданими до нього матеріалами була направлена відповідачу, та роз`яснено його право на подання відзиву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач своїм правом на подання відзиву та заперечень не скористався, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частина 3 ст. 12 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Із матеріалів справи вбачається, що 29.06.2024 року ОСОБА_1 звернувся до АТ "Юнеск Банк" з Анкетою - Заявою № UA 523225390000026201219807001/84.9389.0624 на укладання Договору про відкриття поточного рахунку з випуском дебетово-кредитної платіжної картки "МЕД" та надання кредиту на придбання товарів та послуг. Згідно якої клієнту надано 2 кредити, що разом складають єдиний договір: № UA 523225390000026201219807001 від 29.06.2024 року; № 84.9389.0624 від 29.06.2024 року. 
Ця Анкета-Заява разом з Публічною пропозицією АТ "Юнеск Банк" на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, затвердженою рішенням Правління АТ "Юнеск Банк", протокол № 163 від 08.10.2024 року, або іншим відповідним документом, який затверджено на заміну зазначеному, Переліком комісій за послуги та операції (Тарифами за послуги та операції) тарифного плану "Картки розстрочки MED", що розміщені на сайті Банку: https://unexbank.ua складають Договір про відкриття поточного рахунку з випуском дебетово-кредитної платіжної картки та Кредитний договір "Картки розстрочки MED". 
Договір є змішаним договором, який включає в себе умови договору банківського рахунку та умови договору споживчого кредитування. За цим Договором надається два види споживчого кредиту: кредит, виплата якого здійснюється на поточний рахунок з випуском платіжної картки, відкритий Клієнту в Банку, та кредит на придбання товарів або послуг, які регулюються, у тому числі, положеннями ДКБО.
Відповідач ОСОБА_1 підписав Анкету-Заяву № UA383225390000026201188950001/ 84.9389.0624 від 29.06.2024 року та додатки до них власноручним підписом. Також підписав паспорт споживчого кредиту та додатки до них власноручним підписом.
В рамках тарифного плану "Картки розстрочки MED" відкрито на ім`я відповідача поточний рахунок у гривнях/UAH – № НОМЕР_1 та випущено до Рахунку електронний платіжний засіб, що обслуговується за дебетово - кредитною схемою, якщо іншу схему не зазначено в Тарифах: Картка – VISA Classic MED (віртуальна) вартість відкриття Рахунку та випуску Картки: безкоштовно.
В рамках кредиту № UA383225390000026201188950001 від 29.06.2024
року ОСОБА_1 було встановлено ліміт 12000,00 грн.
Умовами кредитної картки № UA383225390000026201188950001 від 29.06.2024 року передбачено: розмір: 12000,00 грн.; вид: кредитна лінія; тип: кредитування рахунку; строк: 365 днів; розмір обов`язкового мінімального платежу зазначено в тарифах – частка обов`язкового погашення тіла кредиту, щомісячно згідно тарифів; платіж: щомісячно з 1 числа кожного календарного місяця до 16 числа кожного календарного місяця; штрафи, комісійна винагорода зазначені в Тарифах; розмір процентної ставки за користування кредитними коштами: . протягом Пільгового періоду: 0,0001% на рік, поза Пільговим періодом: 0,0001% на рік, при перевищенні витратного ліміту "Несанкціонований овердрафт": 0,0001% на рік.
В рамках обраного клієнтом тарифного плану "Картки розстрочки MED" за Кредитом 2 № 84.9389.0624 від 29.06.2024 року встановлено суму кредиту 13161,28 грн. для придбання товарів/послуг у ТОВ "ФТД-РИТЕЙЛ", рахунок № НОМЕР_2 .
Відповідач повністю виконав Кредитний договір 2, а саме: погасив надання Кредиту 2 (на придбання товарів) № 84.9389.0624 від 29.06.2024 року.
Однак кредитна лінія № UA383225390000026201188950001 від 29.06.2024 року не погашена, а боржник належним чином не виконує зобов`язання за кредитною лінією, в зв`язку із чим виникла прострочена заборгованість станом на 12.11.2025 року у розмірі 17114,90 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки за користування кредитом та пеню, що передбачені умовами договору.
Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. 
Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, у зв`язку з чим, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
В порядку ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати на правову допомогу.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12-13, 133, 141, 258-259, 265, 268, 284, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь Акціонерного Товариства "Юнеск Банк" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14; код ЄДРПОУ: 20193569, IBAN НОМЕР_4 ) заборгованість за кредитним договором № UA383225390000026201188950001 від 29.06.2024 року, станом на 12.11.2025 року, у розмірі 17114,90 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства "Юнеск Банк" судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Повне найменування сторін:
Позивач: Акціонерне товариство "Юнеск Банк", ЄДРПОУ 20023569 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя  Л.І. Селіщева