єдиний унікальний номер справи 531/312/26
номер провадження 2/531/559/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Герцова О.М.,
за участі секретаря судового засідання Капленко Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» звернулося до суду зі вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 37 081,86 грн вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та судовий збір в сумі 3328,00 грн.
Позов мотивований тим, що відповідач приєднався до умов публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, на умовах діючого договору про користування електричною енергією, що був укладений 19.01.2010 за №7135 та шляхом сплати за рахунок за січень 2019 року, а також з продовженням споживання електричної енергії за вказаною адресою. 19.09.2025 за заявою споживача було внесено зміни до особового рахунку та укладено договір, який виданий відповідачу у паперовому вигляді з адресою: АДРЕСА_1 . Споживачу сформовано Паспорт точки розподілу електроенергії станом на 2.10.2023. Від ОСОБА_1 у період 2010 – 18.07.2025 не надходили заяви про відключення електропостачання за його вимогою у зв`язку з припиненням споживання електроенергії, про розірвання договору про внесення до нього змін, чи про тимчасове непроживання за вказаною адресою. Споживання електроенергії здійснюється до даного часу. Приміщення від електромережі не відключалось. 
17.01.2025 при перевірці працівниками АТ «Полтаваобленерго» дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі Правил), за адресою об`єкта: АДРЕСА_1 (згідно складеного акту про порушення - 22), був виявлений факт їх порушення. Виявлене порушення полягало у втручанні у роботу лічильника, а саме порушення п. 8.2.4 п.п.2 п. 8.4.2 ПРРЕ – пошкодження шафи обліку, яка закриває доступ до струмоведучих частин схеми обліку, а саме до клем ввідного автомату. Порушення було зафіксоване працівниками АТ «Полтаваобленерго» шляхом письмового оформлення Акту про порушення №016226 від 17.01.2025, який підписано особисто відповідачем. Відповідач у акті вказав, що з порушенням згідний.
Акт про порушення був призначений вперше на 05.02.2025 до розгляду на комісії з розгляду актів, на засідання комісії відповідач не з`явився. На засіданні комісії, у відсутності представника споживача, було прийнято рішення провести експертне дослідження. 
08.04.2025 позивач отримав лист вих №04-33/4968 з Полтавського науково – дослідного експертно –криміналістичного центру з Висновком експертного дослідження №ЕД-19/117-25/4806-ТР за результатами проведення трасологічного дослідження, складеного 27.03.2025, який був надісланий відповідачу.
Споживач був запрошений на повторне засідання комісії з розгляду Акту №016226, однак на засідання комісії 14.05.2025 відповідач не з`явився. Позивачем 14.05.2025 року за результатами розгляду Акту №016226 на засіданні комісії встановлено причетність споживача до порушення Правил, зазначено відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. Також комісією проведено розрахунок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, та визначено розмір заподіяних збитків, який склав 37 081,86 грн.
Відповідач, не погодившись з отриманим протоколом, подав скаргу на рішення комісії до АТ «Полтаваобленерго» від 27.05.2025. 25 червня 2025 року за вих. №02-11/14841 споживачу надано відповідь про відсутність підстав для скасування акту і протоколу.
Відсутність оплати по Акту змусило позивача звернутися до суду для примусового стягнення нарахованих коштів.
Ухвалою судді від 02.03.2026 відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
10.03.2026 від представника відповідача адвоката Лобач Н.І. через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на те, що позивачем не доведено обставин несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ з боку відповідача. У відзиві вказує, що як в Акті, так і у висновку експерта зазначено пошкодження шафи обліку, однак жоден документ не містить обґрунтування яким чином пошкоджена шафа обліку призвела до необлікованого відбору електроенергії. АТ «Полтаваобленерго» не надано документів, які б підтверджували факт передачі шафи обліку на зберігання споживачу. Відповідно позивачем не доведено факт втручання та викривлення обліку електричної енергії чи позаоблікове споживання електричної енергії. Окрім того, в акті зазначено про виявлення порушення - пошкодження шафи обліку, а даний вид порушення для проведення донарахувань необлікованої електричної енергії ПРРЕЕ не передбачено.
17.03.2026 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якій останній зазначає, що позивачем надано до суду разом з позовною заявою фото та відеодокази з чітким описом місць доступу до срумоведучих частин – клем ввідного автоматичного вимикача, які стали відкритими для доступу внаслідок суттєвих пошкоджень шафи обліку, що є порушенням пп. 2 п. 8.4.2 ПРРЕЕ. Також суду надано копії Акту збереження пломб, які підписано відповідачем, а тому твердження представника відповідача про те, що факт передачі на збереження вузла обліку не оформлявся не відповідає дійсності.
19.03.2026 від представника відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив, у якій заперечує наявність у ПРРЕЕ такого порушення як пошкодження шафи обліку як підставу для нарахування необлікованої електричної енергії. Також зазначає, що Акт від 28.10.2012 виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку не містить дані засобу обліку та його пломбування, а також дані які саме пломби та де були встановлені.
Клопотань про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 19.01.2010 відповідач уклав договір №7135 з Карлівською філією ВАТ «Полтаваобленерго» про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі – продажу житлового будинку від 15.07.2003 року.
Споживачу оформлено особовий рахунок № НОМЕР_1 та сформовано Паспорт точки розподілу електроенергії станом на 02.10.2023.
18.07.2025 відповідач звернувся до Карлівської дільниці Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» із заявою, якою повідомив, що з 2003 року є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в звязку з чим просив внести зміни в особовий рахунок за номером № НОМЕР_1 , оформлений на його ім`я та видати договір у паперовому вигляді.
За заявою споживача 19.09.2025 було внесено зміни до особового рахунку, а саме занесено номер будинку АДРЕСА_1 , замість помилково зазначеного 22.
09.09.2025 року між ОСОБА_1 та АТ «Полтаваобленерго» укладено Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії о/р НОМЕР_1 . З цього часу між АТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 діє договір споживача про надання з розподілу електричної енергії, предметом якого є передача електричної енергії до будинку АДРЕСА_1 .
17.01.2025 року під час проведення технічної перевірки об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Карлівської філії АТ «Полтаваобленерго» у присутності відповідача ОСОБА_1 було виявлено порушення пункту8.2.4 ПРРЕЕ пошкодження шафи обліку, яка закриває доступ до струмоведучих частин схеми обліку, а саме до клем ввідного автомату.
Про вказане порушення був складений Акт №016226 від 17.01.2025 року. Даний акт було підписано відповідачем без жодних зауважень.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був повідомлений про місце, час і дату засідання комісії з розгляду Акту про порушення №016226 від 17.01.2025 року, шляхом направленням повідомлення засобами поштового зв`язку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.
На засідання комісії від 05.02.2025 прийнято рішення про проведення експертного дослідження шафи обліку, а саме для підтвердження або виключення факту пошкодження шафи обліку для допущення доступу до струмоведучих частин.
Відповідно до висновку експертного дослідження експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 27.03.2025 № ЕД-19/117-25/4806-ТР на шафі обліку є пошкодження: на кришці корпусу у нижньому лівому куті (місці кріплення до корпусу) у вигляді відламування частини матеріалу кришки корпусу шафи обліку, що утворилося в наслідок механічного впливу і у верхньому правому куті (місці кріплення до корпусу) у вигляді розлому матеріалу (тріщин), що утворилися в наслідок механічної дії, на корпусі у нижньому правому куті, верхньому лівому та верхньому правому куті (місцях кріплення до корпусу) і на верхній поверхні та нижньому і верхньому шарнірному кріпленні корпусу та кришки корпусу шафи обліку у вигляді відламування частин матеріалу корпусу шафи обліку, що утворилися в наслідок механічного впливу.
08.04.2025 відповідача засобами поштового зв`язку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, повідомлено про проведення повторного засідання комісії з розгляду Акту про порушення №016226 від 17.01.2025 року.
14.05.2025 року в порядку, передбаченому ПРРЕЕ на підставі Акту про порушення №016225 від 05.02.2025 року, оформлено Протокол засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ та проведено нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 37 081,86 грн.
Оскільки останній контрольний огляд приладу обліку за адрескою АДРЕСА_1 проведено 10.07.2024 за 191 день до дня складання Акту про порушення ПРРЕЕ №016226 від 17.01.2025 для розрахунку взято 184 дні.
Протокол №016226 засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ від 14.05.2025, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та рахунок для оплати не облікованої енергії споживачу ОСОБА_1 були направлені поштою 14.05.2025 року.
В зв`язку з порушенням ОСОБА_1 умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та правил роздрібного ринку електричної енергії, у відповідача виникла заборгованість у розмірі 37 081,86 грн., яка залишилася несплаченою.
Не погодившись з протоколом №016226 засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ від 14.05.2025, 27 травня 2025 року ОСОБА_1 подав скаргу на рішення комісії та проведення розрахунків. 
25.06.2025 за вих. №02-11/14841 відповідачу надано відповідь про відсутність підстав для скасування акту та розрахунку.
Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ) врегульовано взаємовідносини, які виникають у процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії), і дія цих Правил поширюється на всіх юридичних та фізичних осіб (крім населення).
Відповідно до підпунктів 14, 50 пункту 1.1.2 ПРРЕЕ, постачання електричної енергії - продаж електричної енергії споживачу відповідно до умов договору. 
Договір про постачання електричної енергії споживачу - домовленість двох сторін (електропостачальник і споживач), що є документом певної форми, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником за вільними цінами.
Згідно з підпунктом 34 пункту 1.1.2 ПРРЕЕ, необлікована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.
У підпункті 64 пункту 1.1.2 ПРРЕЕ визначено, що споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.
Відповідно до пункту 2.3.1 ПРРЕЕ, на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку.
Згідно п. 2.3.2 ПРРЕЕ, для вимірювання з метою комерційних розрахунків за електричну енергію мають використовуватися розрахункові засоби вимірювальної техніки, які відповідають вимогам Кодексу комерційного обліку, Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» та іншим нормативно-правовим актам, що містять вимоги до таких засобів вимірювальної техніки.
За змістом п. 2.3.3 ПРРЕЕ, електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності.
Підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) вимірювальної техніки, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, забороняється, за винятком випадків, передбачених цими Правилами.
Розрахункові засоби вимірювальної техніки електричної енергії, технічні засоби контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, засоби вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії встановлюються відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку, цих Правил та проєктних рішень.
Відповідно до п. 2.3.4 ПРРЕЕ, відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.
Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник.
У пункті 1.5.29 глави 1.5 Правил улаштування електроустановок передбачено, що засоби обліку повинні встановлюватися в шафах, камерах комплектних розподільчих пристроїв (КРУ, КРУП), на панелях, щитах, в нішах, на стінах, що мають жорстку конструкцію.
У підпункті 14 п. 1.2.1 розділу І Кодексу комерційного обліку електричної енергії визначено, що вузол обліку електричної енергії (вузол обліку) - це сукупність обладнання та засобів вимірювальної техніки, змонтованих та з`єднаних між собою за встановленою схемою для забезпечення вимірювання та обліку електричної енергії в заданій точці вимірювання.
Згідно п. 1.1.2 ПРРЕЕ, вузол обліку - сукупність змонтованих та встановлених на одному щиті або в одній шафі засобів вимірювальної техніки та устаткування автоматичного відключення чи обмеження потужності.
Судом установлено, що в Акті від 28.10.2019 року виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку вказано, що споживач з актом ознайомлений, електролічильник та індикатори вказані у п. 1 на зберігання прийняв (засіб обліку, шафу обліку, індикатори).
Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ чітко визначено обов`язок споживача експлуатувати та утримувати в належному технічному стані електрообладнання, яке перебуває на його балансі, в тому числі і шафу обліку, відповідно до вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Суд вважає помилковими доводи представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лобач Н.І. про те, що шафа не є складовою частиною засобу комерційного обліку та не належить до вузла обліку, за яку споживач несе відповідальність, оскільки мета захисту лічильника електричної енергії - це облаштування вузла обліку електричної енергії для запобігання несанкціонованого втручання, доступу до елементів або функцій засобу вимірювальної техніки.
Шафа обліку є захисним (допоміжним) обладнанням для лічильника електричної енергії, встановленого споживача, яка здійснює захисну функцію всього обладнання, що забезпечує захист, насамперед, всередині від впливу перевантажень, надструмів, замикань, а також несанкціонованого доступу третіх осіб. При таких технічних характеристиках та здійсненному захисту вузла обліку електричної енергії споживач не тільки обмежений, а взагалі позбавлений будь-якої можливості щодо втручання до складових вузла обліку (корпусу, скла, кріплення тощо).
З аналізу пп. 2 п. 8.4.2. ПРРЕЕ випливає, що сам факт пошкодження шафи обліку є самостійним видом порушенням ПРРЕЕ, настання якого передбачає складання оператором системи розподілу акту про порушення та здійснення визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії комісією такого оператора.
Згідно п. 8.2.5. ПРРЕЕ, в разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії затвердженої Регулятором та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. 
В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення. Якщо графи та рядки акта про порушення не стосуються виявленого порушення, у них проставляються прочерки.
Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.
До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.
Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.
Як вбачається з Акту про порушення №016226 від 17.01.2025, останній підписано особисто відповідачем. Відповідач у акті вказав, що з порушенням згідний.
Згідно абз. 2 п. 8.4.1 ПРРЕЕ, в разі своєчасного (до виявлення порушення представниками оператора системи) письмового повідомлення споживачем оператора системи про виявлені ним пошкодження засобів вимірювальної техніки, пошкодження або зрив пломб та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені такі пломби та які закривають доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку (за умови відсутності явних ознак втручання в роботу засобів вимірювальної техніки) чи пошкодження індикатора (за умови наявності активного елемента індикатора) або спрацювання індикатора (за умови відсутності підтвердження заводом виробником індикатора факту його спрацювання внаслідок дії магнітного поля) положення цієї глави не застосовуються.
Тобто передбачено безальтернативний і чітко визначений спосіб повідомлення оператора системи розподілу про пошкодження пристроїв (шафи обліку, захисної панелі) саме у вигляді письмового звернення/повідомлення від споживача, що не було виконано та дотримано позивачем.
Питання застосування абз. 2 п. 8.4.1 ПРРЕЕ викладена в постановах Верховного Суду від 13.07.2023 року (справа № 917/1969/21), від 19.09.2023 року (справа № 925/1157/21), від 19.01.2021 року (справа № 923/104/20), а також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.10.2022 року по справі № 906/513/18.
Кваліфікуючими умовами для застосування абзацу 2 пункту 8.4.1. ПРРЕЕ є одночасна наявність таких умов: 1) виявлення споживачем таких порушень: пошкодження засобів вимірювальної техніки, пошкодження або зрив пломб, пошкодження або спрацювання індикатора; 2) своєчасне (до виявлення порушення представниками оператора системи) письмове повідомлення споживачем оператора системи про виявлені ним зазначені порушення; 3) письмова форма такого повідомлення; 4) відсутність явних ознак втручання в роботу засобів вимірювальної техніки у разі виявлення пошкодження ЗВТ та/або пломб.
Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором та розрахункові документи для оплати не облікованої енергії та/або збитків.
Згідно п. 8.2.4 ПРРЕЕ, в разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Відповідно до пп. 1 п. 8.4.8. ПРРЕЕ, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 3 (у частині пошкодження/відсутності засобів вимірювальної техніки та/або пломб, та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені пломби) або у підпункті 4 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
У п. 8.4.9. ПРРЕЕ зазначено, що в разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 4 пункту 8.4.2 цієї глави, розрахований обсяг споживання необлікованої електричної енергії споживачем протягом розрахункового періоду (місяця) має бути зменшений на обсяг електричної енергії, спожитий споживачем у цьому періоді за точкою (точками) комерційного обліку, на якій (яких) було виявлено порушення, відповідно до даних комерційного обліку електричної енергії.
В інших випадках розрахований обсяг необлікованої електричної енергії не зменшується.
У пункті 8.4.11 Правил роздрібного ринку електричної енергії наведена формула за якою розраховується величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВтгод), у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 5 пункту 8.4.2 глави 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: W доб. = 24 P дог. K сез. K вик., де P дог. - величина дозволеної потужності для цієї точки комерційного обліку, передбачена договором між побутовим споживачем та оператором системи, кВт; K сез. - коефіцієнт сезонності (приймається рівним 0,8 у період з 01 травня до 30 вересня та рівним 1 на період з 01 жовтня до 30 квітня); K вик. - коефіцієнт використання потужності (додаток 10 до Правил роздрібного ринку електричної енергії).
Згідно протоколу комісії № 016225 від 14.05.2025 року та розрахунку обсягу та вартості необлікованої електроенергії, нарахування проведено за період з 17.07.2024 по 17.01.2025 (дата складання акту), тобто за 184 дні.
Розрахунок обсягу та вартості електроенергії містять від`ємні величини щодо споживання та вартості електричної енергії (обсяг фактичного споживання електричної енергії відповідачем протягом місяця), на які зменшено загальний обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, а саме: зменшено на 772 кВт на суму 8913,89 гривень.
Суд вважає, що період розрахунку заборгованості та визначення її розміру в повній мірі відповідає вимогам ПРРЕЕ, виконаний АТ «Полтаваобленерго» за наведеною вище формулою №5, ОСОБА_1 та його представником не спростований.
Частиною 1 статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
ОСОБА_1 не сплачено в добровільному порядку 37 081,86 гривень вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ.
Акт про порушення №016226 від 17.01.2025 року складено з дотримання вимог п. 8.2.5 ПРРЕЕ. Він містить інформацію про зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти ПРРЕЕ та всі необхідні параметри для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В Акті про порушення заповнені всі необхідні графи та рядки, текст являється однозначним та не містить можливості подвійного тлумачення. Акт підписаний відповідачем ОСОБА_1 без зауважень. 
Беручи до уваги викладене вище, суд приходить до висновку, що Акт № 016226 від 17.01.2025 року підтверджує факт порушення - пошкодження шафи обліку, що призвело до споживання необлікованої електричної енергії, чим спричинено АТ «Полтаваобленерго» збитки на загальну суму 37 081,86 грн.
На підставі викладеного, позовні вимоги АТ «Полтаваобленерго» слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 37 081,86 грн. Зустрічний позов не підлягає задоволенню, в зв`язку з його недоведеністю та безпідставністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, в разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому з ОСОБА_1 на користь АТ «Полтаваобленерго» необхідно стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 3328,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 141, 263-265, 272, 273, 280-282, 288, 354, 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Полтаваобленерго» (код ЄДРПОУ 00131819, адреса місця знаходження: 36022, м.Полтава, вул. Старий Поділ, 5) на рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Банк Кредит Дніпро» МФО 305749, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, у сумі 37 081, 86 грн. (тридцять сім тисяч вісімдесят одна гривня вісімдесят шість копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Полтаваобленерго» (код ЄДРПОУ 00131819, адреса місця знаходження: 36022, м.Полтава, вул. Старий Поділ, 5) на рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Банк Кредит Дніпро» МФО 305749,суму сплаченого судового збору у розмірі 3 328,00 грн. (три тисячі триста двадцять вісім гривень нуль копійок).
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя О.М. Герцов