Справа № 445/2359/25 
провадження № 2/445/320/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
07 вересня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.
секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.

з участю позивача ОСОБА_1 
представника позивачів ОСОБА_2 
відповідача ОСОБА_3 
представника відповідача ОСОБА_4 
представника третьої особи, що 
не заявляє самостійних вимог 
на предмет спору ОСОБА_5 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_7 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні онука, 
в с т а н о в и в :
враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини рішення суду, вимагає тривалого часу, суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення суду на строк до десяти днів, згідно вимог ч.6 ст.259 ЦПК України.
Керуючись ст. 2,4,5,11,13, 141, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 141, 158-159, 257 СК України, суд - 

п о с т а н о в и в :
позов ОСОБА_1 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_7 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні онука – задовольнити. 
Встановити спосіб участі ОСОБА_1 та ОСОБА_6 у спілкуванні та вихованні онука ОСОБА_8 шляхом встановлення наступного графіку побачень та спільного проведення часу: 
-Кожну першу суботу та третю неділю місяця впродовж 2 годин в період часу між 12 год 00 хв та 18 год 00 хв, за попередньою домовленістю з матір`ю дитини – ОСОБА_3 , з врахуванням стану здоров`я та розпорядку дня дитини, у присутності матері дитини - ОСОБА_3 , поза місцем проживання дитини та ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , з можливістю спільного відвідування парків, ігрових майданчиків, дитячих розважальних закладів, дитячих кімнат, закладів громадського харчування, тощо;
-на наступний день після дня народження дитини (щороку ІНФОРМАЦІЯ_1 ), не менше 2-х годин в період часу між 12 год 00 хв та 18 год 00 хв, з врахуванням стану здоров`я та розпорядку дня дитини, за попередньою домовленістю з матір`ю дитини – ОСОБА_3 . У випадку неможливості зустрічі у вказаний день з обєктивних причин, така зустріч може бути перенесена на найближчу календарну дату, коли перестануть існувати обєктині перешкоди за яких зустріч не відбулась.
Зобов`язати ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 та ОСОБА_6 перешкод у спілкуванні з онуком - ОСОБА_8 , згідно визначеного графіку побачень за даним судовим рішенням. 
У разі неможливості проведення зустрічі з поважних причин, сторона, яка не може дотриматись вищевказаного графіку, зобов`язана завчасно інформувати та/або як тільки такі причини почнуть існувати, повідомити про це іншу сторону. У такому випадку пропущений час спілкування компенсується в інші дні, за взаємною домовленістю сторін. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя        О.М. Кіпчарський