Справа № 509/3979/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2026 року          с-ще.Овідіополь?? 
Суддя Овідіопольського? районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-?? 

ВСТАНОВИВ:?? 

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали з Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?? 
Розгляд справи було призначено на 06 липня 2026 року о 10:00 годину.?? 
Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що копія протоколу про адміністративне правопорушення, яка міститься в матеріалах справи, має дуже погану якість, є нечіткою та не дає можливості повністю встановити її зміст, перевірити викладені у протоколі відомості та здійснити всебічний, повний і об`єктивний розгляд справи. 
За приписами ч. 2?ст. 251 КУпАП?обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених?статтею 255 цього Кодексу.?? 
Вказані обставини позбавляють суд можливості дослідити всі наявні в матеріалах справи докази та надати їм належну оцінку, а тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.?? 

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.256, 278?КУпАП, суд, -?? 

ПОСТАНОВИВ:?? 

Протокол про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,?разом з іншими матеріалами повернути до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області для належного оформлення.?? 

Постанова оскарженню не підлягає.? 

Суддя            Спічак В.О.