РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 8/510/5/26
Справа № 510/811/19
06 липня 2026 року м. Рені Одеської області
Ренійський районний суд Одеської області у складі: 
головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.,
за участю секретаря Фурсової А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Ренійського районного суду Одеської області від 26 червня 2019 року у справі № 510/811/19 за нововиявленими обставинами, -

встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення Ренійського районного суду Одеської області від 26 червня 2019 року у справі № 510/811/19 за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшли всі права, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За час життя ОСОБА_2 заповідального розпорядження на випадок своєї смерті не залишив, а тому спадкування здійснюється за законом.
У зв`язку з тим, що заявник прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , вищевказаним судовим рішенням від 26 червня 2019 року визнано за ним право власності на земельну ділянку, загальною площею 4,10 га, яка розташована на території Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області, належна ОСОБА_2 на підставі рішення Ренійської районної державної адміністрації від 30 липня 1997 року № 340 та сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ОД №0291017, виданого Ренійською районною адміністрацією 12 листопада 1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 204.
Після визнання права власності на вказану земельну ділянку, заявник звернувся до землевпорядної організації з метою замовлення та виготовлення технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки, присвоєння кадастрового номеру та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
Однак, йому було повідомлено, що вказана земельна ділянка вже була оформлена на ОСОБА_2 та земельній ділянці площею 2,6639 га було присвоєно кадастровий номер 5124182400:01:005:0134. 
На час звернення до Ренійського районного суду Одеської області з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно та у період розгляду судом цивільної справи № 510/811/19, та при прийнятті судового рішення у зазначеній справі, заявнику ОСОБА_1 не було відомо про те, що його батько ОСОБА_2 завершив процедуру встановлення меж земельної ділянки, присвоєння ділянці кадастрового номеру та зареєстрував право власності на неї.
З наведених підстав заявник звернувся з заявою до суду. 
Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд заяви без його участі, наполягав на задоволені доводів, викладених у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Заінтересована особа ОСОБА_3 також до судового засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд заяви без його участі.
Судом, в ході судового розгляду справи, встановлено, що рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 26 червня 2019 року (справа № 510/811/19) було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 4,10 га, яка розташована на території Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області, яка належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Ренійської районної державної адміністрації від 30 липня 1997 року № 340 та сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ОД № 0291017, виданого Ренійською районною державною адміністрацією 12 листопада 1997 року. Сертифікат зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 204.
Після постановлення вищевказаного рішення судом та набрання ним законної сили, ОСОБА_1 звернувся землевпорядної організації з метою замовлення та виготовлення технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки, присвоєння кадастрового номеру та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
Однак, йому було повідомлено, що вказана земельна ділянка вже була оформлена на ОСОБА_2 та земельній ділянці площею 2,6639 га було присвоєно кадастровий номер 5124182400:01:005:0134. 
Заявник вважає, що при розгляді справи та прийнятті рішення судом, сторонам не були відомі істотні для справи обставини, що є підставою перегляду справи за нововиявленими обставинами.
Так, нововиявленою обставиною в даному випадку є виявлення факту проведення державної реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. 
Згідно з ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин. Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених пунктом 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі. Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається. Обставини, що обґрунтовують вимоги або заперечення сторін чи мають інше істотне значення для правильного вирішення справи, існували на час ухвалення судового рішення, але залишаються невідомими особам, які беруть участь у справі, та стали відомими тільки після ухвалення судового рішення, є нововиявленими обставинами. Обставини, які є підставою для перегляду судового рішення, це юридичні факти, які існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, повинні бути істотними, тобто такими, що могли вплинути на висновки суду при ухваленні судового рішення і були встановлені після набрання ним законної сили. Питання про те, які обставини можна вважати істотними, є оціночним, і вирішується судом у кожному конкретному випадку з урахуванням того, чи ці обставини могли спростувати факти, покладені в основу судового рішення, та вплинути на висновки суду під час його ухвалення таким чином, що якби вказана обставина була відома особам, які беруть участь у справі, то зміст судового рішення був би іншим. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі та щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виник спір, а тому підставою для скасування судового рішення є не всі невідомі на час розгляду справи обставини, а лише ті, які входять до предмета доказування у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх особистих порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України, ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України).
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що вищевказані обставини відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України є нововиявленими, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а рішення Ренійського районного суду Одеської області від 26 червня 2019 року скасуванню.
У зв`язку із встановленням нової правової підстави належності  ОСОБА_2 спірної земельної ділянки, суд ухвалює нове судове рішення, де зазначає, що земельна ділянка площею 2,6639 га, з кадастровим номером 5124182400:01:005:0134, цільове призначення якої – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (колишньої Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області), мас. № 1, діл. № НОМЕР_1 , належала ОСОБА_2 на підставі рішення Ренійської районної державної адміністрації від 30 липня 1997 року № 340 та сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ОД № 0291017, виданого Ренійською районною адміністрацією 12 листопада 1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 204.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 76 - 81, 141, 258, 259, 264 - 265, 268, 273, 279, 352, 354, 355, 423, 424, 429 ЦПК України, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Ренійського районного суду Одеської області від 26 червня 2019 року у справі № 510/811/19 за нововиявленими обставинами – задовольнити. 
Рішення Ренійського районного суду Одеської області від 26 червня 2019 року у справі № 510/811/19 за позовом ОСОБА_1 до Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно – скасувати.
Ухвалити нове рішення, відповідно до якого визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 14 грудня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 2,6639 га, з кадастровим номером 5124182400:01:005:0134, цільове призначення якої – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (колишньої Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області), мас. АДРЕСА_1 , що належала  ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 429 ЦПК України, судове рішення ухвалене за результатами перегляду за нововиявленими обставинами, може бути переглянуте на загальних підставах.
Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя        О.О. Гончарова-Парфьонова