Справа № 519/1029/26 Провадження № 3/519/211/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.26 м. Південне
Суддя Південного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, 
місце проживання: АДРЕСА_1 , 
місце роботи, посада: не працює, 
за ст.173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
В Південному міського суду Одеської області знаходяться на розгляді справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 173, 185 КпАП України.
Судом встановлено, що 25.04.2026 о 14:30 год в Одеській обл., м. Південне, вул. Хіміків, буд.17, ОСОБА_1 в громадському місці висловлювалася нецензурною лайкою, на зауваження поліцейських не реагувала, погрожувала їм фізичною розправою, чим порушила публічний порядок та спокій і вчинила злісну непокору законним вимогам працівника поліції.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надавши до суду заяви про розгляд справи за її відсутності.
Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 763906 від 25.04.2026, ВАД № 763907 від 25.04.2026, поясненнями ОСОБА_1 від 25.04.2026, рапортом ПОГ ВП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Лис С., а тому суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених статями 173, 185 КУпАП.
Разом з цим, на даний час минули строки накладення на особу адміністративного стягнення, що є підставою для закриття провадження у справі.
Так, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його вчинення.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, на момент розгляду справи судом, закінчився визначений КУпАП строк накладення адміністративного стягнення за адміністративні правопорушення, які ставляться у провину ОСОБА_1 та вчинені останнім 25.04.2026, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Разом із тим, питання щодо необхідності встановлення (не встановлення) винуватості при закритті справи за строками в національній судовій практиці є спірним.
Так, зі змісту вищенаведеної ч. 2 ст. 38 КУпАП вбачається, що закриття провадження на зазначеній підставі можливе за одночасної наявності таких умов:
- вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення;
- сплив встановленого законом тримісячного строку.
Тобто, на переконання суду, для обчислення встановленого законом строку для накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі у зв`язку з його спливом необхідним є, поміж іншого, встановлення факту вчинення адміністративного правопорушення – протиправної, винної дії чи бездіяльності.
При цьому, ч. 1 ст. 284 КУпАП передбачає, що по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.
За таких обставин, суд вважає, що в резолютивній частині постанови при закритті провадження по справі у зв`язку зі спливом строків передбачених ст. 38 КУпАП, суд позбавлений можливості визнавати особу винуватою у вчинені правопорушення, натомість такі висновки повинні міститись в мотивувальній частині судового рішення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст.7, 36, 38, ч.1 ст.130 КУпАП, статтями 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи №519/1029/26, №519/1030/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтями 173, 185 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі номер №519/1029/26. 
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за статтями 173, 185 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Південний міський суд Одеської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ