Справа № 405/5934/26
3/405/894/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Волоткевич А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , 
за ч.2 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №488677 від 20.08.2026: 17.08.2026 близько 18:00 год, за адресою м. Кропивницький, вул. Полтавська, 60, біля магазину АТБ у громадському місці на дитячому майданчику неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпивав слабоалкогольні напої, а саме пиво «Львівське м`яке світле» ємністю 1,8 л із вмістом спирту 4,2%, чим принижував людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не сповістив.
Так, відповідальність за ч.2 ст.178 КУпАП настає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях неповнолітнього ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, оскільки вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №488677 від 20.08.2026; супровідним листом заступника начальника управління-начальника СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області; рапортом; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією медичної довідки; постановою Подільського районного суду міста Кропивницького від 11.05.2026; копією паспорта ОСОБА_1 з додатку «ДІЯ»; актовим записом про народження ОСОБА_1 з додатку «ДІЯ»; копією паспорта ОСОБА_2 ; актовим записом про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
У відповідності зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
З урахуванням вказаного, суддя вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, захід впливу у виді попередження. 
Керуючись ст.24-1, ч.1 ст.178, 283 - 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, та застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд міста Кропивницького протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя Подільського районного суду 
міста Кропивницького Андрій  Вікторович Волоткевич