Справа 688/2864/26 
№ 2/688/2022/26 

Рішення 
Іменем України

24 липня 2026 року          м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: 
головуючого судді Березюка О.Г., 
з участю секретаря судових засідань Антонюк І.І., 
без участі сторін, 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог. 
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначив, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 2010 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №379. Від шлюбу сторони мають двох дітей – доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з відповідачем. З 2025 року сторони разом не проживають. Протягом останніх років спільного життя в сім`ї постійно виникали сварки, подружжя втратило взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Шлюб носить формальний характер, а тому подальше його збереження неможливе. Спору про поділ спільного сумісного майна подружжя немає. За наведених обставин позивач звернувся до суду з даним позовом та просить шлюб розірвати. 
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі по наявним у справі доказам, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Позиція відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо розірвання шлюбу.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
17 червня 2026 року позивач звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з цим позовом.
22 червня 2026 року суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.
24 червня 2026 року суд відкрив спрощене позовне провадження та справу призначив до розгляду на 20 липня 2026 року.
20 липня 2026 року сторони до суду не з`явилися. Суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відповідно до ч.1 ст. 244 ЦПК України відклав ухвалення та проголошення судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази. 
Суд встановив, що 06 листопада 2010 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №379. 
Від шлюбу сторони мають двох дітей – доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з відповідачем. 
Звертаючись до суду, позивач зазначив, що сім`я фактично розпалась, з відповідачем проживають окремо, спільне господарство не ведуть, відносини не підтримують, примирення неможливе.
Застосовані норми права.
Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення (ч.2 ст.112 СКУ).
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили.
Мотиви та висновки суду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подружні відносини між сторонами припинилися, поновлення подружнього життя між ними виключається, тому збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх дітей, що має істотне значення, а тому позов підлягає задоволенню. 
Розподіл судових витрат.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1331,20 грн.
Частиною 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки відповідач визнала позовні вимоги про розірвання шлюбу, судові витрати розподіляються відповідно до положень статей 141, 142 ЦПК України, а тому суд дійшов до висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, що становить 665,60 грн, та про стягнення з відповідача на користь позивача 50% судового збору, що становить 665,60 грн.
На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 81, 141, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд 

вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06 листопада 2010 рокуміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №379, розірвати.
Повернути  ОСОБА_1 з державного бюджету частину сплаченого судового збору в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судових витрат.
Шлюб припиняється з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Учасники справи:
позивач – ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 30 грудня 2005 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ;
відповідач – ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 12 червня 2015 року Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області, УНЗР №19900603-10489, РНОКПП НОМЕР_4 

Суддя