707/3107/26 
3/707/791/26 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2026 року  м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, 
за ч. 3 ст. 126 КУпАП,-
в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10.07.2026 року о 22 годині 00 хвилин по вул. Гагаріна у с. Білозір`я Черкаського району Черкаської області керував транспортним засобом Volksvagen TOUAREG, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а ПДР України. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав та щиро розкаявся. 
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.126 КУпАП – керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 716137 від 10.07.2026 року;
- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 10.07.2026 року;
- відеозаписом на DVD- диску з технічного засобу відеозапису № 9652323.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, доведена.
При накладенні адміністративного стягнення на  ОСОБА_1 обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю, обставинами, що пом`якшують його відповідальність є визнання вини та щире каяття. 
Вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке передбачене санкцією ч. 2 ст. 126 КУпАП. 
Згідно вимог ст.40-1КУпАП з  ОСОБА_1 підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126, 283,284 КУпАП,-

у х в а л и в:

Визнати винним  ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. 
Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:  В.  В.  Морозов