Справа № 541/1632/26
Номер провадження 2/541/1500/2026

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

20 липня 2026 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 
встановив:
01 травня 2026 року представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
Позов обґрунтовує тим, що 17 вересня 2025 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит № 71192449, а 26 січня 2026 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 26/01/26, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 2 від 26 січня 2026 року до договору факторингу № 26/01/26 від 26 січня 2026 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 20 962,50 грн, з яких: 6 500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 487,50 грн - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою; 13 000,00 грн - сума заборгованості за пенею, 975,00 грн - комісія за надання кредиту.
18 вересня 2025 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 100367672, а 24 лютого 2026 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 24022026, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №2 від 24 лютого 2026 року до договору факторингу № 24022026 від 24 лютого 2026 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 28 230,50 грн, з яких: 7 400 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 237,10 грн - сума заборгованості за відсотками; 1 665,00 грн - заборгованість за комісією надання кредиту; 4 928,40 грн - заборгованість за комісією за обслуговування кредиту; 9 000,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
18 вересня 2025 року між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2348610, а 26 лютого 2026 року між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 26022026, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 26 лютого 2026 року до договору факторингу № 26022026 від 26 лютого 2026 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18 336,00 грн, з яких: 4 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 080,00 грн - заборгованість по комісії за надання кредиту, 5 256,00 грн - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 8 000,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
В судове засідання представник позивача не з`явився, просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с. 5).
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи належно повідомлений за адресою місця проживання, зареєстрованої у встановленому законом порядку, також повідомлялася через оголошення на сайті судової влади (а.с. 79-81).
Згідно з ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, так як сторони повідомлені вчасно та належним чином.
Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 509 Цивільного Кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, що ґрунтується на засадах добровільності, розумності та справедливості. При цьому, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться - ст. 526 ЦК України, в строки, що вказані у зобов`язанні - ст. 530 ЦК України. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту, ст. 527 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за договором про надання споживчого кредиту банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.ст. 610, 611 ЦК України зазначають, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, і за порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Встановлено, що 17 вересня 2025 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71192449, за яким товариство зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту (п. 2.1 договору). Сума кредиту складає 6 500,00 грн, строк кредиту - 25 днів, дата повернення 11 жовтня 2025 року, процентна ставка (фіксована) 0,300 %, комісія за надання кредиту 15,00%, пеня за день 4,00 %, орієнтовна реальна річна процентна ставка 1186,17 %, орієнтовна загальна вартість позики 2 089,79 грн (п. 2.2.4 договору). Ставки, визначені п. 2.2 договору, є незмінними протягом всього строку кредиту та можуть бути змінені на підставі додаткової угоди по договору. Сторонами було узгоджено всі умови укладеного договору позики, зокрема і розмір процентної ставки, що підтверджується електронними підписами у договорі. Цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором 51141, згідно Закону України «Про електронну комерцію».
В матеріалах справи міститься паспорт споживчого кредиту, таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної ставки за договором про споживчий кредит, розрахунок заборгованості.
Згідно довідки № КД-000062905 від 10 квітня 2026 року ТОВ «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА» відповідно до умов договору про переказ коштів № ПВ30-09-20 від 30 вересня 2020 року, укладеного між компанією та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»: 1) дата 17 вересня 2025 року; 2) номер платежу 1ae40712-8c2d-46db-8f8b-27730926b6c6; 3) сума 6 500,00 грн; 4) отримувач Оверчук В`ячеслав - ЕПЗ номер НОМЕР_1 .
26 січня 2026 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 26/01/26, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників № 2 від 26 січня 2026 року за договором факторингу, витягу з реєстру боржників № 2 від 26 січня 2026 року до договору факторингу № 26/01/26 від 26 січня 2026 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 20 962,50 грн, з яких: 6 500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 487,50 грн - сума заборгованості за відсотками; 13 000,00 грн - сума заборгованості за пенею, 975,00 грн - комісія за надання кредиту.
За розрахунком відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 71192449 від 17 вересня 2025 року в розмірі 20 962,50 грн, з яких: 6 500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 487,50 грн - сума заборгованості за відсотками; 13 000,00 грн - сума заборгованості за пенею, штрафами.
18 вересня 2025 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 100367672, який підписано електронним підписом позичальника, паспорт споживчого кредиту № 100367672, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 7 400 грн, строком на 360 днів, з 18 вересня 2025 року до 13 вересня 2026 року, орієнтовна загальна вартість кредиту становить 33 576,00 грн; комісія за надання кредиту 1 665,00 грн, яка нараховується за ставкою 22,50 % від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту; комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування) 12 047,20 грн, що нараховується за ставкою 7,40 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені графіком платежів, який є додатком № 1 до цього договору. Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного графіком платежів, нараховуються за ставкою 90,00 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом. Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 180,00 відсотків річних від фактичного залишку кредиту, починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного графіком платежів. Кошти перераховані безготівково на рахунок з використанням картки НОМЕР_2 . Погоджено графік платежів за договором про споживчий кредит від 18 вересня 2025 року № 100367672.
Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора 457992.
Також відповідачем підписано в електронній формі додаток № 1 - графік платежів за договором про споживчий кредит від 18 вересня 2025 року № 100367672, паспорт споживчого кредиту № 100367672, анкету-заяву на отримання кредиту № 100367672, в яких зазначені умови надання кредиту.
Анкета-заява на кредит від 18 вересня 2025 року № 100367672 містить надані позичальником згоди, процес оформлення та розгляду заяви, прийняття рішення по заяві та погоджені умови кредитування по заяві.
Відповідно до платіжного доручення від 18 вересня 2025 року № 109473929 ТОВ «Мілоан» перерахувало на ім`я отримувача ОСОБА_1 кредитні кошти згідно договору № 100367672 в сумі 7 400 грн, кредитний рахунок НОМЕР_2 .
24 лютого 2026 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 24022026, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників № 2 від 24 лютого 2026 року до договору факторингу № 24022026 від 24 лютого 2026 року, акту прийому-передачі реєстру боржників від 24 лютого 2026 року за договором факторингу, розрахунку заборгованості за кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача, яка становить 28 230,50 грн, з яких: 7 400,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 237,10 грн - сума заборгованості за відсотками; 1 665,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту; 4 928,40 грн - заборгованість за комісією за обслуговування кредиту; 9 000,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
За розрахунком відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 100367672 від 18 вересня 2025 року в розмірі 28 230,50 грн, з яких: 7 400,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 237,10 грн - сума заборгованості за відсотками; 1 665,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту; 4 928,40 грн - заборгованість за комісією за обслуговування кредиту; 9 000,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
18 вересня 2025 року між «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2348610, сума кредиту 4 000,00 грн, строк кредиту 360 днів до 13 березня 2026 року, проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного графіком платежів, нараховуються за ставкою 0,0010 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом; проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 0,0010 відсотків річних від фактичного залишку кредиту, починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного графіком платежів.
Відповідно до п. 1.5.2. договору про споживчий кредит комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування): 12 848,00 грн, що нараховується за ставкою 14,60 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені графіком платежів, який є додатком № 1 до цього договору.
Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора 131357.
Відповідно до п.п. 2.1 п. 2 кредитного договору, кошти кредиту надаються шляхом їх перерахування на рахунок позичальника з використанням карти НОМЕР_3 .
В матеріалах справи міститься графік платежів, заява на отримання кредиту, паспорт споживчого кредиту, графік платежів до паспорту споживчого кредиту, анкета-заява, відомість про щоденні нарахування.
Відповідно до платіжного доручення від 18 вересня 2025 року № 46290045 ТОВ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» перерахувало на ім`я отримувача ОСОБА_1 кредитні кошти згідно договору № 2348610 в сумі 4 000 грн, кредитний рахунок 444111XXXXXX2744.
26 лютого 2026 року між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 26022026 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників від 26 лютого 2026 року до договору факторингу № 26022026 від 26 лютого 2026 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18 336,00 грн, з яких: 4 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 080,00 грн - заборгованість по комісії за надання кредиту, 5 256, 00 грн - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 8 000,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
За розрахунком відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 2348610 від 18 вересня 2025 року в розмірі 18 336,00 грн, з яких: 4 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 080,00 грн - заборгованість по комісії за надання кредиту, 5 256, 00 грн - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 8 000,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
Згідно зі ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Ст. 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Пред`являючи позов до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 71192449 від 17 вересня 2025року, № 100367672 від 18 вересня 2025 року та № 2348610 від 18 вересня 2025 року, новий кредитор посилався на те, що позичальник після заміни кредитора у зобов`язанні борг не погасив, має невиконані зобов`язання з погашення тіла кредиту, зі сплати процентів, комісії за надання кредиту, комісії за обслуговування кредиту, а також нарахованої пені за прострочення виконання грошових зобов`язань. Загальна сума заборгованості за кредитними договорами становить 67 529,00 грн.
Суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за вказаними кредитними договорами, оскільки матеріалами справи встановлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань відповідно до умов укладених кредитних договорів.
Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, що відповідає положенням ст. 617 ЦК України.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконав, у передбачені у договорах строки кредитні кошти не повернув, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за кредитним договором № 71192449 від 17 вересня 2025 року в розмірі 7 962 грн 50 коп., з яких: 6 500 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 487 грн 50 коп. - сума заборгованості за відсотками; 975 грн 00 коп. - заборгованість по комісії за надання кредиту; за кредитним договором № 100367672 від 18 вересня 2025 року в розмірі 19 230 грн 50 коп., з яких: 7 400 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5 237,10 грн - сума заборгованості за відсотками; 1 665,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту; 4 928,40 грн - заборгованість за комісією за обслуговування кредиту; за кредитним договором № 2348610 від 18 вересня 2025 року в розмірі 10 336,00 грн, з яких: 4 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 080,00 грн - заборгованість по комісії за надання кредиту, 5 256, 00 грн - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, тому вимога позивача в цій частині є доведеною та підлягає задоволенню.
Щодо вимоги про стягнення з відповідача неустойки суд зазначає наступне.
17 березня 2022 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» від 15 березня 2022 року № 2120-ІХ, яким були внесені зміни до Цивільного кодексу України та Закону України «Про споживче кредитування», а Національним банком України прийнято «Правила роботи банків у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, затверджені постановою правління НБУ від 25 березня 2022 року № 23 «Про деякі питання діяльності банків України та банківських груп».
Зокрема, «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено п. 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Враховуючи викладене, позов в частині стягнення з відповідача суми заборгованості за пенею та штрафами в розмірі 13 000,00 грн за кредитним договором № 71192449, 9 000,00 грн за кредитним договором № 100367672 та 8 000,00 грн за кредитним договором № 2348610 задоволенню не підлягає.
З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені кредитним договором, не виконав, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню в розмірі 37 529,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, ч. 8 цієї статті передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо), тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 479,62 грн (37 529,00 х 2 662,40 / 67 529,00).
Керуючись ст. ст. 12, 13, 62, 81, 141, 258, 264, 265, 280-283, 354, суд
вирішив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: вул. Лісова, буд. 2, м. Бровари, Київська область, 07400, ІВАN № НОМЕР_5 в АТ «ТАСкомбанк» заборгованість за кредитними договорами:
№ 71192449 від 17 вересня 2025 року в розмірі 7 962 грн 50 коп., з яких: 6 500 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 487 грн 50 коп. - сума заборгованості за відсотками; 975 грн 00 коп. - заборгованість по комісії за надання кредиту;
№ 100367672 від 18 вересня 2025 року в розмірі 19 230 грн 50 коп., з яких: 7 400 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5 237,10 грн - сума заборгованості за відсотками; 1 665,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту; 4 928,40 грн - заборгованість за комісією за обслуговування кредиту; 
№ 2348610 від 18 вересня 2025 року в розмірі 10 336,00 грн, з яких: 4 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 080,00 грн - заборгованість по комісії за надання кредиту, 5 256, 00 грн - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, а всього стягнути 37 529 (тридцять сім тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) грн 00 коп. та судові витрати в розмірі 1 479 (одна тисяча чотириста сімдесят дев`ять) грн 62 коп. 
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Відповідач може подати письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя:	  	О. М. Вірченко