РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
Справа №568/1021/26
Провадження №2/568/573/26

11 вересня 2026 року м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кондратюк В.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та
ВСТАНОВИВ:
Зміст заявлених позовних вимог
10.06.2026 представник позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» – Щербань В. С., через електронний кабінет в системі «Електронний суд», подала до Радивилівського районного суду Рівненської області позовну заяву до  ОСОБА_1 , в якій просить: розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та стягнути з відповідача, на користь позивача: заборгованість за Кредитним договором № 1503-5403 від 27.01.2025 у розмірі 31 130,40 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом – 6 865,92 грн, заборгованості за нарахованими відсотками – 13 590,69 грн; заборгованості за відсотками річних на підставі ст. 625 ЦПК України – 10 673,79, а також судові витрати пов`язані з розглядом справи в розмірі 2 662,40 грн. 
Як на підставу позовних вимог позивач вказує на те, що 27.01.2025 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “УКР КРЕДИТ ФІНАНС”, Код ЄДРПОУ: 38548598 (надалі за текстом – ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», або «Кредитодавець», або «Позивач») і фізичною особою, якою є – ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (надалі за текстом – «Відповідач», або «Позичальник», або «Боржник») за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1503-5403 (надалі за текстом – «Кредитний договір»).
Вказує, що відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту – 3 000,00 грн.; строк кредитування – 365 днів; базовий період – 28 днів; комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту; знижена % ставка – 1,00 % в день; стандартна % ставка : 1.00% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення Договору; 0.75% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).
У позові зазначає що Додатковою угодою_№1 від 25.02.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1503-5403 від 27.01.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3 000,00 грн; Додатковою угодою_№2 від 13.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1503-5403 від 27.01.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 200,00 грн ; Додатковою угодою_№3 від 24.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1503-5403 від 27.01.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 800,00 грн; Додатковою угодою_№4 від 24.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1503-5403 від 27.01.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 200,00 грн; Додатковою угодою_№5 від 05.05.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1503-5403 від 27.01.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 200,00 грн; Додатковою угодою_№6 від 05.06.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1503-5403 від 27.01.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 800,00 грн; Додатковою угодою_№7 від 03.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1503-5403 від 27.01.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 800,00 грн; Додатковою угодою_№8 від 23.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1503-5403 від 27.01.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 6 600,00 грн.
Вказує про те, що позивач (через партнера АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з яким укладено договір № 4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02 грудня 2019 року) видав Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний Відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 р. на карту отримувача (Відповідача), чим виконав свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі.
У позові зазначає, що усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед Позивачем, Відповідач здійснив часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №1503-5403 від 27.01.2025 року, шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованості за Кредитним договором, що є додатком до Позовної заяви.
Так, станом на 10.04.2026 року загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить: 31 130,40 гривень, а саме: заборгованість за кредитом – 6 865,92 гривень; заборгованість за нарахованими процентами 13 590,69 гривень; заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК 10 673,79 гривень.
Додатково вказує на те, що Кредитодавець відповідно до умов Кредитного договору направив Позичальнику вимогу про дострокове повернення кредиту №1503-5403 від 27.01.2025 року щодо сплати процентів, однак дана вимога була проігнорована Позичальником, порушення не усунуто.
Процесуальний хід справи
10.06.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Радивилівського районного суду Рівненської області головуючим суддею визначено суддю Кондратюка В. В.
Відповідності до положень ч. 8 ст. 187 ЦПК України, оскільки відповідачем у вищевказаній позовній заяві зазначена фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддею, з метою визначення підсудності, було вжито заходів для отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи – відповідача.
Згідно відповіді ВОМІРМП УДМС в Рівненській області № 5688/7669 від 11.06.2026 ОСОБА_1 , з 07.12.2011 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 15.06.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
15.06.2026 відповідачеві рекомендованим поштовим відправленням скеровано ухвалу від 15.06.2026 про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Разом із тим, 25.06.2026 конверт із вмістом повернувся до суду без вручення із зазначенням листоноші «адресат відсутній за вказаною адресою».
30.06.2026 відповідачеві повторно рекомендованим поштовим відправленням скеровано ухвалу від 15.06.2026 про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Проте, 04.07.2026 конверт із вмістом повернувся до суду без вручення із зазначенням листоноші «адресат відсутній за вказаною адресою».
Копія позовної заяви з додатками надіслана відповідачеві 05.06.2026 згідно квитанції № 2098098.
Інших заяв, клопотань від сторін не надходило.
Позиції учасників справи
Відповідач, який належним чином повідомлявся про розгляд справи судом, у визначений ухвалою судді від 15.06.2026 про відкриття провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін строк відзиву на позов в порядку передбаченому ст. 178 ЦПК України, не подав та своїм правом на подання заперечень проти позову не скористався.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо) не застосовувалися.
Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Фактичні обставини справи, докази що їх підтверджують та зміст правовідносин, що встановлені судом.
27.01.2025 між позивачем як кредитодавцем та відповідачем як позичальником укладений Договір про відкриття кредитної лінії№ 1503-5403 продукту «CreditKasa» . Такий договір підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) ) A9403.
Відповідно до умов п. 2.1., 2.2 Договору про відкриття кредитної лінії №1503-5403 продукту «CreditKasa» від 27.01.2025 (надалі – «Кредитний договір») Кредитодавець відкриває для Позичальника невідновлювану кредитну лінію (далі - Кредитна лінія) на наступних умовах, визначених цим Договором.
Кредитодавець відкрив Кредитну лінію для Позичальника шляхом надання Позичальнику Кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит не пізніше останнього дня Строку кредитування та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування Кредитом та інші платежі, передбачені цим Договором у порядку, передбаченому цим Договором.
Пунктом 2.4 Кредитного договору визначено, що мета отримання Кредиту, тобто мета відкриття Кредитної лінії: для задоволення особистих потреб Позичальника.
Згідно з п. 3.1 Кредитного договору, цей Договір укладається Сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п. 4.1, 4.2. Кредитного договору, загальний розмір Кредиту (сума Кредиту) за цим Договором становить 3000.00 (три тисячі цілих, нуль сотих ) гривень. Дата надання/видачі Кредиту: 27.01.2025.
Пунктом 4.6 Кредитного договору визначено, що спосіб перерахування Позичальнику коштів у рахунок Кредиту: Кредит надається Позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього Договору, на банківський рахунок Позичальника шляхом використання вказаних Позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Ініціювання безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього Договору, здійснюється Кредитодавцем безпосередньо після укладення Сторонами цього Договору та надіслання Позичальнику примірнику (оригіналу) Договору та додатків до нього у вигляді електронного документа. При наданні Кредитодавцем Позичальнику в Кредит додаткових грошових коштів на підставі Додаткової угоди, ініціювання безготівкового переказу грошової суми здійснюється Кредитодавцем безпосередньо після укладення Сторонами відповідної Додаткової угоди та надіслання її примірника (оригіналу) Позичальнику у вигляді електронного документа. Кредит вважається наданим Позичальнику з моменту списання грошових коштів з банківського рахунку Кредитодавця за належними реквізитами для їх наступного зарахування на електронний платіжний засіб, зазначений Позичальником при оформленні Кредиту. 
Відповідно до п. 4.10. Кредитного договору, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дати видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною Стандартною процентною ставкою: - 1.00% (одна ціла, нуль сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання Позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою та/або Пільговою процентною ставкою. - 0.75% (нуль цілих, сімдесят п`ять сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).
Положеннями п. 4.13. Кредитного договору визначено, строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 365 (триста шістдесят п`ять) календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику (далі – Строк кредитування). Дата повернення (виплати) Кредиту 26.01.2026 року.
Правила відкриття кредитної (надання споживчих кредитів) продукту «CreditKasa» затверджені Наказом директора ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» №113-П від 31.10.2024 р, з якими відповідач ознайомлений 27.01.2025, про що свідчить проставлення ним електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) (номер пароля): A9403.
Між сторонами складено Додаток № 2 до Договору про відкриття кредитної лінії № 1503-5403 від 27.01.2025 р. яким є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1503-5403 (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України.
З паспортом споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит відповідач ознайомлений 27.01.2025, про що свідчить проставлення ним електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) (номер пароля): A4173.
25.02.2025 між сторонами спору укладено Додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1503-5403 п.2.1. якої визначено що Кредитодавець, зобов`язується надати Позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 3000.00 грн та погоджено додаток яким є Графік платежів.
13.03.2025 між сторонами спору укладено Додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1503-5403 п.2.1. якої визначено що Кредитодавець, зобов`язується надати Позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1200.00 грн та погоджено додаток яким є Графік платежів.
24.03.2025 між сторонами спору укладено Додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1503-5403 п.2.1. якої визначено що Кредитодавець, зобов`язується надати Позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 800.00 грн та погоджено додаток яким є Графік платежів.
24.04.2025 між сторонами спору укладено Додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1503-5403 п.2.1. якої визначено що Кредитодавець, зобов`язується надати Позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 4200.00 грн та погоджено додаток яким є Графік платежів.
05.05.2025 між сторонами спору укладено Додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1503-5403 п.2.1. якої визначено що Кредитодавець, зобов`язується надати Позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 4200.00 грн та погоджено додаток яким є Графік платежів.
05.06.2025 між сторонами спору укладено Додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1503-5403 п.2.1. якої визначено що Кредитодавець, зобов`язується надати Позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 800.00 грн та погоджено додаток яким є Графік платежів 
03.07.2025 між сторонами спору укладено Додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1503-5403 п.2.1. якої визначено що Кредитодавець, зобов`язується надати Позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 800.00 грн та погоджено додаток яким є Графік платежів.
27.07.2025 між сторонами спору укладено Додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1503-5403 п.2.1. якої визначено що Кредитодавець, зобов`язується надати Позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 6600.00 грн та погоджено додаток яким є Графік платежів.
Відповідно до електронного доказу «5. Квитанція про перерахування коштів від фінансово-розрахункової установи_1503-5403.pdf» такий містить в собі ряд окремих документів, а саме: квитанцію 2588890620 від 27.01.2025 за якою через платіжну систему LiqPay було здійснено платіж № 2588890620 на суму 3000,00 грн на маску платіжної карти № 516780*18, платником вказано УКР КРЕДИТ ФІНАНС B2C; лист ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ»» від 15.04.2026 № 272385156387522215042026 про підтвердження успішної оплати, за яким 25.02.2025 о 07.19 відбулася транзакція у розмірі 3000,00 грн за № 1563875222 на картку НОМЕР_2 , Платник: ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ЄДРПОУ 38548598, призначення платежу: " " Видача кредитних коштів за договором 15035403, 20250225, ОСОБА_2 ІПН: НОМЕР_1 ";  лист ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ»» від 15.04.2026 № 279092157263254515042026 про підтвердження успішної оплати, за яким 13.03.2025 о 08.58 відбулася транзакція у розмірі 1200,00 грн за № 1572632545 на картку НОМЕР_2 , Платник: ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ЄДРПОУ 38548598, призначення платежу: " " Видача кредитних коштів за договором 15035403, 20250313, ОСОБА_2 ІПН: НОМЕР_1 ";  лист ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ»» від 14.04.2026 № 267566157906874414042026 про підтвердження успішної оплати, за яким 24.03.2025 о 19.24 відбулася транзакція у розмірі 800,00 грн за № 1579068744 на картку НОМЕР_2 , Платник: ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ЄДРПОУ 38548598, призначення платежу: " " Видача кредитних коштів за договором 15035403, 20250324, ОСОБА_2 ІПН: НОМЕР_1 ";  лист ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ»» від 15.04.2026 № 276377159573144615042026 про підтвердження успішної оплати, за яким 24.04.2025 о 18.30 відбулася транзакція у розмірі 4200,00 грн за № 1595731446 на картку НОМЕР_2 , Платник: ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ЄДРПОУ 38548598, призначення платежу: " Видача кредитних коштів за договором 15035403, 20250424, ОСОБА_2 ІПН: НОМЕР_1 "; лист ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ»» від 15.04.2026 № 281566160170301115042026 про підтвердження успішної оплати, за яким 05.05.2025 о 17.41 відбулася транзакція у розмірі 4200,00 грн за № 1601703011 на картку НОМЕР_2 , Платник: ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ЄДРПОУ 38548598, призначення платежу: " Видача кредитних коштів за договором 15035403, 20250525, ОСОБА_2 ІПН: НОМЕР_1 "; лист ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ»» від 15.04.2026 № 270672161877844215042026 про підтвердження успішної оплати, за яким 05.06.2025 о 19.02 відбулася транзакція у розмірі 800,00 грн за № 1618778442 на картку НОМЕР_2 , Платник: ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ЄДРПОУ 38548598, призначення платежу: " Видача кредитних коштів за договором 15035403, 20250625, ОСОБА_2 ІПН: НОМЕР_1 "; лист ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ»» від 15.04.2026 № 270672161877844215042026 про підтвердження успішної оплати, за яким 03.07.2025 о 06.11 відбулася транзакція у розмірі 800,00 грн за № 1618778442 на картку НОМЕР_2 , Платник: ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ЄДРПОУ 38548598, призначення платежу: " Видача кредитних коштів за договором 15035403, 20250703, ОСОБА_2 ІПН: НОМЕР_1 "; лист ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ»» від 15.04.2026 № 275372164518950515042026 про підтвердження успішної оплати, за яким 23.07.2025 о 21.15 відбулася транзакція у розмірі 6 600,00 грн за № 1645189505 на картку НОМЕР_2 , Платник: ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ЄДРПОУ 38548598, призначення платежу: " Видача кредитних коштів за договором 15035403, 20250723, ОСОБА_2 ІПН: НОМЕР_1 ".
Разом з тим, дата вчинення підпису та підпис особи яка склала листи ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ»» відсутні.
Відповідно до Довідки про перерахування суми кредиту №1503-5403 від 27.01.2025 року: 27.01.2025 мала місце операція «видача кредиту» через платіжну систему LiqPay ; платіж № 2588890620, маска карти НОМЕР_3 , на суму 3000,00 грн; 25.02.2025 мала місце операція «добір по кредиту » через платіжну систему EasyPay; платіж № 1563875222 ; маска карти НОМЕР_3 ; на суму 3000,00 грн; 13.03.2025 мала місце операція «добір по кредиту » через платіжну систему EasyPay; платіж № 1572632545 ; маска карти НОМЕР_3 ; на суму 1200,00 грн; 24.03.2025 мала місце операція «добір по кредиту » через платіжну систему EasyPay; платіж № 1579068744 ; маска карти НОМЕР_3 ; на суму 800,00 грн; 24.04.2025 мала місце операція «добір по кредиту » через платіжну систему EasyPay; платіж № 1595731446 ; маска карти НОМЕР_3 ; на суму 4200,00 грн; 05.05.2025 мала місце операція «добір по кредиту » через платіжну систему EasyPay; платіж № 1601703011 ; маска карти НОМЕР_3 ; на суму 4200,00 грн; 05.06.2025 мала місце операція «добір по кредиту » через платіжну систему EasyPay; платіж № 1618778442 ; маска карти НОМЕР_3 ; на суму 800,00 грн; 03.07.2025 мала місце операція «добір по кредиту » через платіжну систему EasyPay; платіж № 1633788197; маска карти НОМЕР_3 ; на суму 800,00 грн; 23.07.2025 мала місце операція «добір по кредиту» через платіжну систему EasyPay; платіж № 1645189505 ; маска карти НОМЕР_3 ; на суму 6600,00 грн.
Згідно з Розрахунком з аборгованості за договором 1503-5403 від 27.01.2025 року, станом на 10.04.2026, основний борг, становить 6 86592, грн, залишок відсотків 13 590,69 грн; залишок відсотків за ст. 625 ЦК України, 10 673,79,00 грн; залишок комісій 00,00 грн; залишок штрафів 0,00 грн, а всього 31 130,40 грн, при цьому відсотки нараховані з 20.11.2025 по 04.12.2025 за ставкою 0,9 % в день, з 05.12.2025 по 09.12.2025 за ставкою 1 % в день, з 10.12.2025 по 31.12.2025 за ставкою 0,9 % в день, з 01.01.2026 по 08.01.2026 за ставкою 1 % в день, з 09.01.2026 по 28.01.2026 за ставкою 0,9 % в день, з 29.01.2026 по 04.05.2026 за ставкою 1 % в день.
Відповідно до Вимоги про дострокове повернення Кредиту від 23.04.2026 за № 1503-5403, станом на 05.05.2026 року загальна заборгованість за Кредитним договором складає 10.04.2026 року загальна заборгованість за Кредитним договором складає 31130.40 гривень, а саме: за основною заборгованістю – 6 865,92 гривень; за процентам – 13 590,69 гривень; за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК – 10 673,79 гривень, та за змістом такої вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» вимагає протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати її отримання сплатити заборгованість за Кредитом на банківські реквізити ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» зазначені в Договорі.
Така вимога надіслана відповідачу 30.04.2026 за списком № 21098-09-1-118 рекомендованого листа з рекомендованим повідомленням.
Згідно із Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних особі, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо позивача від 09.11.2023 та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних особі, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо позивача від 24.02.2026 передбачено вид економічної діяльності 64.92. Інші види кредитування (основний).
Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг № ІК 116 від 01.08.2013 позивач є зареєстрованим як фінансова установа.
Судом встановлено, що змістом спірних правовідносин є вимога позивача про повернення суми споживчого кредиту, нарахованих відсотків за кредитом, відсотків нарахованих згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України та відшкодування понесених судових витрат.
Норми права, що застосовані судом при вирішенні справи
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
При розгляді заявлених вимог, суд виходить з наступних положень національного законодавства, що врегульовують форму укладеного між сторонами спору договору.
Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є  договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
За приписами ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Загальні умови виконання зобов`язання визначені ст. 526 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 639 ЦК України).
Разом з тим, форма правочину визначена ст. 205 ЦК України, частиною 1 якої передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції визначені Законом України «Про електронну комерцію».
Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронна комерція це відносини, спрямовані на отримання прибутку, що виникають під час вчинення правочинів щодо набуття, зміни або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснені дистанційно з використанням інформаційно-комунікаційних систем, внаслідок чого в учасників таких відносин виникають права та обов`язки майнового характеру
Електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.
Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Згідно із ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:  надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;  заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;  вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Правила вчинення підпису у сфері електронної комерції визначено ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», згідно з якою, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:  електронного підпису відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину;  електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;  аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Нормативне правове врегулювання кредитних правовідносин визначено Главою 71 ЦК України «ПОЗИКА. КРЕДИТ. БАНКІВСЬКИЙ ВКЛАД».
За приписами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Частиною 2 ст. 1056-1 ЦК України визначено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною (ч. 3 ст. 1056-1 ЦК України).
Згідно із ч. 7 ст. 1056-1 ЦК України, особливості застосування змінюваної процентної ставки за договором про надання споживчого кредиту встановлюються законом.
Загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері визначенні Законом України «Про споживче кредитування».
Так п. 1-1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» визначено поняття договору про споживчий кредит, згідно кого це вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
Разом з тим, споживчий кредит (кредит) це грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (п. 11 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування»).
Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що реальна річна процентна ставка обчислюється відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України.
Відповідно до ч. 4. ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування», денна процентна ставка розраховується у процентах за формулою:  ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t ? 100%, де  ДПС - денна процентна ставка;  ЗВСК - загальні витрати за споживчим кредитом;  ЗРК - загальний розмір кредиту;  t - строк кредитування у днях.
Згідно із ч. 5 вказаної статті, максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Мотиви та висновки суду, щодо заявлених вимог
Судом встановлено, що 27.01.2025 між позивачем як кредитодавцем та відповідачем як позичальником укладений укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1503-5403 продукту «CreditKasa», який відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) A9403.
В такий самий спосіб між сторонами спору укладені і додаткові угоди від 25.02.2025, 13.03.2025, 24.03.2025, 24.04.2025, 05.05.2025, 05.06.205, 03.07.2025 та 27.07.2025. 
Таким чином, з огляду на дотримання вимог ЦК України, Закону України «Про електронну комерцію» при вчиненні електронних правочинів суд дійшов висновку, що між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1  укладений Договір про відкриття кредитної лінії № 1503-5403 продукту «CreditKasa» від 27.01.2025 формі електронного договору.
Разом з тим, відповідно до п 4.2 Договору про відкриття кредитної лінії № 1503-5403 продукту «CreditKasa» від 27.01.2025, Кредит надається Позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього Договору, на банківський рахунок Позичальника шляхом використання вказаних Позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Ініціювання безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього Договору, здійснюється Кредитодавцем безпосередньо після укладення Сторонами цього Договору та надіслання Позичальнику примірнику (оригіналу) Договору та додатків до нього у вигляді електронного документа. Кредит вважається наданим Позичальнику з моменту списання грошових коштів з банківського рахунку Кредитодавця за належними реквізитами для їх наступного зарахування на електронний платіжний засіб, зазначений Позичальником при оформленні Кредиту.
Обов`язок надати кошти відповідачу за кредитом передбачений і ст. 1054 ЦК України, за змістом якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Дослідивши додані позивачем докази судом встановлено, що такі не містять підтвердження виконання ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» власного обов`язку із переказу відповідачеві коштів за Договором про відкриття кредитної лінії 1503-5403 продукту «CreditKasa» від 27.01.2025 у повному обсязі.
Так при оцінці електронного доказу «5. Квитанція про перерахування коштів від фінансово-розрахункової установи_1503-5403.pdf» судом встановлено що такий місить у собі 9 різних документів, а саме квитанцію 2588890620 від 27.01.2025 за якою через платіжну систему LiqPay було здійснено платіж № 2588890620 на суму 3000,00 грн на маску платіжної карти № 516780*18, платником вказано УКР КРЕДИТ ФІНАНС B2C та ще 8 листів ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ»» про підтвердження успішної оплати. 
Так, суд вважає доведеним позивачем надання ним кредитних коштів відповідачу згідно квитанції 2588890620 від 27.01.2025 на суму 3000,00 грн.
Разом з тим, як слідує з розрахунку заборгованості такі надані кредитні кошти не охоплюються позовними вимогами, адже за наданим розрахунком заборгованості позивача 23.02.2025,24.02.2025, 20.04.2025-23.04.2025 у відповідача була відсутня заборгованість як за тілом кредиту, відсотками та іншими платежами, а нарахування заборгованостей здійснено відповідачем з 24.04.2025.
Про вказане свідчить і зміст п. 1 Додаткової угоди від 24.04.2025 за змістом якого Кредитодавець та Позичальник підтверджують, що станом на момент укладення цієї Додаткової угоди: - сума Кредиту, яка була надана Позичальнику за Договором та неповернута на момент укладення цієї Додаткової угоди становить: 0.00 грн. (далі - Заборгованість за отриманим кредитом); - сума нарахованих та несплачених процентів за користування Кредитом становить: 0.00 грн. (далі – Несплачені проценти); - сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу Кредиту становить: 0.00 грн. (далі – Несплачена комісія).
Разом з тим, суд при оцінці 8 листів ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ»» про підтвердження успішної оплати від 14.04.2026 та 15.04.2026 якими позивач обґрунтовує надання відповідачу кредитних коштів виходить з того, що такі листи не містять підпису автора такого документу.
Так, навпроти зазначення у кожному з 8 листів «Генеральний директор» вказано «Віталій Мазуренко», а у нижньому правому куті міститься наступна інформація «Документ підписано КЕП; Підписант: ОСОБА_3 ; Серійний номер сертифіката: TINUA3057817057; Видавець сертифіката: ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна", проте дата вчинення підпису як і підпис особи з використанням КЕП яка склала такий документ відсутні.
Кваліфікований електронний підпис це удосконалений електронний підпис, що створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису ( п. 27 ч. 1. ст. 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги»).
Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис.
Суд констатує, що матеріали справи не містять протоколу перевірки електронного цифрового підпису, чи б іншого документу який би містив відомості про те, з допомогою якого надавача довірчих електронних послуг, коли і ким підписано листи ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ»» від 15.04.2026 та 14.05.2026 про підтвердження успішної оплати, а також відсутня інформація про строк чинності сертифікатів кваліфікованого електронного підпису.
Суд звертає увагу на те, що долучений позивачем доказ на підтвердження переказу коштів в файлі «5. Квитанція про перерахування коштів від фінансово-розрахункової установи_1503-5403.pdf» сформований позивачем у форматі «pdf», та не має відповідного розширення (p7s, pdf, xml, asics або asice).
Так при перевірці вказаного файлу за допомогою сервісів https://ca.diia.gov.ua/verify , https://czo.gov.ua/verify вказано що  «Файл не містить підписів».
Суд не розцінює Довідку про перерахування суми кредиту №1503-5403 від 27.01.2025 року: 27.01.2025 та Розрахунок заборгованості за договором 1503-5403 від 27.01.2025 року, станом на 10.04.2026, як належне підтвердження перерахування суми кредиту, оскільки такі складені самим позивачем по справі та не є первинним документом в розумінні ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» чи іншим доказом який підтверджує факт проведення безготівкових розрахунків (платіжною інструкцією, банківською випискою, квитанцією тощо).
Інших доказів, які підтверджують фінансову операцію з переказу коштів відповідачу за Договором про відкриття кредитної лінії № 1503-5403 продукту «CreditKasa» від 27.01.2025 матеріали справи не містять.
За приписами ч. 1, 4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 1, 5 ,6 ст. 81 ЦПК України).
В ході судового розгляду справи позивачем не було заявлено клопотань про витребування доказів у банківських та фінансових установи, щодо переказу суми кредиту.
Принцип диспозитивності цивільного судочинства полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).
Таким чином, суд дійшов висновку про безпідставність вимог позивача про стягнення коштів за Договором про відкриття кредитної лінії № 11503-5403 продукту «CreditKasa» від 27.01.2025, оскільки позивачем не доведено існування заборгованості відповідача перед позивачем, в силу відсутності належних, допустимих, достатніх та достовірних доказів отримання коштів відповідачем за кредитним договором.
Як наслідок відсутні правові підстави до стягнення заборгованості за тілом кредиту що наданий після 24.04.2025, нарахованими відсотками на такий кредит та відсотками за ст.625 ЦК України, як похідної вимоги за прострочення виконання основного зобов`язання відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на те, що суд дійшов висновку про безпідставність позовних вимог, то понесені позивачем судові витрати слід залишити за останнім.
На підставі ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано 11 вересня 2026 року, що в силу положень ч. 5 ст. 268 ЦПК України є датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справ.

Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ЄРДПОУ 38548598, адреса бул-р Лесі Українки, 26 оф. 407, м. Київ, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.
Представник позивача: Щербань Владислава Сергіївна, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса бул-р Лесі Українки, 26 оф. 407, м. Київ, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , відсутній зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Суддя     Володимир КОНДРАТЮК