Справа № 513/18/26 
Провадження № 3/513/85/26 

Саратський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 липня 2026 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., під час підготовки справи до розгляду, розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП
у с т а н о в и л а:
В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Під час розгляду справи 02 червня 2026 року, з метою перевірки матеріалів справи та наданих доказів, суд дійшов висновку про необхідність допиту у якості свідків поліцейського, який складав протокол ОСОБА_1 
14 липня 2026 року на адресу суду від свідка ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Саратським районним судом Одеської області та Південним міським судом Одеської області.
Розглянувши клопотання суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.
Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, тому виходячи з положень ч.1 ст.2 КУпАП для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження під час розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 із участю захисника Савченка В`ячеслава Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності розгляду справи, у зв`язку із об`єктивною неможливістю свідка ОСОБА_1 прибути у судове засідання, суд дійшов висновку, що клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд
п о с т а н о в и л а:
Клопотання свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Південному міському суду Одеської області забезпечити проведення у режимі відеоконференції судового засідання за участю свідка ОСОБА_1 , яке призначене на 14 липня 2026 року на 14:00 годину, щодо розгляду адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_2 , за ст. 124 КУпАП.
Копію ухвали негайно надіслати до Південного міського суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова