Справа №932/11410/26
Провадження 3/932/2581/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Татарчук Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №077762 від 10.08.2026 року, 10 серпня 2026 року близько 00:45 год. за адресою: м. Дніпро, площа Європейська, буд.1Д, ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці, в стані алкогольного сп`яніння, вчинив дрібне хуліганство, що виражалось в нецензурній лайці в адресу працівників медичної служби та перехожих, чим порушував громадський порядок і спокій громадян. Вказаними діями  ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП. 

Дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що даний протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, з наступних підстав. 

Статтею 278 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При цьому, згідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. 

Відповідно до матеріалів справи, особа  ОСОБА_1 встановлена за системою ІПНП. 
Однак, дана інформація з фотокарткою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – відсутня, а тому особу за допомогою даного фото встановити неможливо, що підлягає усуненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП – повернути до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області для належного оформлення. 

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          Л.О. Татарчук