Справа № 127/23387/26
Провадження № 3/127/4651/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт гр. Р. Молдова НОМЕР_1 , виданий уповноваженим органом Р. Молдова, за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про порушення митних правил №0221/UA401000/2026 від 15.06.2026, до оперативного відділу управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Вінницької митниці надійшла службова записка відділу аналітичної роботи від 27.05.2026 №20-02/20-02/5452 щодо результатів перевірки стану дотримання громадянами термінів тимчасового ввезення на митну територію України транспортних засобів особистого користування та розгляду питання про складання протоколів про порушення митних правил за ознаками правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України, зокрема, транспортного засобу «BMW», модель «Х5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ,країна реєстрації Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, VIN-код НОМЕР_3 .
Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), 25.01.2025 о 06.57 год. через пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, ввезено на митну територію України транспортний засіб «BMW», модель «Х5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, VIN-код НОМЕР_3 , в митному режимі «тимчасове ввезення» терміном до 1 року, з метою особистого користування. Станом на 15.06.2026, вказаний транспортний засіб гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), за межі митної території не вивезений, в інший митний режим не поміщений.Громадянин Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) до митних органів із заявою про продовження терміну перебування транспортного засобу на митній території України не звертався, будь-яких документів про настання обставин непереборної сили до митних органів не надавав.
Таким чином, гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), в порушення вимог ч. 1, ч. 6 ст. 380 МК України, перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу «BMW», модель «Х5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, VIN-код НОМЕР_3 , більше ніж на 30 діб.
В судовому засіданні представник Вінницької митниці Держмитслужби України Вихристюк В.Д. протокол про порушення митних правил №0221/UA401000/2026 від 15.06.2026 відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) за ст. 481 ч. 6 МК України підтримала, просила визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) в судове засідання не з`явився.
Суд, з`ясувавши думку представника Вінницької митниці Держмитслужби України, вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. 
Заслухавши пояснення представника Вінницької митниці, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України доведена.
Судом встановлено, що 25.01.2025 о 06:57 через пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, ввезено на митну територію України транспортний засіб «BMW», модель «Х5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, VIN-код НОМЕР_3 , в митному режимі «тимчасове ввезення» терміном до 1 року, з метою особистого користування. Станом на 15.06.2026, вказаний транспортний засіб гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), за межі митної території не вивезений, в інший митний режим не поміщений. Громадянин Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) до митних органів із заявою про продовження терміну перебування транспортного засобу на митній території України не звертався, будь-яких документів про настання обставин непереборної сили до митних органів не надавав.
Відповідно до ст. 103 МК України тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.
У ч. 1 ст. 380 МК України передбачено, що тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.
Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог МК України, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.
Громадянин Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) до митних органів із заявою про продовження терміну перебування транспортного засобу на митній території України не звертався, будь-яких документів про настання обставин непереборної сили до митних органів не надавав.
Громадянин Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), в порушення вимог ч. 1, ч. 6 ст. 380 МК України, перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «BMW», модель «Х5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, VIN-код НОМЕР_3 , більше ніж на 30 діб.
Відповідно до ч. 9 ст. 494 МК України, якщо при складанні протоколу особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, не була присутня, до протоколу вноситься відповідний запис, який підписується посадовою особою митного органу, яка склала протокол, та свідками, якщо вони є, після чого один примірник протягом трьох робочих днів надсилається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, за повідомленою нею або наявною в митних органах адресою (місце проживання або фактичного перебування).
На виконання вимог зазначеної норми, гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) на наявну у митному органі адресу направлено повідомлення про складання протоколу про порушення митних правил від 15.06.2026 №7.12-5/20- 03/10/3904 разом із другим примірником протоколу від 15.06.2026 №0221/UA401000/2026.
Згідно ст. 467 ч. 1 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.
Стаття 481 ч. 6 МК України передбачає відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.
На підставі викладеного суд вважає, що вина  ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України доведена, тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу - автомобіля марки «BMW», модель «Х5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, VIN-код НОМЕР_3 .
Згідно із ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з  ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) на користь держави 665,60 грн. судового збору.
Керуючись ст. 103, 380, 467, 481 МК України, ст. 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, - 
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу – автомобіля марки «BMW», модель «Х5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, VIN-код НОМЕР_3 .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: