Справа № 397/1182/26 
н/п : 1-кп/397/115/26 

В И Р О К
Іменем України

04.08.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого — ОСОБА_4 
захисника- ОСОБА_5 
розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №42026121550000039 від 06.04.2026стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області,  українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, одруженого, не маючого утриманців, військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді оператора відділення обліку мобілізаційної роботи, в званні старшого солдата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, 
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст. 362 КК України,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, маючи доступ до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», діючи умисно, використовуючи своє службове становище, усвідомлюючи злочинність своїх дій, достовірно знаючи, що його дії сприятимуть ухиленню від мобілізації, перебуваючи на робочому місці у приміщенні службового кабінету № 2 шостого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , систематично вчиняв несанкціоновану зміну інформації яка оброблюється в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», шляхом відображення у реєстрі не достовірних даних про проходження медичних оглядів військовозобов`язаним громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його непридатність до військової служби, а саме: 
17.11.2024 внесено інформацію щодо результату проходження огляду ВЛК, довідка від 08.11.2024 б/н, видана КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.65 (тимчасово не придатний до військової служби);
26.12.2024 внесено інформацію щодо результату проходження огляду ВЛК, довідка від 08.11.2024 б/н, видана КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби);
26.12.2024 внесено інформацію щодо результату проходження огляду ВЛК, довідка від 25.12.2024 б/н, видана КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби);
12.02.2025 внесено інформацію щодо результату проходження огляду ВЛК, довідка від 25.12.2024 б/н, видана КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби);
14.02.2025 внесено інформацію щодо результату проходження огляду ВЛК, довідка від 07.02.2025 б/н, видана КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби);
22.03.2025 внесено інформацію щодо результату проходження огляду ВЛК, довідка від 21.03.2025 №48, видана КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби);
24.04.2025 внесено інформацію щодо результату проходження огляду ВЛК, довідка від 22.04.2025 б/н, видана КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби);
27.05.2025 внесено інформацію щодо результату проходження огляду ВЛК, довідка від 23.05.2025 б/н, районна позаштатна постійно діюча ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 при КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби);
07.07.2025 внесено інформацію щодо результату проходження огляду ВЛК, довідка від 07.07.2025 2025-0705-1712-3174-3, районна позаштатна постійно діюча ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 при КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби);
08.09.2025 внесено інформацію щодо результату проходження огляду ВЛК, довідка від 08.09.2025 2025-0908-1712-3174-3, районна позаштатна постійно діюча ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 при КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби);
07.11.2025 внесено інформацію щодо результату проходження огляду ВЛК, довідка від 07.11.2025 2025-1107-2047-2708-3, районна позаштатна постійно діюча ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 при КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби);
08.12.2025 внесено інформацію щодо результату проходження огляду ВЛК, довідка від 08.12.2025 2025-1208-2047-2708-3, районна позаштатна постійно діюча ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 при КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби);
30.03.2026 внесено інформацію щодо результату проходження огляду ВЛК, довідка від 27.03.2026 2025-2703-2047-2708-3, районна позаштатна постійно діюча ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 при КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби).
При цьому, довідки ВЛК, листи медичних оглядів та інформація, щодо сформованих направлень ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 на огляд ВЛК в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів - відсутні. 
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 362 КК України, а саме несанкціоновані зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинені особою, яка має право доступу до неї.
Окрім того, ОСОБА_4 систематично вчиняв несанкціоновану зміну інформації яка оброблюється в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», шляхом відображення у реєстрі недостовірних даних про проходження медичних оглядів військовозобов`язаним громадянином ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та його непридатність до військової служби, а саме:
26.12.2024 інформацію внесено про редагування результату проходження огляду ВЛК, довідка від 25.12.2024 №б/н, видана КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) – ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби);
26.12.2024 інформацію внесено про редагування результату проходження огляду ВЛК, довідка від 25.12.2024 б/н, видана КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби);
26.12.2024 інформацію внесено про редагування результату проходження огляду ВЛК, довідка від 25.12.2024 б/н, видана КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби);
12.02.2025 інформацію внесено про редагування результату проходження огляду ВЛК, довідка від 25.12.2024 б/н, видана КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби);
14.02.2025 інформацію внесено про редагування результату проходження огляду ВЛК, довідка від 07.02.2025 б/н, видана КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби);
22.03.2025 інформацію внесено про редагування результату проходження огляду ВЛК, довідка від 21.03.2025 №48, районна позаштатна постійно діюча ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 при КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби);
24.04.2025 інформацію внесено про редагування результату проходження огляду ВЛК, довідка від 22.04.2025 б/н, видана районною позаштатною постійно діюча ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 при КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби);
27.05.2025 інформацію внесено про редагування результату проходження огляду ВЛК, довідка від 23.05.2025 б/н, районна позаштатна постійно діюча ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 при КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби);
07.07.2025 інформацію внесено про редагування результату проходження огляду ВЛК, довідка від 07.07.2025 2025-0705-1717-4750-0, районна позаштатна постійно діюча ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 при КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби);
08.09.2025 інформацію внесено про редагування результату проходження огляду ВЛК, довідка від 08.09.2025 2025-0908-1717-4750-0, районна позаштатна постійно діюча ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 при КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби);
07.11.2025 інформацію внесено про редагування результату проходження огляду ВЛК, довідка від 07.11.2025 2025-1107-2048-2801-0, районна позаштатна постійно діюча ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 при КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби);
08.12.2025 інформацію внесено про редагування результату проходження огляду ВЛК, довідка від 08.12.2025 2025-1208-2048-2801-0, районна позаштатна постійно діюча ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 при КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби);
30.03.2026 інформацію внесено про редагування результату проходження огляду ВЛК, довідка від 27.03.2026 2025-2703-2048-2801-0, районна позаштатна постійно діюча ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 при КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби).
При цьому, довідки ВЛК, листи медичних оглядів та інформація щодо сформованих направлень ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 на огляд ВЛК в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів - відсутні. 
Окрім того, ОСОБА_4 систематично вчиняв несанкціоновану зміну інформації яка оброблюється в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», шляхом відображення у реєстрі недостовірних даних про проходження медичних оглядів військовозобов`язаним громадянином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та його непридатність до військової служби, а саме:
14.02.2025 інформацію внесено про редагування результату проходження огляду ВЛК, довідка від 14.02.2025 б/н, видана районна позаштатна постійно діюча ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 при КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби);
04.08.2025 інформацію внесено про редагування результату проходження огляду ВЛК, довідка від 04.08.2025 №б/н, районна позаштатна постійно діюча ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 при КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби);
04.10.2025 інформацію внесено про редагування результату проходження огляду ВЛК, довідка від 04.10.2025 б/н, видана районною позаштатною постійно діюча ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 при КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби);
03.12.2025 інформацію внесено про редагування результату проходження огляду ВЛК, довідка від 03.12.2025 б/н, районна позаштатна постійно діюча ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 при КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби);
03.02.2026 інформацію внесено про редагування результату проходження огляду ВЛК, довідка від 03.02.2026 №б/н, районна позаштатна постійно діюча ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 при КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби);
02.04.2026 інформацію внесено про редагування результату проходження огляду ВЛК, довідка від 02.04.2026 №б/н, районна позаштатна постійно діюча ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 при КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, висновок за рішенням (довідкою, постановою) - ст.24 (тимчасово не придатний до військової служби).
При цьому, довідки ВЛК, листи медичних оглядів та інформація, щодо сформованих направлень ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 на огляд ВЛК в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів - відсутні. 
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 362 КК України, а саме несанкціоновані зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинена особою, яка має право доступу до неї, повторно. 
Отже, своїми умисними діями, які полягали у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинені особою, яка має право доступу до неї, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 362 КК України. Також, своїми умисними діями, які полягали у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинених особою, яка має право доступу до неї, вчиненого повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 362 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав, щиро каявся, надав показання на підтвердження обставин, викладених в обвинувальному акті.
У судовому засіданні прокурор, враховуючи, що обвинувачений визнає свою вину та всі встановлені обставини справи, просить суд визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обвинувачений та захисник не заперечували щодо визнання судом недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Враховуючи думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо застосування ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд дійшов переконливого висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.362 Кримінального кодексу України
Відповідно до ст. 65 Кримінального кодексу України, при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.362 Кримінального кодексу України кваліфікується як нетяжкий злочин, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.362 Кримінального кодексу України кваліфікується як тяжкий злочин
Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину. 
Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлені.
При вирішенні питання про призначення ОСОБА_4 виду та розміру покарання, суд приймає до уваги те, що обвинувачений є учасником бойових дій та брав безпосередню участь в антитерористичній операції, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий. 
Відповідно до ст.50 КК України, покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.
Санкція ч.1 ст.362 Кримінального кодексу України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років.
Санкція ч.3 ст. 362 Кримінального кодексу України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Беручи до уваги особу обвинуваченого, суд дійшов висновку про призначення покарання за ч.1 ст. 362 КК України у вигляді штрафу в межах санкції статті, а за ч.3 ст.362 КК України у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
Остаточне покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
Однак, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_4 без реального позбавлення волі, але в умовах нагляду за ним, а тому звільнити його від відбування призначеного основного покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку на підставі ст.75 КК України, з покладенням обов`язків відповідно до ч.1 ст.76 КК України.
Кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди не завдано, цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню та речові докази відсутні.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Підстав для обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не вбачається. Відповідних клопотань стороною обвинувачення не заявлено.
Керуючись ст.118, 124, 129, 349, 369-374 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 /тридцять чотири тисячі/ гривень.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк 1 /один/ рік.
На підставі ч.1 ст.70 Кримінального кодексу України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк 1 /один/ рік.
На підставі ст.75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 /один/ рік.
Відповідно до п.п.1-2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На підставі ч.4 ст.76 КК України, здійснення нагляду за ОСОБА_4 покласти на уповноважений орган з питань пробації.
Речові докази: захищений електронний ключ до реєстру «Оберіг» №051114 у вигляді флеш-накопичувача чорного кольору у прозорому полімерному контейнері з написом ОСОБА_4 та паспорт до апаратного засобу КЗІ (електронного ключа «Алмаз-1К), які упаковано до спец пакету НПУ №1СR0219987; ноутбук марки «НР» в корпусі сірого кольору, інв.№101440686, з написом « ІНФОРМАЦІЯ_2 ,»25» з наліпкою жовтого кольору на якій зазначена інформація: «Відділення обліку мобілізаційної роботи,ДСК, обл.№12дск, дата 12.03.2025, ЗАТК, Слід,SSD;Micron 2400” з серійним номером UQHEQ01J1JZSTS із зарядним пристроєм, який упаковано до спеціального пакету НПУ №WAR 1693798 — які передані на зберігання відповідальній особі ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити власнику. 
Речовий доказ оптичний диск формату CDR «Verbatim” об`ємом 700 МВ, з маркуванням, виконаним барвником чорного кольору:»93/НТ» з 1 (одним) записаним на нього файлом формату (хlxl) з назвою «Відповідь на ухвалу» - залишити в матеріалах справи.
Зняти арешт з речового доказу мобільного телефону ОСОБА_4 марки «Redmi 10C», в корпусі чорного кольору, з полімерним чохлом чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з sim-картками: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Кропивницький від 18.05.2026 року. 
Речовий доказ мобільний телефон ОСОБА_4 марки «Redmi 10C», в корпусі чорного кольору, з полімерним чохлом чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 ,ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з sim картками: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - повернути власнику.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя  ОСОБА_1