Справа № 539/2575/26
Провадження № 2-о/539/119/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області 

у складі: головуючого судді – Бєссонової Т.Д.,
присяжних – Гасс Т.В., Гордієнко Т.В.,
з участю секретаря судового засідання – Джадан І.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Лубенської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.
Заявлені вимоги мотивувала тим, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І групи «А» з дитинства, ендогенні захворювання F82, довічно. 
Батьки ОСОБА_2 : мати (заявник) ОСОБА_1 та батько ОСОБА_3 ніколи в зареєстрованому шлюбі не перебували, проживали в цивільному шлюбі на протязі 11 років після народження ОСОБА_2 , але у зв`язку із повномасштабним вторгненням рф на територію України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 змушені були виїхати з свого постійного місця проживання: АДРЕСА_1 , а батько ОСОБА_3 залишився проживати на окупованій території. Тобто, ОСОБА_4 постійно перебуває під її опікою та доглядом, вони зареєстровані як внутрішньо переміщені особи від 17.10.2022 року за адресою АДРЕСА_2 . 
ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря – психіатра в ДКЦ м. Лубни Полтавської області.
27.05.2026 року виконавчим комітетом Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області прийнято рішення щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання його недієздатним згідно з рішенням суду та надано відповідне подання.
Через свій психічний та фізичний стан ОСОБА_2 постійно потребує стороннього догляду. Останній, страждає на постійне зниження пам`яті, розгубленість, порушення сну, самостійно не пересувається, не самообслуговується. Розлад його стану здоров`я носить хронічно стійкі прогресуючі ускладнення, внаслідок чого він не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними.
Окрім неї, інших близьких родичів не має. За станом здоров`я вона може здійснювати догляд за своїм сином, спиртними напоями не зловживає, наркотичні засоби не вживає, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває.
На сьогодні, окрім сина на її утриманні нікого немає. Вона має можливість і бажання доглядати свого сина. Через стан здоров`я сина, вона обмежена у діях щодо оформлення соціальних виплат на його утримання.
З вказаної причини, з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_2 , останній потребує встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна.
Заявник просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує, прохає її задовольнити.
Представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась.
Представник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_6 заяву підтримала.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області Мізько Д.В. в судове засідання не з`явилась, згідно наданої заяви прохала розглядати справу без її участі, покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 16.04.2008 матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказана ОСОБА_1 (а.с 21).
Відповідно довідки КП «Лубенська ЛІЛ» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра, встановлена І група «А» інвалідності з дитинства, довічно. (а.с. 7)
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена І група «А» інвалідності з дитинства, безстроково. Останній проживає разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №12/1543 від 10.04.2026, консультативним висновком спеціаліста КП «Лубенська ЛІЛ» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області №4320 від 08.10.2026. (а.с. 15)
Відповідно до Подання щодо можливості призначення опікуна недієздатній особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області №153 від 27.05.2026, орган опіки та піклування рекомендує суду призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22)
Згідно Висновку експерта №456 за результатами судово-психіатричної експертизи від 14.08.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 59-62). 
У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. 
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає доцільним визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити опікуном його матір ОСОБА_1 . 
Керуючись ст.ст. 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Лубенської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , уродженця с. Новомихайлівка Мар`їнського району Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця та зареєстрованого як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 . 
Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Новомихайлівка Мар`їнського району Донецької області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , мешканку та зареєстровану як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним встановити у 2 роки, з дня набрання рішенням законної сили.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешканка та зареєстрована як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 . 
- заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, місце знаходження: м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33, Полтавська область.

Суддя Т.Д. Бєссонова

Присяжні: Т.В. Гаас 

Т.В. Гордієнко