ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2026 | | Справа № 904/3731/26
За позовом: Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг 
До: Житлово-будівельного кооперативу "ГІРНИК-3", м. Кривий Ріг 
Про: стягнення 18 618,16грн. 
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники сторін : не викликались 
СУТЬ СПОРУ : 
КП «Кривбасводоканал» (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ЖБК «ГІРНИК-3» (відповідач) про стягнення 18 618,16грн. (в т.ч. : 17 877,97 грн. - основний борг , 80,61 грн. - інфляційні втрати , 59,97 грн. - 3% річних та 599,61грн. - пеня ) заборгованості за договором №663 про подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 28.08.02р. за послуги , отримані в період з 01.01.26р. по 28.02.26р. 
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.26р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
ЖБК «ГІРНИК-3» (відповідач) відзив на позов до суду не надав, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
З урахуванням вищенаведених обставин, суд дійшов висновку щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі. 
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, - 
ВСТАНОВИВ:
28.08.02р. між КП «Кривбасводоканал» ( Кривбасводоканал) та ЖБК «ГІРНИК-3» ( Абонент) укладено договір на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації № 663 . Згідно з п. 1.1. Кривбасводоканал зобов`язується забезпечити питною водою, а абонент – прийняти та оплатити питну воду орієнтовно в об`ємі 5676 куб.м/рік , 473 куб.м/міс., яка відповідає Держстандарту 2874-82 «Вода питна», а також приймає від нього стічні води в об`ємі 5676 куб.м/рік , 473 куб.м/міс. Відповідно до п. 2.1. вода подається Кривбасводоканалом абоненту за наявності приладів обліку води. Згідно з п. 3.1. облік використаної води визначається за показниками повірених водолічильників, встановлених за рахунок абонента та узгоджених з Кривбасводоканалом. При виході їх з ладу по середньомісячній витраті за попередні два розрахункові місяці, до встановлення нового водолічильника. Пунктом 3.2. передбачено, що за відсутності приладів обліку відпуск води здійснюється за діючими нормами водоспоживання, затвердженими органами державної виконавчої влади або за контрольними замірами. За умовами п. 3.3 знімання показань водолічильників здійснюється представником Кривбасводоканалу спільно з представником абонента з оформленням актів у двох примірниках. Відповідно до п. 3.4 у випадку неявки або необгрунтованого відмовлення представника абонента від підписання акту забору води, акт вважається дійсним, якщо він оформлений в односторонньому порядку представниками Кривбасводоканалу. Згідно з п. 3.5. кількість стічних вод, які надходять до каналізації, визначається за кількістю відпущеної води. За умовами п. 4.1. розрахунки за воду і стоки здійснюються грошовими коштами і підлягають оплаті абонентом у триденний термін після отримання платіжних доручень. Відповідно до п. 4.3. Кривбасводоканал має право у разі настання строку платежу або прострочення абонентом цього строку списувати кошти з рахунка платника. Згідно з п. 4.4. тарифи на послуги водопостачання та водовідведення в період дії договору затверджені рішенням Криворізького виконкому від 01.06.2000 № 379 і можуть бути змінені відповідно до діючого законодавства України. Тарифи на момент укладення договору складають за 1 куб.м з ПДВ: Населення: вода питна – 0,40 грн.; стоки – 0,26 грн.; Бюджет: вода питна – ---; стоки – ---; Інші: вода питна – ---; стоки – --. За умовами п. 4.5. у разі затвердження нових тарифів на послуги водопостачання та водовідведення Кривбасводоканал письмово повідомляє абонента згідно з діючим законодавством України без додаткового узгодження розмірів і терміну введення нових тарифів. Письмове повідомлення стає невід`ємною частиною договору та не потребує додаткового узгодження. Відповідно до п. 4.8. Кривбасводоканал разом з абонентом щомісячно проводить звіряння взаємних розрахунків за надані послуги. Згідно з п. 4.9. при несвоєчасній оплаті сум за договором абонент зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням 0,5% від суми простроченого платежу за кожен несплачений день. Відповідно до п. 8.1. цей договір укладається строком до 31.12.02р., в частині надання послуг і вступає в силу з 28.08.02р., а в частині проведення розрахунків за послуги – до повного здійснення розрахунків. Пунктом 8.2. передбачено, що договір може бути пролонгований за згодою сторін. Позивач зазначає, що відповідач щороку листами заявляв свою згоду на продовження дії договору; на момент подання позову договір є чинним.
На виконання умов договору позивач у період з 01.01.26р. по 28.02.26р. надав відповідачу послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, що підтверджується актами приймання-передачі послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 30.01.26р. та від 27.02.26р., які підписані сторонами без будь-яких зауважень і заперечень. Так, відповідачу нараховано обсяг спожитої води за вказаний період згідно з показниками встановленого лічильника у кількості 576,00 куб.м, обсяг послуг з водовідведення – 576,00 куб.м. 
За надані послуги Позивач виставив Відповідачу рахунки на загальну суму 17 877,97грн., а саме: №1795/06/3н від 30.01.26р. - на суму 8155,68 грн. (відповідач отримав рахунок 03.02.26р.); № 6285/06/3н від 27.02.26р. - на суму 9 912,29 грн. (відповідач отримав рахунок 05.03.26р.) Сторони підписали акт звірки № 3 від 01.03.26р., відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.03.26р. складала 708 529,21 грн., у т.ч. за спірний період - у розмірі 17 972,97 грн. Заборгованість, яка лишилась несплаченою відповідачем за спірний період , складає 17 972,97 грн., що і є причиною виникнення спору.
Відповідно до частини 1 статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Частиною 1 статті 903 ЦК України встановлено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідачем на час прийняття рішення у цій справі не надано жодних доказів на спростування обставин , викладених у позовній заяві , чи доказів погашення заборгованості . На підставі викладеного, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 17 972,97 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до положень статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Позивачем надано розрахунок пені за період з 07.02.26р. по 05.04.26р. у розмірі 599,61грн. 
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем надано розрахунок 3% річних та інфляційних втрат за той же період часу в розмірі 59,97 грн. та 80,61 грн. відповідно Судом здійснено перевірку наданих позивачем розрахунків пені, 3% річних, інфляційних втрат та встановлено, що розрахунок здійснено арифметично правильно.
На підставі вищевикладеного , керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232-242, 247, 252, 326 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позовні вимоги задовольнити.
2.Стягнути з відповідача – Житлово-будівельного кооперативу «ГІРНИК-3» (50047, м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, 132, код ЄДРПОУ 23025557) на користь позивача – Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, буд. 6А; код ЄДРПОУ 03341316): 17 877,97грн. - заборгованості, 59,97грн. - 3% річних, 80,61 грн. - інфляційних втрат , 599,61грн. - пені та 2 662,40грн. - витрат зі сплати судового збору. Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.
Відповідно до ч. 4 ст.240 ГПК України рішення складено та підписано без його проголошення 04.09.26р.
Відповідно до вимог ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєв О.Ю.