Справа № 285/3245/26
РІШЕННЯ
іменем України

"14" вересня 2026 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, за участю секретаря судового засідання Т.В. Лук`янчук, представника позивача – не з`явився, відповідача – не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Ємільчине за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за заявою-договором на укладання договору про комплексне банківське обслуговування від 28.03.2024 року, який обліковується за номером кредитного договору №002/25511972-CK_SB, яка становить 51594,35 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) – 30 000,00 грн.; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) – 21594,35 грн., та понесені судові витрати.. 
В обґрунтування позову зазначено, що 28.03.2024 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування. Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 28.03.2024 слід розуміти як Кредитний договір № 002/25511972 CK_SB. ОСОБА_1 – з 28.03.2024 є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування, який обліковується за номером Кредитного договору з номером № 002/25511972-CK_SB (надалі – Кредитний договір).
АТ «Таскомбанк» надано відповідачу послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування в сумі 30000 грн., строком на 12 місяців з автоматичною пролонгацією, процента ставка за встановленим кредитним лімітом - 59%.
У свою чергу відповідач порушила взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого станом на 21.04.2026 заборгованість за заявою-договором № 002/25511972-CK_SB від 28.03.2024 становить 51594,35 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 30000 грн.; заборгованість по процентам - 21594,35 грн.
На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання та заборгованість не погашає, що є порушенням законних прав АТ «Таскомбанк».
Ухвалою суду від 29.06.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив провести розгляд справи без його участі.
Відповідач в судові засідання не з`явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи, причини неявки суду не повідомила, будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов суду не подала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 28.03.2024 між АТ «Таскомбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування в межах проекту «izibank».
Заява-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 28.03.2024 розуміється як Кредитний договір № 002/25511972 CK_SB.
Ця Заява–договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб разом з Публічною пропозицією (офертою) АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в межах проєкту «izibank» та Тарифами банку, що розміщені на сайті АТ «ТАСКОМБАНК», складають Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в Мобільному застосунку izibank.
Відповідно до змісту заяви, ОСОБА_1 просила АТ «Таскомбанк» відкрити на її ім`я поточний рахунок у гривні НОМЕР_1 для власних потреб для зберігання коштів, виконання Платіжних операцій, відповідно до умов Договору та вимог Законодавства України, ? оформити на її ім`я безоплатно Віртуальну картку Master Card World Contactless в Мобільному застосунку, та/або надати фізичну пластикову Платіжну картку Master Card World Contactless; надати їй кредит на споживчі цілі для здійснення платіжних операцій з Поточного рахунку при тимчасовій відсутності власних коштів на Поточному рахунку в межах Кредитного ліміту на Поточному рахунку. Тип кредиту – кредитування рахунку.
Згідно Заяви-договору сума кредитного ліміту 30000 грн.
В Заяві-договору відповідач погодилася, що строк дії Загального кредитного ліміту/Кредитного ліміту на Поточному рахунку становить 12 місяців (365 днів) з можливістю автоматичної пролонгації на той самий строк. Процентна ставка кредиту становить 59% річних (детальна інформація в т.ч. щодо типу, порядку обчислення, зміни та сплати наведена в пункті 11 розділу «Згода та запевнення Клієнта до Договору», починаючи з дня виходу із пільгового періоду.
Відповідач також підтвердила генерацію ключової пари Удосконаленого Електронного Підпису (УЕП) з особистим ключем та відповідним відкритим ключем 034ef2a5ca05b1b5cbf8c66eee4b1670f1b129bd5b0c36d9750cad6c8acc4d7a7a, що використовуватиметься нею в Мобільному застосунку izibank для вчинення правочинів (у формі електронного документу), розрахунково-касовому обслуговуванні та/або при отриманні банківських, платіжних та інших фінансових послуг. Визнала, що УЕП є аналогом власноручного підпису, його накладення має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.
Заява-договір підписана ОСОБА_1 цифровим власноручним підписом.
Відповідно до п.11 Згоди та запевнення Клієнта до Договору,  відповідач погодилася, що процентна ставка за кредитом фіксована та не може бути змінена без згоди Позичальника (Клієнта). Проценти нараховуються Банком щомісячно на суму залишку заборгованості за Кредитом на кінець кожного дня за методом факт/факт та сплачуються Позичальником (Клієнтом) щомісячно в складі обов`язкового мінімального платежу згідно умов кредитування.
Вказана Згода та запевнення Клієнта до Договору підписана ОСОБА_1 накладенням її УЕП.
Банк виконав свої зобов`язання за Кредитним договором в повному обсязі, оформивши на ім`я відповідача картку та надавши можливість користуватися кредитним лімітом. Факт надання кредитних коштів підтверджується випискою по особовому рахунку.
Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконала внаслідок чого станом на 21.04.2026 року її загальна заборгованість за Кредитним договором складає 51594,35 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 30000 грн., заборгованість по відсоткам 21594,35 грн.
Частиною першою статті 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.
За таких обставин, враховуючи викладене, наявність заборгованості у ОСОБА_1 перед АТ «Таскомбанк» за кредитним договором, суд приходить до висновку про достатність обґрунтованих підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в загальному розмірі 51594,35 грн.
Крім того, відповідач заперечень щодо суми боргу, власного контррозрахунку, доказів погашення заборгованості суду не надала.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2662,40 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 141, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість в розмірі 51594 (п`ятдесят одна тисяча п`ятсот дев`яносто чотири) грн 35 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» судовий збір в розмірі 2662 грн 40 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішеннязазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Учасники справи:
Позивач - Акціонерне товариство «Таскомбанк» (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ; ЄДРПОУ 09806443).
Відповідач – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повне судове рішення складено 14 вересня 2026 року.

Суддя | | Т.  Г.  Корсун