07.09.26
22-ц/812/1831/26
Провадження №22-ц/812/1831/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року м. Миколаїв
Справа № 483/314/25
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді – Шаманської Н.О.,
суддів: Кушнірової Т.Б., Лівінського І.В., 
із секретарем судового засідання – Коростієнко Н.С.,
переглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу 
за позовом 
ОСОБА_1 
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»
про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди
за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 , поданою її представником ОСОБА_2 ,
на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, ухвалене суддею Рак Л.М., 22 червня 2026 року в приміщенні цього ж суду, повний текст рішення складено 02 липня 2026 року,

у с т а н о в и в:

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
В обґрунтування позову зазначала, що вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у її власності. Для опалення вказаної квартири та для власних потреб вона користується природним газом. Між сторонами був укладений типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, шляхом приєднання споживача ОСОБА_1 до умов типового договору постачання природного газу для здійснення опалення помешкання позивачки та її власного обігріву і використання. 
ТОВ «Миколаївгаззбут», відповідно до листа № 54703-СЛ-1169-1224 від 09 грудня 2024 року, здійснювало транспортування природного газу для споживання ОСОБА_1 в період часу з 01 липня 2015 року по 30 квітня 2022 року. Тобто, між ТОВ «Миколаївгаз збут» (як оператор газорозподільчих мереж (ГРМ), ТОВ «ГК «Нафтогаз України» (як оператор газотранспортної системи (ГТС) та ОСОБА_1 склалися правовідносини по придбанню, постачанню та споживанню природного газу.
30 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі – ГУ ПФУ в Миколаївській області) із заявою про призначення їй субсидії. 05 вересня 2023 року ГУ ПФУ в Миколаївській області прийняло рішення, яким в призначенні субсидії ОСОБА_1 було відмовлено на підставі, зокрема того, що за повідомленням ТОВ «Миколаївгаз збут» наявна прострочена більш ніж три місяці заборгованість в сумі 5566 грн. 53 коп: а саме з постачання природного газу – 2157 грн. 41 коп. та 3409 грн. 12 коп. – послуг з розподілу газу. 
Разом з тим, як свідчить копія акту звірки, позивачка не має заборгованості перед ТОВ «Миколаївгаз збут». Копії квитанцій підтверджують розрахунки ОСОБА_1 , а також до позивачки регулярно приходять контролери та знімають контрольні показники газового лічильника. Разом з тим, ТОВ «ГК «Нафтогаз України» надає інформацію у акті звіряння, інформації до ПФУ про наявність заборгованості за природний газ. В свою чергу, ОСОБА_1 не здійснювала використання вказаної відповідачем кількості природного газу, а в зв`язку з цим і невірно здійснено нарахування суми оплати за природний газ та за транспортування природного газу. Внаслідок таких неправомірних дій, по особовому рахунку ОСОБА_1 відображається недостовірна інформація, яка слугує окрім іншого і подальшим застосуванням для належного обліку наразі іншою особою, як Оператора ГРМ. Такими діями відповідача позивачці заподіяно моральну шкоду.
Посилаючись на викладене, просила визнати неправомірними дії ТОВ «ГК «Нафтогаз України» у нарахуванні боргу за спожитий газ і транспортування газу, зобов`язати ТОВ «ГК «Нафтогаз України» здійснити перерахунок заборгованості використання природного газу за період з 01 травня 2022 року по дату ухвалення рішення суду та списати виниклу заборгованість; стягнути з ТОВ «ГК «Нафтогаз України» моральну шкоду в розмірі 50000 гривень. 
Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 червня 2026 року відмовлено у задоволенні позову. 
Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що позивачка не довела належними та допустимими доказами факту порушення відповідачем умов договору та завдання їй моральної шкоди.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позов.
Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції не досліджувався спосіб оплати споживання природного газу ОСОБА_1 , а саме наданих фіскальних чеків, які є належними, достатніми та допустимими доказами. 
У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» зазначала, що судом першої інстанції вірно було встановлено, що з травня 2022 року споживач ОСОБА_1 з ЕІС-кодом 56XM24A496676854, особовий рахунок № НОМЕР_1 знаходиться в реєстрі постачальника ТОВ «ГК «Нафтогаз України», з огляду на що, Товариство не володіє інформацією щодо нарахувань та оплат, що здійснювалися позивачем до травня 2022 року попереднім постачальником природного газу – ТОВ «Миколаївгаз збут», який у свою чергу є самостійною юридичною особою.
Визначення об`ємів (обсягів) споживання природного газу проводиться Оператором ГРМ – АТ «Миколаївгаз» (з 01 жовтня 2023 року Миколаївською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України») відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем (далі – Кодекс ГРС), затвердженого постановою НКРЕКП № 2494 від 30 вересня 2015 року, а не ТОВ «ГК «Нафтогаз України». 
Згідно з пунктом 1 глави 4 розділу IX Кодексу ГРС визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу по об`єкту побутового споживача здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ і побутовим споживачем на підставі даних лічильника природного газу з урахуванням вимог цього Кодексу та договору. Для визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу приймаються дані лічильника газу Оператора ГРМ.
Крім того, автоматизований облік обсягів спожитого побутовим споживачем природного газу забезпечується не тільки Споживачем та Оператором ГРМ, а і Оператором ГТС. Згідно з даними про фактичний місячний відбір/споживання природного газу, що надається Оператором ГРМ через інформаційну платформу оператора газотранспортної системи товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор ГТС України» (далі – Оператор ГТС) за ЕІС-кодом 56XM24A496676854 за період постачання ТОВ «ГК «Нафтогаз України» природного газу з травня 2022 року по березень 2025 року (включно) споживачем за особовим рахунком № НОМЕР_1 було спожито 2 830,95 куб.м. природного газу на загальну суму 22525 грн 56 коп., з яких позивачем сплачено 20 600 грн 40 коп., натомість несплаченими залишились 1925 грн 16 коп., що також підтверджується витягом з білінгової системи «Газоліна» «Фінансовий стан» щодо нарахувань та оплат у вигляді роздруківки по особовому рахунку № НОМЕР_1 , який було додано ТОВ «ГК «Нафтогаз України» до відзиву на позовну заяву та досліджено судом першої інстанції у судовому засіданні. Враховуючи наведене, саме на підставі таких даних Оператора ГРМ про об`єм (обсяг) спожитого природного газу Споживачу і були виставлені рахунки. Іншої інформації щодо об`єму (обсягу) спожитого природного газу від Оператора ГРМ до ТОВ «ГК «Нафтогаз України» не надходило. 
Отже, Постачальник здійснював нарахування вартості природного газу, спожитого позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, - на підставі даних Оператора ГРМ, наданих останнім до 08 числа місяця наступного за звітним до інформаційної платформи Оператора ГТС.
Щодо позовної вимоги ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди відповідач зазначав, що позивачем не надано жодних належних та допустимих доказів завдання їй моральної шкоди.
У відповіді на відзив представник Дейнеки В.В. зазначав, що позивачка, в зв`язку з тим, що потребувала соціальної допомоги, - в установленому порядку звернулась за призначенням (продовження) виплати субсидії, але їй було відмовлено. Інформація, яка на думку позивачки, передана відповідачем до установ Пенсійного фонду України, є не достовірною та внаслідок якої її в протиправний спосіб було позбавлено можливості отримати субсидію.
Підставою для відмови про призначення їй субсидії стала нібито заборгованість ОСОБА_1 про сплаті за спожитий природний газ.
Загальновідомою обставиною є те, що при здійснені оплати за споживання природного газу, - споживачі вказують показники спожитого об`єму природного газу і така інформація надходить лише відповідачу. Як приклад, позивачка надала у справу свою абонентську книжку, фіскальні чеки, в яких саме відповідачу надавалась інформація про об`єм спожитого нею газу. Надаючи свої заперечення у відзиві, відповідач не заперечив того, що не отримує іншим шляхом об`єм споживання природного газу. Таким чином, доводи позивача про користування білінговою системою «Газоліна» «Фінансовий стан» по особовому рахунку № НОМЕР_1 не є виключною та є не запереченою обставиною отримання ними іншим шляхом, зокрема від споживачів про об`єм спожитого ними газу.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2 , представника відповідача - ОСОБА_3 , перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного. 
Так, судом першої інстанції встановлено, що  ОСОБА_1 отримує природний газ та послуги з його розподілу за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9, 10).
До 30 квітня 2022 року включно за вище вказаною адресою постачання природного газу здійснювало ТОВ «Миколаївгаз Збут».
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року № 917-р ТОВ «ГК «Нафтогаз України» було обрано постачальником «останньої надії» строком на три роки. 
Відповідно до п. 1 наказу Міністерства енергетики України від 08 червня 2022 року № 198, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 червня 2022 року за № 637/37973 «Про постачання природного газу побутовим споживачам» товариству з обмеженою відповідальністю «ГК «Нафтогаз України» наказано здійснювати постачання природного газу побутовим споживачам на умовах Типового договору та базової річної пропозиції: 
1) з 01 травня 2022 року – побутовим споживачам, яких на день набрання чинності цим наказом внесено до Реєстру споживачів постачальника «останньої надії» на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи; 
2) з дня початку постачання природного газу постачальником «останньої надії» – побутовим споживачам, яких після набрання чинності цим наказом буде внесено до Реєстру споживачів постачальника «останньої надії» на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи. 
Так, з травня 2022 року споживачка ОСОБА_1 знаходиться в реєстрі постачальника ТОВ «ГК «Нафтогаз України» (а.с. 95).
Як вбачається з листа заступника начальника Головного Управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області від 01 квітня 2024 року, ОСОБА_1 на її звернення від 18 березня 2024 року на гарячу лінію Головного управління було роз`яснено, що для призначення їй житлової субсидії на оплату житлово-комунальних послуг на неопалювальний період за її заявою від 30 червня 2023 року про призначення субсидії були відсутні законодавчі підстави, оскільки за інформацією, наданою ТОВ «ГК «Нафтогаз України», ТОВ «Миколаївгаззбут» за адресою її домогосподарства наявна прострочена понад три місяці (на дату надання такої інформації) заборгованість з оплати комунальних послуг загальна сума якої перевищує 680 грн. та становить 5566 грн. 53 коп. (по послузі з постачання природного газу – 2157 грн. 41 коп., по послузі з розподілу природного газу – 3409 грн. 12 коп.) та позивачці було рекомендовано сплатити заборгованість за комунальні послуги або укласти договір про її реструктуризацію (а.с. 38-39).
Листом ТОВ «ГК «Нафтогаз України» № 119/22.1.5-52052-2023 від 13 грудня 2023 року ОСОБА_1 було повідомлено, що станом на 30 листопада 2023 року за особовим рахунком № НОМЕР_1 обліковується заборгованість в сумі 1959 грн. 11 коп. (з урахуванням оплати від 07 грудня 2023 року в сумі 560 грн.). Крім того, позивачці було доведено таблицю з інформацією про обсяги споживання природного газу, його вартість та оплату та роз`яснено, що для з`ясування чому саме такий об`єм (обсяг) спожитого газу за період постачання визначено оператором ГРМ за її особовим рахунком, їй необхідно зняти контрольні показники лічильника та провести звірку з оператором ГРМ (Миколаївською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України»). Для проведення коригування обсягів за її особовим рахунком, оператор ГРМ (Миколаївська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України») повинен надати відповідні корегування на інформаційну платформу Оператора газотранспортної системи ТОВ «Оператор ГТС України» - IPiatforma. За умови перерахування об`ємів Оператором ГРМ Товариство автоматично отримає оновлену інформацію щодо нарахування після 12-го числа наступного місяця (а.с. 44-46).
Аналогічні роз`яснення надавались позивачці листами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 08 грудня 2023 року та від 10 листопада 2023 року (а.с. 40-43).
Разом з тим, позивачкою доказів звернення до оператора ГРМ (Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України») з заявою про проведення звірки фактично використаних об`ємів спожитого газу та коштів за послуги розподілу природного газу суду не надано, внаслідок чого, оператором ГРМ (Миколаївською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України») не проведено відповідні корегування обсягів спожитого газу ОСОБА_1 на інформаційну платформу Оператора газотранспортної системи.
Згідно інформації по рахунку про фінансовий стан споживача ОСОБА_1 , щодо нарахувань та оплати за спожитий природний газ у вигляді роздруківки по особовому рахунку № НОМЕР_1 вбачається, що за період з травня 2022 року по травень 2025 року за об`ємами споживання газу за даними оператора ГРМ та показниками лічильника споживачці нараховано до сплати 22525 грн. 56 коп., сплачено 20600 грн. 40 коп., заборгованість становить 1925 грн. 16 коп. (а.с. 94-95).
З наданого АТ «Миколаївгаз» 23 квітня 2025 року за вих. № 54001-лв-421-0425 витягу з особового рахунку ОСОБА_4 по об`ємах споживання природного газу за даними показів лічильника газу за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 травня 2022 року по 30 вересня 2023 року та вказаного вище Фінансового стану споживача ОСОБА_1 у вигляді роздруківки по особовому рахунку № НОМЕР_1 , вбачається, що відповідачем, у періоди перебування позивачки в реєстрі постачальника ТОВ «ГК «Нафтогаз України» здійснювалось нарахування за спожитий природний газ відповідно до обсягів, які було визначено Оператором ГРМ – АТ «Миколаївгаз» та обсяги визначені АТ «Миколаївгаз» у вказаному вище витягу відповідають обсягам відповідно до яких, відповідачем здійснювалось нарахування та за які надходила плата за спожитий природний газ від позивачки (зв.бік а.с. 123). 
З 01 жовтня 2023 року обов`язки Оператора ГРМ на відповідній території ліцензованої діяльності (с. Кам`янка) здійснюється Миколаївською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України». 
З наданого 21 квітня 2025 року за вих. № МФ/109/-ВИХ-7674-25 Миколаївською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України» витягу з особового рахунку побутового споживача про показники лічильника газу та об`єм розподіленого природного газу газифікованого об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 жовтня 2023 року по 31 березня 2025 року та вказаного вище Фінансового стану споживача ОСОБА_1 у вигляді роздруківки по особовому рахунку № НОМЕР_1 , вбачається, що відповідачем, у періоди перебування позивачки в реєстрі постачальника ТОВ «ГК «Нафтогаз України» здійснювалось нарахування за спожитий природний газ відповідно до обсягів, які було визначено діючим з 01 жовтня 2023 року оператором ГРМ – Миколаївською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України» та обсяги визначені Миколаївською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України» у вказаному витягу наданому 21 квітня 2025 року відповідають обсягам відповідно до яких, відповідачем здійснювалось нарахування та за які надходила плата за спожитий природний газ від позивачки (зв.бік а.с. 125). 
Правові засади функціонування ринку природного газу України визначаються Законом України «Про ринок природного газу».
Так, вказаний нормативно-правовий акт визначає, що оператором газорозподільної системи є суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників); постачальником природного газу є суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із постачання природного газу; а побутовим споживачем – фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх жилих приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність.
Відповідно до статті 3 вказаного Закону, ринок природного газу функціонує за принципами, крім інших, вільної торгівлі природним газом та рівності суб`єктів ринку природного газу; вільного вибору постачальника природного газу; відповідальності суб`єктів ринку природного газу за порушення правил діяльності на ринку природного газу та умов договорів.
Відповідно до пункту 3 розділу І Правил постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил, та після включення споживача до Реєстру споживачів постачальника в інформаційній платформі Оператора ГТС у відповідному розрахунковому періоді в порядку, визначеному Кодексом ГТС. 
Статтею 12 Закону України «Про ринок природногогазу» врегульовано, що постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із нормативно-правовими актами. Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку. Права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються, крім іншого, Цивільним кодексом, правилами постачання природного газу, а також договором постачання природного газу.
Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам затверджено постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2500 від 30 вересня 2015 року (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за №1386/27831) (далі Договір).
Цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк у порядку, передбаченому Правилами постачання. Фактом укладення цього Договору є включення Постачальником Споживача до свого Реєстру споживачів постачальника на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи на підставі заяви-приєднання, поданої Споживачем в установленому законодавством порядку (пункт 1.3 Типового договору).
Згідно з пунктом 2.1 Типового договору, Постачальник зобов`язується постачати природний газ Споживачу в необхідних для Споживача об`ємах (обсягах), а Споживач зобов`язується своєчасно сплачувати Постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором.
Відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи/газотранспортної системи, регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2496 від 30 вересня 2015 року (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за №1382/27827). 
Згідно з пунктом 4.1. розділу IV Договору Споживач розраховується з Постачальником за природний газ за ціною, яка передбачена базовою річною пропозицією або комерційною пропозицією Постачальника, яку обрав Споживач у порядку, визначеному законодавством (у тому числі за фіксованою ціною на річний період (12 місяців), який продовжується після 01 травня 2021 року, – до закінчення зазначеного періоду). 
Відповідно до підпункту 1 пункту 4.4. розділу IV Договору, об`єм (обсяг) постачання та споживання природного газу Споживачем за розрахунковий період визначається за даними Оператора ГРМ за підсумками розрахункового періоду, що містяться в базі даних Оператора газотранспортної системи та доведені Споживачу Оператором ГРМ відповідно до умов договору розподілу природного газу. 
Згідно з п. 23 Розділу ІІІ Правил розрахунки за послуги з газопостачання можуть проводитися на підставі даних про об`єм (обсяг) газу, визначений споживачем та Оператором ГРМ за підсумками місяця відповідно до умов договору розподілу природного газу, укладеного між побутовим споживачем та Оператором ГРМ, або за плановою величиною середньомісячного споживання в опалювальний та міжопалювальний періоди. При здійсненні постачання природного газу в рамках базової річної пропозиції об`єм (обсяг) постачання та споживання природного газу визначається за даними Оператора ГРМ, визначеними згідно з умовами договору розподілу природного газу в розрахунковому періоді. 
Крім того, відповідно пункту 1 глави 4 розділу IX Кодексу ГРМ визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу по об`єкту побутового споживача здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ і побутовим споживачем на підставі даних лічильника природного газу з урахуванням вимог цього Кодексу та договору. Для визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу приймаються дані лічильника газу Оператора ГРМ.
Таким чином, ТОВ «ГК «Нафтогаз України» здійснює нарахування вартості природного газу, спожитого Позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, - на підставі даних Оператора ГРМ, наданих останнім до інформаційної платформи Оператора ГТС.
На підставі даних оператора ГРМ про об`єм (обсяг) спожитого природного газу споживачу ОСОБА_1 були виставлені рахунки відповідачем. 
Отже, ТОВ ГК «Нафтогаз України», будучи постачальником природного газу проводить виключно нараховування вартості спожитого споживачем природного газу на підставі даних про об`єм (обсяг) розподіленого/спожитого споживачем природного газу переданих постачальнику відповідним Оператором ГРМ, у свою чергу Товариство не нараховує плату за розподіл природного газу газорозподільною системою та не розраховує норми споживання природного газу на наступні періоди, оскільки дані повноваження належать до компетенції Оператора ГРМ Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України».
Разом з тим, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (стаття 48 ЦПК України).
Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (стаття 51 ЦПК України).
Пред`явлення позову до неналежного відповідача (неналежного складу відповідачів) є самостійною підставою для відмови в позові про що неодноразово зазначав Верховний Суд в своїх постановах: від 18 жовтня 2023 року у справі № 300/808/19, від 07 грудня 2023 року у справі № 363/2300/20, від 13 грудня 2023 року в справі № 753/8710/21.
Вирішуючи спір, суд залежно від характеру правовідносин зобов`язаний визначити суб`єктний склад спору і норми матеріального права, які підлягають застосуванню, та, встановивши факт пред`явлення позову до неналежного відповідача, відсутність клопотань про заміну первісного відповідача належним відповідачем, незалучення до участі у справі співвідповідача, суд відмовляє в задоволенні позову саме із зазначених підстав (схожий за змістом висновок викладено в пункті 57 постанови Великої Палати Верховного Суду
від 22 вересня 2022 року у справі № 125/2157/19).
Визначення відповідачів, предмета і підстав спору є правом позивача. Натомість встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи, а не на стадії відкриття провадження (аналогічні правові висновки викладено в постановах Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц, від 20 червня 2018 року у справі № 308/3162/15-ц, від 21 листопада 2018 року у справі № 127/93/17-ц, від 12 грудня 2018 року у справах № 570/3439/16-ц і № 372/51/16-ц).
Проте, звертаючись до суду та фактично оспорюючи об`єми (обсяги) спожитого природного газу, позивачка вимог до Оператора ГРМ Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» не заявляла, хоча саме на підставі даних про об`єм (обсяг) розподіленого/спожитого споживачем природного газу переданих постачальнику відповідним Оператором ГРМ, ТОВ ГК «Нафтогаз України» нараховує вартість спожитого природного газу, Клопотання про заміну відповідача на належного чи залучення в якості співвідповідача Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» ні позивачка, ні її представник не заявляли.
З огляду на викладене, враховуючи характер спірних правовідносин, колегія суддів вважає, що позов пред`явлений до неналежного відповідача, що є підставою для відмови у його задоволенні.
При цьому, за загальним правилом, відмова в задоволенні позову з підстав неналежного суб`єктного складу, не перешкоджає повторному зверненню до суду із позовом до належних відповідачів.
Оскільки суд першої інстанції відмовляючи у задоволенні позову виходив з інших підстав, то рішення суду слід змінити, виклавши мотивувальну частину судового рішення в редакції цієї постанови.
Керуючись статтями 367, 374, 376, 382, 384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником Головченком Олександром Андрійовичем, задовольнити частково.
Рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 червня 2026 року змінити, виклавши мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення з підстав, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий: Н.О. Шаманська

Судді: Т.Б.Кушнірова

І.В.Лівінський

Повний текст постанови складено 14 вересня 2026 року.