Справа № 756/4909/26
Провадження № 3/756/1764/26

УКРАЇНА

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року  місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Ткач М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувають адміністративні матеріали за ун. №756/4909/26 (провадження №3/756/1764/26), ун. №756/4911/26 (провадження №3/756/1765/26), ун. №756/4913/26 (провадження №3/756/1766/26), ун. №756/4914/26 (провадження №3/756/1767/26), ун. №756/4916/26 (провадження №3/756/1768/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Постановами Оболонського районного суду міста Києва від 10.04.2026 до ОСОБА_1 застосовано привід для забезпечення його участі в судових засіданнях, які призначені на 12.05.2026, виконання якого доручено начальнику Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
У судові засідання ОСОБА_1 12.05.2026 не доставлено, привід не виконано.
Постановами Оболонського районного суду міста Києва від 12.05.2026 до ОСОБА_1 застосовано повторний привід для забезпечення її участі у судових засіданнях, які призначені на 08.06.2026, виконання постанови покладено на Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
02.06.2026, 03.06.2026, 04.06.2026 до суду від заступника начальника управління Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшли листи, відповідно до змісту яких працівниками поліції відвідано адресу проживання ОСОБА_1 , двері квартири відчинив гр. ОСОБА_2 , який повідомив, що являється знайомим власника квартири ОСОБА_3 , який на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні. ОСОБА_1 являється дружиною вказаного власника квартири та дана жінка вже тривалий час не проживає за даною адресою. Місцеперебування ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 та її чоловіку ОСОБА_4 не відомо. До листів долучено пояснення гр. ОСОБА_2 , рапорт працівників поліції.
У судові засідання ОСОБА_1 08.06.2026 не з`явилась, привід повторно не виконано.
Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 16.07.2026 адміністративні матеріали за ун. №756/4909/26 (провадження №3/756/1764/26), ун. №756/4911/26 (провадження №3/756/1765/26), ун. №756/4913/26 (провадження №3/756/1766/26), ун. №756/4914/26 (провадження №3/756/1767/26), ун. №756/4916/26 (провадження №3/756/1768/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 51 КУпАП об`єднано в одне провадження, присвоївши адміністративним матеріалам ун. №756/4909/26 (провадження №3/756/1764/26).
ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 16.07.2026 не з`явилася з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомила. 
Зі змісту ст. 268 КУпАП вбачається, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема, ч.3 ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід - це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу вичерпані.
У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки її явка є обов`язковою, з метою повного, неупередженого та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати втретє до ОСОБА_1 привід, виконання якого покласти на Оболонське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Керуючись статтями 51, 245, 248, 268 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Втретє застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення її участі у судовому засіданні, яке призначене на 13.08.2026 о 12 год. 30 хв., у приміщенні Оболонського районного суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 3).
Виконання постанови про здійснення приводу доручити начальнику Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання, завчасно.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя             М.М.Ткач