Справа № 639/1987/26
Провадження № 2/643/5708/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2026   м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого – судді Харченко А.М.
за участю секретаря – Пантак В.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

в с т а н о в и в:
Позивач  ОСОБА_1 звернувся до Новобаварського районного суду м Харкова з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем  ОСОБА_2 , зареєстрований 17 березня 2012 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 88. Посилаючись на те, що шлюбні відносини фактично припинені, подальше спільне життя суперечить його інтересам та інтересам дитини, спільне господарство не ведуть. Від спільного життя з відповідачем мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 12.03.2026 року цивільну справу за зазначеним позовом передано на розгляд до Салтівського районного суду міста Харкова.
Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2026, справу передано на розгляд судді Харченко А.М.
Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 20.04.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Від відповідача ОСОБА_2  відзив на позовну заяву до суду не надходив. 
Суд, дослідивши матеріали справи, та надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 17 березня 2012 року, про що є актовий запис № 88, складений у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть, подальше спільне життя суперечить інтересам сторін. Від спільного життя сторони мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною 1 ст. 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258 – 259, 263 – 265, 279, 294 ч.8 ЦПК України ст. ст. 110, 112 СК України, суд – 

В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити. 
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце народження: м. Харків, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце народження: смт Костянтинівка Краснокутського району Харківської області, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрований 17 березня 2012 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 88 – розірвати. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Харченко А.М.