Справа №: 398/5366/26 
провадження №: 3/398/976/26 
ПОСТАНОВА
Іменем України 

"14" серпня 2026 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ПГУ ID № НОМЕР_1 від 24.03.2016, закордонний паспорт НОМЕР_2 ,
за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:
02 травня 2026 року близько 14 год 13 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні відділення № 2 ТОВ “Нова пошта” за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, просп. Соборний, буд. 107 здійснив таємне викрадення чужого майна, а саме: металеву каністру “Geld” об`ємом 20 літрів вартістю 1233,33 грн із бензином марки А-95 євро S-ЕS об`ємом 20 літрів вартістю 1489,00 грн., чим заподіяв матеріальні збитки на загальну суму 2722,33 грн. та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Також, 19 травня 2026 року близько 17 год 51 хв ОСОБА_1 , перебуваючи на задньому вході відділення № 2 ТОВ “Нова пошта” за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, просп. Соборний, буд. 107 здійснив таємне викрадення чужого майна, а саме: металеву каністру “Geld” об`ємом 20 літрів вартістю 1233,33 грн із бензином марки А-95 євро S-ЕS об`ємом 20 літрів вартістю 1489,00 грн., чим заподіяв матеріальні збитки на загальну суму 2722,33 грн. та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засідання визнав свою вину в крадіжці двох каністр з пальним, щирого каяття щодо вчиненого не висловив. Як причину крадіжки зазначеного майна вказав, що воно було без нагляду. Повідомив суд, що раніше притягався до кримінальної відповідальності за крадіжку, проте на даний час судимість погашена. Працює різноробочим на будівництві без офіційного працевлаштування.
Представник потерпілого Воловик С. у судове засідання не з`явилася. 
Поліцейський Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.
Частиною 2 ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за дію, передбачену частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487906 від 11.08.2026 р., підтверджується сукупністю досліджених судом письмових доказів, а саме:
- копією протоколу про адміністраитвне правопорушення серії ВАД № 487906 від 11.08.2026 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення;
- рапортом ст інспектора-чергового Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 14.07.2026 р., відповідно до якого 14.07.2026 р. отримано та зареєстровано ЄО № 16561 від 14.07.2026 р. як дрібне викрадення чужого майна. В результаті опрацювання зазначеної інформації встановлено наступне: 14.07.2026 р. о 16:30 до ЧЧ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали про заяві ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по факту крадіжки каністри з пальним з приміщення Нової пошти, яке розташоване за адресою: м. Олександрія, просп. Соборний, буд. 107 . В ході розгляду даних матеріалів було встановлено, що в даному випадку відсутні ознаки складу злочину, тому було прийнято рішення про повернення даних матеріалів на доопрацювання.
- копією листа слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Бандій А. про направлення копії постанови начальнику Олександрійського Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області по закриття кримінального провадження № 12026121060000815 та копій матеріалів за фактом крадіжки для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- копією постанови про закриття кримінального провадження від 25.06.2026 р., відповідно до якої кримінальне провадження , внесене до ЄРДР за № 12026121060000815 від 22.05.2026 р. - закрито в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення;
- копією витягу з ЄРДР за № 12026121060000815 від 22.05.2026 р. , відповідноо до якого 22.05.2026 р. внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення невстановленою особою металевої каністри з бензином Є-95 об`ємом 20 літрів, через відчинені двері заднього ходу відділення № 2 ТОВ “Нова пошта”, за адресою: м. Олександрія, просп. Соборний, буд. 107.
- копією рапорту Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 22.05.2026 р. щодо надходження повідомлення про те, що 22.05.2026 р. о 9:28 за адресою: м. Олександрія, просп. Соборний, буд. 107 Нова пошта № 2 викрали металеву каністру з бензином 20 л вартістю 1598 грн та каністра вартістю 2000 грн, яка стояла біля генератора. Крадіжка відбулася 19.05.2026 р.;
- копією протоколу допиту представника потерпілого від 21.05.2026 р., відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , показала, що з телефонної розмови з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює на посаді керівника відділення Нової Пошти №2 їй стало відомо, що під час перевірки камер відеонагляду у відділенні «Нова Пошта» №2, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Соборний 107 було виявлено, що невстановлена особа чоловічої статі 02.05.2026 близько 14 год.00 хв. викрала металеву каністру зеленого кольору, об`ємом 20 літрів, наповнену паливом типу «95 Євро», об`ємом 20 літрів яка знаходилась у приміщенні відділення, а саме біля генератора, для якого і був призначений даний бензин. Вказана металева каністра зеленого кольору, придбана ТОВ «Нова Пошта» 22.01.2026 новою, за 2090 гри., перебувала у користуванні товариства та використовувалась для зберігання запасу пального, необхідного для забезпечення безперебійної роботи генератора під час аварійних або планових відключень електроенергії. Каністра перебувала на обліку ТОВ «Нова Пошта». Внаслідок викрадення каністри з бензином підприємству було завдано матеріальної шкоди, а також створено ризик перебоїв у роботі відділення у разі відсутності електропостачання. З приводу викладених обставин просила встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, та притягнути її до відповідальності згідно з вимогами чинного законодавства;
- копією паспорта на ім`я ОСОБА_3 ;
- копією протоколу допиту свідка від 23.05.2026 р., відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який показав, що працює на посаді керівника відділення № 2 ТОВ “Нова пошта” та 22.05.2026 р. під час перегляду камер відеонагляду, ним було виявлено факт крадіжки близько 17 год 19.05.2026 р. металевої каністри з бензином об`ємом 20 літрів, Євро 95;
- копією паспорта на ім`я ОСОБА_2 ;
- копією постанови про призначення товарознавчої експертизи від 04.06.2026 р. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026121060000815 від 22.05.2026 р.;
- копією висновку експерта № СЕ-19/112-26/7316-ТВ від 08.06.2026 р., відповідно до якого ринкова вартість станом цін на 19.05.2026 р. не представленої на експертизу каністри металевої “Geld” об`ємом 20 л зеленого кольору могла складати 1233,33 грн.;
- копією висновку експерта № СЕ-19/112-26/7317-ТВ від 09.06.2026 р., відповідно до якого ринкова вартість станом цін на 19.05.2026 р. бензину А-95 Євро S-ES, об`ємом 20 літрів могла складати 1489,00 грн.;
- копією закордонного паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 ;
- копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 від 24.03.2016 р.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487905 від 11.08.2026 р., підтверджується сукупністю досліджених судом письмових доказів, а саме:
- копією протоколу про адміністраитвне правопорушення серії ВАД № 487905 від 11.08.2026 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення;
- рапортом ст інспектора-чергового Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 14.07.2026 р., відповідно до якого 14.07.2026 р. отримано та зареєстровано ЄО № 16557 від 14.07.2026 р. як інші адміністративні правопорушення. В результаті опрацювання зазначеної інформації встановлено наступне: 14.07.2026 р. о 15:02 до ЧЧ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали про заяві ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по факту крадіжки каністри з пальним з приміщення Нової пошти, яке розташоване за адресою: м. Олександрія, просп. Соборний, буд. 107 . В ході розгляду даних матеріалів було встановлено, що в даному випадку відсутні ознаки складу злочину, тому було прийнято рішення про повернення даних матеріалів на доопрацювання;
- копією листа слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Міхно А про направлення копії постанови начальнику Олександрійського Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області по закриття кримінального провадження № 12026121060000860 та копій матеріалів за фактом крадіжки для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- копією постанови про закриття кримінального провадження від 18.06.2026 р., відповідно до якої кримінальне провадження , внесене до ЄРДР за № 12026121060000860 від 02.06.2026 р. - закрито в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення;
- копією витягу з ЄРДР за № 12026121060000860 від 02.06.2026 р. , відповідно до якого 02.06.2026 р. внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення невстановленою особою металевої каністри з бензином Є-95 об`ємом 20 літрів, з приміщення відділення № 2 ТОВ “Нова пошта”, за адресою: м. Олександрія, просп. Соборний, буд. 107;
- копією рапорту Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 01.06.2026 р. щодо надходження повідомлення про те, що 02.05.2026 р. о 14:13 за адресою: м. Олександрія, просп. Соборний, буд. 107 Нова пошта № 2 викрали металеву каністру з бензином 20 л з повним об`ємом бензину;
- копією протоколу допиту представника потерпілого від 04.06.2026 р., відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , показала, що вона працює юристом ТОВ «Нова пошта». Так, з телефонної розмови з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює у відділені ТОВ «Нова Пошта» №2, вона дізналася, що 22.05.2026 під час перевірки камер відеоспостереження, які розташовані на фасаді та всередині приміщення відділення ТОВ «Нова Пошта» №2, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Соборний 107, було виявлено, що 19.05.2026 близько 17 год 00 хв. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, зчинила крадіжку металевої каністри зеленого кольору яка була придбана підприємством 17.02.2026 згідно видаткової накладної №УП-4093 від 17.02.2026, та була повна бензину «95 Євро». Каністра перебувала на обліку ТОВ «Нова пешта». Викрадений бензин був призначений до генератора у випадку виключення світла. Після виявлення факту зникнення каністри працівниками відділення було проведено перевірку місця її зберігання та переглянуто записи камер відеоспостереження, за результатами чого підтверджено факт викрадення майна неасханедденою особою.
- копією паспорта на ім`я ОСОБА_3 ;
- копією постанови про призначення товарознавчої експертизи від 09.06.2026 р. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026121060000860 від 02.06.2026 р.;
- копією висновку ексрперта № СЕ-19/122-26/7529-ТВ від 11.06.2026 р., відповідно до якого ринкова вартість станом цін на 19.05.2026 р. бензину А-95 Євро S-ES, об`ємом 20 літрів могла складати 1489,00 грн.;
- копією постанови про призначення товарознавчої експертизи від 09.06.2026 р. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026121060000860 від 02.06.2026 р.;
- копією висновку експерта № СЕ-19/112-26/7533-ТВ від 11.06.2026 р., відповідно до якого ринкова вартість станом цін на 19.05.2026 р. не представленої на експертизу каністри металевої “Geld” об`ємом 20 л зеленого кольору могла складати 1233,33 грн.;
- копією закордонного паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 ;
- копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 від 24.03.2016 р.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, яке полягає у дрібному викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин обтяжують відповідальність, та обставин, що пом`якшують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.51 КУпАП, є достатнім для досягнення передбаченої ст.23 КУпАП мети адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
Керуючись ч. 1 ст. 51, ст. 221, 283 КУпАП,

постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати штрафу: назва платежу: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху; номер рахунку UA658999980313000149000011001; отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300, код за ЄДРПОУ: 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081300; призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.
Реквізити для сплати судового збору: Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA908999980313111256000026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку сплати штрафу та судового збору, у зазначений вище термін, квитанцію направити до канцелярії Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя       Орловський В.В.