РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и

11 вересня 2026 року | м. Рівне | №460/11403/26
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовом
| ОСОБА_1
до | ІНФОРМАЦІЯ_1
| про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про: 
- визнання протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо видачі довідки від 13.05.2026 №12/1/4471 про розмір грошового забезпечення годувальника – ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії ОСОБА_1 із зменшенням у довідці надбавки за особливості проходження служби, у середньому розмірі яка виплачується в ЗСУ з 65% до 42,6% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії, у середньому розмірі яка виплачується в ЗСУ з 216% до 141,7% посадового окладу, обчислені з врахуванням рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 у справі №460/3454/26.
-зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області виправлену довідку про розмір грошового забезпечення годувальника – ОСОБА_2 станом на 01.01.2023, з урахуванням висновків щодо порядку обчислення посадового окладу та окладу за військове звання, викладених у рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 у справі №460/3454/26, вказати у довідці усі без винятку складові грошового забезпечення у наступних розмірах станом на 01.01.2023 посадовий оклад 4 970,00 грн; оклад за військовим званням 1 450,00 грн; надбавку за вислугу років 30% 1 926,00 грн; надбавку за особливості проходження служби, у середньому розмірі яка виплачується в ЗСУ 65% 5 424,90 грн; надбавку за службу в умовах режимних обмежень 10% 497,00 грн; премію, у середньому розмірі яка виплачується в ЗСУ 216% посадового окладу 10 735,20 грн, всього 25 003,10 грн..
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на виконання рішення суду у справі №460/3454/26, відповідав видав довідку про розмір грошового забезпечення, станом на 01.01.2023. При цьому, відповідач в такій довідці визначив додаткові види грошового забезпечення виходячи з розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня 2018 року.
Ухвалою суду від 29.06.26 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено строк для подання суду відзиву.
Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими, оскільки в разі виконання вимог позивача в частині зобов`язання відповідача оформити довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 визначає внесення до документів даних, які фактично не відбулися та у розпорядженні відповідача відсутні. Крім того, вказує, що рішенням суду розміри додаткових видів ГЗ не встановлені, то такі були розраховані відповідно до роз`яснень Департаменту соціального забезпечення МОУ № 220/13/7838 від 21.11.2023. За наведеного просить у задоволенні позову відмовити.
Оскільки розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, то відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали та з`ясувавши всі обставини адміністративної справи, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській області як отримувач пенсії за вислугу років, призначену за нормами Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/3454/26 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області довідку про розмір грошового забезпечення годувальника ОСОБА_2 , за посадою, аналогічною або прирівняною тій, яку він обіймав перед загибеллю, станом на 01.01.2023 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ, статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 №2011-ХІІ, з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України» на 01.01.2023 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови №704 та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які обчислюються із застосуванням розміру посадового окладу, для проведення перерахунку та виплати основного розміру пенсії у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_1 з 01.02.2023.
На виконання рішення суду відповідачем видано довідку про розмір грошового забезпечення позивача №12/1/4471хг15599.
Водночас, як зауважує позивач, в довідці від 13.05.2026 №12/1/4471 про розмір грошового забезпечення її чоловіка – ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 відобразив окремі складові грошового забезпечення без відсоткового розміру: надбавка за особливості проходження служби, у середньому розмірі яка виплачується в ЗСУ (3557,45 грн); премія, у середньому розмірі яка виплачується в ЗСУ (7041,60 грн).
При цьому, згідно з наданою ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацією у січні 2023 року за посадою, аналогічною або прирівняною тій, яку ОСОБА_2 обіймав на день звільнення зі служби (технік озброєння ремонтної роти) зазначені вище складові грошового забезпечення виплачувались у більшому розмірі, а саме надбавка за особливості проходження служби, у середньому розмірі яка виплачується в ЗСУ (65%); премія, у середньому розмірі яка виплачується в ЗСУ (216%). 
Однак, розрахований математично відсоток надбавки за особливості проходження служби, у середньому розмірі яка виплачується в ЗСУ складає 42,6% (3557,45 грн) та премії, у середньому розмірі яка виплачується в ЗСУ – 141,7% (7041,60). 
Позивач вважає поведінку відповідача, яка полягає у заниженні надбавки за особливості проходження служби, у середньому розмірі яка виплачується в ЗСУ з 65% до 42,6% посадового окладу, окладу за військове звання і надбавки за вислугу років та премії, у середньому розмірі яка виплачується в ЗСУ з 216% до ? 141,7% посадового окладу в довідці від 13.05.2026 №12/1/4471 про розмір грошового забезпечення її чоловіка – ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 протиправною, і такою, що не відповідає чинному законодавству, оскільки вона порушує конституційне право позивача на пенсійне забезпечення у розмірі, передбаченому чинним законодавством.
Вважаючи такі дії відповідача протиправними, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 17 Конституції України держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.
Згідно зі статтею 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості й в інших випадках, передбачених законом.
Умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Службі судової охорони, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію визначає Закон України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ (далі – Закон №2262-ХІІ).
Цим Законом держава гарантує гідне пенсійне забезпечення осіб, які мають право на пенсію, шляхом встановлення їм пенсій не нижче прожиткового мінімуму, визначеного законом, перерахунок призначених пенсій у зв`язку із збільшенням рівня грошового забезпечення, надання передбачених законодавством державних соціальних гарантій, вжиття на державному рівні заходів, спрямованих на їх соціальний захист.
Частиною першою статті 1 Закону № 2262-ХІІ передбачено, що особи офіцерського складу, прапорщики і мічмани, військовослужбовці надстрокової служби та військової служби за контрактом, особи, які мають право на пенсію за цим Законом, при наявності встановленої цим Законом вислуги на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Службі судової охорони і в державній пожежній охороні, службі в Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, в органах і підрозділах цивільного захисту, податкової міліції, Державної кримінально-виконавчої служби України мають право на довічну пенсію за вислугу років.
За змістом частини четвертої статті 63 Закону № 2262-ХІІ усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.
Статтею 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011- XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" (далі - Закон № 2011- XII) визначено, що держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.
До складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.
Грошове забезпечення визначається залежно від посади, військового звання, тривалості, інтенсивності та умов військової служби, кваліфікації, наукового ступеня і вченого звання військовослужбовця. Грошове забезпечення підлягає індексації відповідно до закону.
Грошове забезпечення виплачується у розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України, та повинно забезпечувати достатні матеріальні умови для комплектування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів кваліфікованим особовим складом, враховувати характер, умови служби, стимулювати досягнення високих результатів у службовій діяльності.
Отже, Кабінету Міністрів України делеговано право встановлювати умови і порядок перерахунку пенсій, а також розміри складових грошового забезпечення для його проведення.
30.08.2017 Кабінет Міністрів України прийняв Постанову № 704, якою збільшив розмір грошового забезпечення військовослужбовців.
Пунктом 2 Постанови № 704 установлено, що грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу складається з посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 25.11.2025 у справі №460/14489/25 встановлено право позивача на отримання оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 із визначенням посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України" на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 №704 та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати,
підвищення) та премії, які обчислюються із застосуванням розміру посадового окладу, для
проведення перерахунку та виплати основного розміру пенсії ОСОБА_3 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 01.02.2023.
Таким чином, суд оцінює критично і відхиляє доводи відповідача про те, що посадовий оклад визначається відповідно до пункту 4 Постанови №704, викладеного у редакції постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" на відповідний тарифний коефіцієнт.
Відповідно до пункту 5 Постанови № 704 керівникам державних органів у межах асигнувань, що виділяються на їх утримання надано право установлювати, зокрема надбавку за особливості проходження служби військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової служби) та особам рядового і начальницького складу в розмірі до 100 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років, а також здійснювати преміювання військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби), осіб рядового і начальницького складу відповідно до їх особистого внеску в загальний результат служби у межах фонду преміювання, утвореного в розмірі не менш як 10 відсотків посадових окладів та економії фонду грошового забезпечення.
На виконання рішення суду у справі №460/3454/26, яке набрало законної сили, ІНФОРМАЦІЯ_2 підготовлено та вручено ОСОБА_1 довідку від 13.05.2026 №12/1/4471 про розмір грошового забезпечення її чоловіка – ОСОБА_2 станом на 01.01.2023. Із аналізу змісту довідки від 13.05.2026 №12/1/4471 про розмір грошового забезпечення її чоловіка – ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 відобразив окремі складові грошового забезпечення без відсоткового розміру: надбавка за особливості проходження служби, у середньому розмірі яка виплачується в ЗСУ (3557,45 грн); премія, у середньому розмірі яка виплачується в ЗСУ (7041,60 грн).
Таким чином, спірними у цій справі є розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, які відповідач зобов`язаний був зазначати у довідках про грошове забезпечення для перерахунку пенсії.
Вирішуючи спір в цій частині, суд зазначає, що механізм проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», визначений Порядком № 45, згідно із пунктом 1 якого пенсії, призначені відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію згідно із Законом, перераховуються на умовах та в розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України.
Згідно із пунктом 2 Порядку № 45 Пенсійний фонд України після прийняття Кабінетом Міністрів України рішення щодо перерахунку пенсій та отримання відповідного повідомлення від Мінсоцполітики повідомляє своїм головним управлінням в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі про підстави для проведення перерахунку пенсій та про необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку та надсилає відповідну інформацію Міноборони, МВС, Національній поліції, Мін`юсту, Мінінфраструктури, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, ДФС, Управлінню державної охорони, Адміністрації Держспецзв`язку, Адміністрації Держприкордонслужби, ДСНС, Службі судової охорони. Головні управління Пенсійного фонду України у десятиденний строк з моменту надходження зазначеного повідомлення складають списки за формою згідно з додатком 1 та подають їх органам, які уповноважені рішеннями керівників державних органів видавати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.
Своєю чергою, пунктом 3 Порядку № 45 унормовано, що на підставі списків уповноважені органи готують довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, для кожної особи, зазначеної в списку, за формою згідно з додатками 2 і 3 та у місячний строк подають їх головним управлінням Пенсійного фонду України.
Довідки видаються державним органом, з якого особи були звільнені із служби, якщо інше не передбачено Порядком № 45.
Як встановлено судом, згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 в Рівненській області про розмір грошового забезпечення, для перерахунку пенсії від 13.05.2026 №12/1/4471хг15599 ОСОБА_2 , для перерахунку пенсії станом на 01.01.2023 зазначено такі види грошового забезпечення: посадовий оклад – 4970,00грн; оклад за військовим званням: прпорщик – 1450,00 грн; надбавка за вислугу років (30%) – 1926,00 грн; надбавка за особливості проходження служби – 3557,45 грн.
Суд враховує, що пунктом 5 Порядку № 45 у редакції, чинній до внесення змін постановою Кабінету Міністрів України «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» від 01 лютого 2018 року № 103, передбачено, що для перерахунку пенсій грошове забезпечення враховується у розмірі, встановленому за відповідною посадою (посадами), в межах визначеної законодавством максимальної величини бази нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з урахуванням таких його видів:
посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням та відсоткова надбавка за вислугу років - у розмірах, установлених Кабінетом Міністрів України або керівником державного органу у межах його повноважень на момент виникнення права на перерахунок за відповідною посадою та військовим (спеціальним) званням;
надбавки за знання та використання в роботі іноземної мови, почесне звання «заслужений» чи «народний», службу в умовах режимних обмежень, спортивні звання, доплата за науковий ступінь кандидата або доктора наук та вчене звання - у розмірах, установлених Кабінетом Міністрів України на момент виникнення права на перерахунок, якщо вони були фактично встановлені особі;
щомісячні надбавки, доплати та підвищення, конкретні розміри яких за відповідними посадами (категоріями) установлені Кабінетом Міністрів України - у зазначених розмірах на момент виникнення права на перерахунок;
інші щомісячні надбавки, доплати (крім доплати, розмір якої визначається як різниця між розміром грошового забезпечення до і після запровадження нових умов його виплати), підвищення та щомісячна премія - у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію.
Додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, скасовані чи такі, що не виплачуються на момент виникнення права на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами), крім зазначених у абзаці шостому цього пункту, для перерахунку пенсії не враховуються.
Як стверджує позивач, відповідач згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення, для перерахунку пенсії від 13.05.2026 №12/1/4471хг15599 станом на 01.01.2023 зменшив надбавку за особливості проходження служби, у середньому розмірі яка виплачується в ЗСУ з 65% до 42,6% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії, у середньому розмірі яка виплачується в ЗСУ з 216% до 141,7% посадового окладу, обчислені з врахуванням рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/3454/26 від 14.04.2026
Суд зауважує, що підпунктом 2 пункту 5 постанови КМУ № 704 надано право керівникам державних органів у межах асигнувань, що виділяються на їх утримання, здійснювати преміювання військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової військової служби), осіб рядового і начальницького складу відповідно до їх особистого внеску в загальний результат служби в межах фонду преміювання, утвореного в розмірі не менш як 10% посадових окладів та економії фонду грошового забезпечення.
Отож, чинне нормативне регулювання не встановлює фіксованих розмірів спірних додаткових видів грошового забезпечення, які враховуються для перерахунку пенсії, а лише передбачає мінімальні або ж граничні розміри вказаних складових грошового забезпечення. При цьому встановлення граничного розміру вказує на те, що відповідний вид певної складової грошового забезпечення має мінімальні та максимальні кількісні показники, які можуть варіюватися, тобто не є сталими величинами, і залежать від наявного фонду грошового забезпечення, передбаченого в кошторисі відповідного органу, а також від якості, складності, обсягу та важливості виконуваних обов`язків за посадою.
При цьому згідно положень абзацу п`ятого пункту 5 Порядку № 45 такі щомісячні виплати як надбавка за особливості проходження служби та премія мають бути зазначені у відповідних довідках про розмір грошового забезпечення у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію.
Таким чином, аналізуючи зазначений пункт Порядку № 45, суд дійшов висновку, що у довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії відсоткове значення надбавки за особливості проходження служби та премії належить указувати у середньому розмірі, що фактично виплачений за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію. 
Аналогічну правову позицію щодо необхідності зазначення у відповідних довідках для перерахунку пенсій розміру премії, визначеного у середньому розмірі, що фактично виплачений за відповідною посадою, викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі № 802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).
Крім того, 05 березня 2024 року Верховний Суд ухвалив рішення у зразковій справі № 380/19324/23, яке залишено без змін постановою Великою Палатою Верховного Суду від 23 травня 2024 року.
За результатом розгляду справи № 380/19324/23 Велика Палата Верховного Суду у постанові 23 травня 2024 року, залишивши без змін рішення Верховного Суду від 05 березня 2024 року, дійшла висновку, що премія у довідках про розмір грошового забезпечення, які видаються особам, пенсію яким призначено відповідно до Закону № 2262-XII на виконання рішення суду, у справах щодо визначення розміру посадового окладу та окладу за військове звання, які обчислені шляхом множення відповідних коефіцієнтів, зазначених у Постанові КМУ № 704, на розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, зазначаються у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію.
З метою виконання завдань Президента України та Кабінету Міністрів України, направлених на забезпечення належного соціального захисту військовослужбовців Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту, організації виконання Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік і забезпечення виконання поставлених перед Міністерством оборони України завдань щодо своєчасної виплати військовослужбовцям і працівникам належних видів грошового забезпечення та заробітної плати та нагородження особового складу, керуючись вимогами пункту 17 розділу І Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 № 260, Міністром оборони України прийнято рішення від 01 лютого 2023 року №2683/з, пунктом 1.2 якого іншим військовослужбовцям (крім військовослужбовців Сил спеціальних операцій Збройних Сил України) встановлено: надбавку за особливості проходження служби в мінімальному розмірі - 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; щомісячну премію: з 01.01.2023 - у розмірах згідно з Додатком 1 до цього доручення. Згідно з Додатком №1 до доручення, розмір премії за тарифним розрядом посади годувальника – ОСОБА_6 складає 260% посадового окладу. З метою виконання завдань Президента України та Кабінету Міністрів України, направлених на забезпечення належного соціального захисту військовослужбовців Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту, організації виконання Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік і забезпечення виконання поставлених перед Міністерством оборони України завдань щодо своєчасної виплати військовослужбовцям і працівникам належних видів грошового забезпечення та заробітної плати та нагородження особового складу, керуючись вимогами пункту 17 розділу І Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 № 260, Міністром оборони України прийнято рішення від 01 лютого 2023 року №2683/з, пунктом 1.2 якого іншим військовослужбовцям (крім військовослужбовців Сил спеціальних операцій Збройних Сил України) встановлено: надбавку за особливості проходження служби в мінімальному розмірі - 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; щомісячну премію: з 01.01.2023 - у розмірах згідно з Додатком 1 до цього доручення. Згідно з Додатком №1 до доручення, розмір премії за тарифним розрядом посади позивача складає 216% посадового окладу. 
Таким чином, суд дійшов висновку, що поведінка відповідача, яка полягає у заниженні надбавки за особливості проходження служби зі 65% до 42,6% та премії з 216% до 141,7% при виготовленні довідки станом на 01.01.2023 є протиправною, і такою, що порушує конституційне право позивача на пенсійне забезпечення у розмірі, передбаченому чинним законодавством.
Однак, оцінюючи позовні вимоги в частині зобов`язання відповідача зазначити в оновленій довідці відомості про: станом на 01.01.2023 від 13.05.2026 №12/1/4471 посадовий оклад 4 970,00 грн; оклад за військовим званням 1 450,00 грн; надбавку за вислугу років 30% 1 926,00 грн; надбавку за особливості проходження служби, у середньому розмірі яка виплачується в ЗСУ 65% 5 424,90 грн; надбавку за службу в умовах режимних обмежень 10% 497,00 грн; премію, у середньому розмірі яка виплачується в ЗСУ 216% посадового окладу 10 735,20 грн, всього 25 003,10 грн., то суд зазначає наступне.
По-перше, предметом спору у цій справі є зменшення відповідачем у довідці від 13.05.2026 №12/1/4471 надбавки за особливості проходження служби з 65% до 42,6% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії з 216% до 141,7% посадового окладу
По-друге, наявними у справі копією довідки про розмір грошового забезпечення від 13.05.2026 №12/1/4471 станом на 01.01.2023 стверджується, що розміри посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, надбавки за вислугу років, надбавки за таємність, були обчислені із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 вказані у розмірах, про які заявлено позивачем у прохальній частині позову.
З даного приводу, суд зазначає, що право на захист - це суб`єктивне право певної особи, тобто вид і міра її можливої (дозволеної) поведінки із захисту своїх прав. Воно випливає з конституційного положення: права і свободи людини і громадянина захищаються судом (стаття 55 Конституції України).
Отже, кожна особа має право на захист свого права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання у сфері цивільних, господарських, публічно-правових відносин та за наявності неврегульованих питань.
Порушення права означає необґрунтовану заборону на його реалізацію або встановлення перешкод у його реалізації, або значне обмеження можливостей його реалізації тощо.
Відповідно до частини першої статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Із системного аналізу вказаних норм випливає, що суд захищає лише порушені, невизнані або оспорювані права, свободи та інтереси учасників адміністративних правовідносин, а не можливість їх порушення в майбутньому.
Станом на момент ухвалення судом цього рішення відповідач не оформив нових довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача із зазначенням відомостей про відсоткове значенням долаткових видів грошового забезпечення у розмірах визначених судом.
З огляду на вказане, права позивача на зазначення у таких довідках відомостей про розміри таких видів грошового забезпечення у грошовому (грн.) вираженні, ще не порушені, а тому у задоволенні таких позовних вимог слід відмовити, як передчасних.
Частинами першою, другою статті 9 КАС України передбачено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.
За приписами частини першої та другої статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів сторін, оцінивши докази суб`єкта владних повноважень на підтвердження правомірності своєї бездіяльності та докази, надані позивачем, суд дійшов висновку, що встановлені у справі обставини частково підтверджують позицію позивача, покладену в основу позовних вимог, а відтак, позовну заяву належить задовольнити частково.
Підстави для застосування положень ст.139 КАС України у суду також відсутні, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, а доказів понесення інших судових витрат учасниками справи суду не надано.
Керуючись статтями 241-246, 255, 257-262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо видачі довідки від 13.05.2026 №12/1/4471 про розмір грошового забезпечення годувальника – ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії ОСОБА_1 із зменшенням у довідці надбавки за особливості проходження служби, у середньому розмірі яка виплачується в ЗСУ з 65% до 42,6% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії, у середньому розмірі яка виплачується в ЗСУ з 216% до 141,7% посадового окладу, обчислені з врахуванням рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 у справі №460/3454/26;
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області виправлену довідку про розмір грошового забезпечення годувальника – ОСОБА_2 станом на 01.01.2023, з урахуванням висновків щодо порядку обчислення посадового окладу та окладу за військове звання, викладених у рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 у справі №460/3454/26, вказати у довідці усі без винятку складові грошового забезпечення станом на 01.01.2023 надбавку за особливості проходження служби у середньому розмірі яка виплачується в ЗСУ 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії, у середньому розмірі яка виплачується в ЗСУ 216% посадового окладу.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду. 
Повний текст рішення складений 11 вересня 2026 року 

Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

Суддя       В.В. Щербаков