Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
заочне
Справа №338/649/26
Провадження №2/338/803/26
22 липня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд в складі:
головуючої судді      Рибки Л.Я., 
за участю секретаря судового засідання   Мороз Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Богородчани в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал", від імені якого діє представник-адвокат Столітній М.М., через підсистему "Електронний суд", звернувся з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором на загальну суму 29 458 грн 64 коп. а також судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2 662,40 грн та на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.
Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Позов обґрунтовано тим, що 08 січня 2023 року ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 , зайшовши на веб-сайт ТОВ "Авентус Україна" https://creditplus.ua/ru/documents, ознайомилась з Правилами, Паспортом споживчого кредиту та примірником кредитного договору, за допомогою Інформаційно-комунікаційної системи ТОВ "Авентус Україна", уклали електронний договір №6253448 про надання споживчого кредиту, який підписано ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором А2726. 
Згідно з умовами кредитного договору сума кредиту складає 10 900 грн; строк кредиту – 364 дні; періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 4 дні. Детальні терміни та дата останнього платежу по кредиту - 07 січня 2024 року, вказується в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком № 1 до цього договору. 
ТОВ "Авентус Україна" свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало кредит в сумі 10 900 грн шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідачки № НОМЕР_1 . Укладаючи кредитний договір, сторони передбачили нарахування процентів на наступних умовах: стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 договору. 
У період з 08 січня 2023 року по 26 листопада 2023 року відповідачкою здійснено оплату на рахунок первісного кредитора в розмірі 5 952 грн 19 коп., які спрямовані на оплату процентів. 
Позивачем нараховано проценти за 41 календарний день (28 листопада 2023 року по 07 січня 2024 року) в межах строку договору, виходячи із 1,99% на суму 8 893 грн 31 коп.
27 листопада 2023 року ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" уклали договір факторингу №27.11/23-Ф, згідно з умовами якого ТОВ "Авентус Україна" відступило позивачу права грошової вимоги за кредитним договором, про що повідомило відповідача на електронну пошту. 
Рішенням №251124/1 єдиного учасника ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" від 25 листопада 2024 року змінено найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" на нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал". Реєстраційні дії щодо зміни найменування Товариства проведені державним реєстратором Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Мельник І.В. 10 грудня 2024 року. 
Строк договору №6253448 від 08 січня 2023 року станом на момент укладення Договору факторингу №27.11/23-Ф від 27 листопада 2023 року не сплив, позивачем було здійснено нарахування процентів за 41 календарний день з 28 листопада 2023 року по 07 січня 2024 року.
Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача за кредитним договором перед позивачем не сплачена і складає: 10900 грн - за тілом кредиту; 9 665 грн 33 коп - сума процентів за користування кредитом, нараховані позивачем проценти за користування кредитом за 41 день – 8 893 грн 31 коп., всього – 29 458 грн 64 коп., які просить стягнути з відповідачки.
Процесуальні дії у справі, клопотання, позиція відповідача.
Ухвалою судді від 18 червня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, задоволено клопотання позивача про витребування доказів в АТ "Універсал Банк".
Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом доставки судової повістки та копії ухвали суду до зареєстрованого електронного кабінету позивача та його представника Столітнього М.М., що підтверджується довідками про доставку електронного документу. У позовній заяві є клопотання про розгляд справи без участі представника ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" та відсутність заперечень щодо ухвалення судом заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про дату, час і місце його проведення повідомлена в порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Відзив на позов відповідачка не подала, клопотання про відкладення розгляду справи та заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не направила, причини неявки суду не повідомила.
З огляду на положення частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи в судове засідання, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Оскільки в судове засідання не з`явились всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до приписів частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалось.
Фактичні обставини, які встановив суд, зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що 08 січня 2023 року о 02:24:05 ОСОБА_1 ознайомилась та підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором А2726 паспорт споживчого кредиту (вкладка прикріплені файли в КП-"Д-3").
08 січня 2023 року ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 уклали договір №6253448 про надання споживчого кредиту, який ОСОБА_1 підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором А2726, 08 січня 2023 року об 02:24:05, відповідно до п.1.2. якого на умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (вкладка прикріплені файли в КП-Д3).
Відповідно до умов цього договору сума кредиту (загальний розмір) складає 10 900 грн, тип - кредит (п.1.3.).
Строк кредиту 364 дні. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 4 дні. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується - графік платежів), що є додатком №1 до цього договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі (п.1.4.).
Згідно з п.1.5. договору тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов.
Підпунктом 1.5.1. пункту 1.5. договору передбачено стандартну проценту ставку в розмірі 1,99 % в день, яка застосовується: у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4. цього договору.
Пунктами 1.6-1.8. договору передбачені такі умови: мета отримання кредиту - споживчі (особисті) потреби; Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 108351,96% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 89855,24 грн.
Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, включаючи реквізити платіжної картки № НОМЕР_1  (п.2.1. договору).
Дати надання кредиту: 08 січня 2023 року або 09 січня 2023 року ( п.2.2. договору).
Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно з п.2.1. договору ( п. 2.4. договору).
Кредит вважається погашеним в день отримання товариством коштів в погашення заборгованості за кредитом ( п.2.5. договору).
Згідно з п.3.1. договору нарахування процентів здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом, протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод "факт/факт".
Відповідно до п. 5.1 договору сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розмір та періодичність внесення, здійснюватимуться згідно з графіком платежів, крім випадку, визначеного п. 5.3 договору.
Згідно з п. 5.3 договору, у разі направлення споживачем коштів з метою повернення в повному обсязі або частково заборгованості за кредитом, в тому числі, але не виключено, достроково, або при наявності прострочення, проценти за фактичний термін користування кредитними коштами повинні бути сплачені до моменту такого повернення.
Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє до повного виконання споживачем зобов`язань за ним ( п.9.2. договору).
Згідно з Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, яка є додатком №1 до договору про надання споживчого кредиту №6253448 від 08 січня 2023 року, яку ОСОБА_1 підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором А2726, 08 січня 2023 року 02:24:05, сторони погодили, що датою видачі кредиту в сумі 10 900 грн є 08 січня 2026 року. Усього сума процентів за користування кредитом складе - 78955,24 грн. Реальна річна процентна ставка складе - 108351,96 % річних; Загальна вартість кредиту складе - 89855,24 грн.
Як видно з інформації ТОВ "Пейтек Україна" п. 36) за №20231206-13 від 06 грудня 2023 року, відповідно до укладеного договору про організацію переказу грошових коштів №160222-1 від 16 лютого 2022 року, було успішно перераховано кошти, зокрема 2023-01-08 02:25:06 на суму 10900,00 грн, номер транзакції в системі ТОВ "ПЕЙТЕК УКРАЇНА" – 32bb1bed-c53f-4980-937b-85e3fe8404cb, номер транзакції в системі ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" – 32976675, Session ID – 018894713088, призначення платежу: зарахування на карту, маска карти НОМЕР_1  (вкладака прикріплені файли в КП-"Д-3").
Відповідно до інформації №БТ/Е-30179 від 14 липня 2026 року АТ "Універсал Банк", наданої на виконання вимог ухвали суду від 08 червня 2026 року, на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в банку емітовано картку № НОМЕР_3 , на яку 08 січня 2023 року здійснено переказ коштів у сумі 10 900 грн(а.с. 203).
Як вбачається з картки обліку договору (розрахунку заборгованості) №6253448 від 08 січня 2023 року, у період з 08 січня 2023 року по 26 листопада 2023 року ТОВ "Авентус Україна" нараховувало відповідачці проценти за користування кредитними коштами в розмірі стандартної процентної ставки, тобто по 216,91 грн за день, всього на суму 15 617,52 грн,
12 січня 2023 року відповідачка здійснила платіж у розмірі 867,44 грн, 17 січня 2023 року - 1084,55 грн, 07 березня 2023 року – 4 000 грн, всього на суму 5 952, 19 грн, які віднесено на погашення нарахованих процентів, заборгованість за основною сумою становить 10 900 грн (вкладка прикріплені файли в КП-"Д-3").
ТОВ "Авентус Україна" є фінансовою установою, що здійснює діяльність з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи серії ФК №870 від 28 лютого 2017 року, виданим Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг; розпорядженням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг № 756 від 28 березня 2017 року.
Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ "Авентус Україна", затверджені наказом № 205-ОД від 10 лютого 2022 року та набрали чинності з 10 лютого 2022 року, встановлюють порядок надання фінансових послуг ТОВ "Авентус Україна". Правила розміщені на веб - сайті - інтернет сторінці товариства з доменним ім`ям https://creditplus.ua, яка є частиною Інформаційно - телекомунікаційної системи товариства (вкладака прикріплені файли в КП-"Д-3").
27 листопада 2023 року ТОВ "Авентус Україна" (клієнт) та ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" (фактор) уклали договір факторингу №27.11/23-Ф, згідно з п.1.1. якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані, зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з додатком №1 та є невід`ємною частиною договору ( вкладка прикріплені файли в КП-"Д-3").
Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (п.1.2. договору факторингу).
Згідно з пунктами 3.2.-3.3. договору факторингу №27.11/23-Ф від 27 листопада 2023 року загальна сума прав вимоги, що відступаються за цим договором становить 42 461 167,60 грн. Ціна продажу за договором 1 053 923,86 гривень.
За змістом п. 9.12. договір набирає чинності з моменту його укладення сторонами та діє протягом 12 календарних місяців з дня його укладення.
На виконання умов договору факторингу №27.11/23-Ф від 27 листопада 2023 року ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" перерахувало кошти на рахунок ТОВ "Авентус Україна" на підставі платіжних доручень: № 1811 від 01.12.2023 на суму 400 000,00 грн; №1810 від 01.12.2023 на суму 400 000,00 грн № 1809 від 01.12.2023 на суму 253 923,86,00 грн.
Згідно з актом прийому-передачі інформації згідно реєстру боржників в електронному вигляді та акту прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу №27.11/23-Ф, 27 листопада 2023 року ТОВ "Авентус Україна" (клієнт) передало, а ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" (фактор) прийняло реєстр боржників в кількості 4991, після чого з урахуванням п. 1.2 договору факторингу №27.11/23-Ф від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Загальна сума заборгованостей складає 42 461 167,60 грн. Реєстр боржників передано у повному обсязі відповідно до умов договору факторингу №27.11/23-Ф від 27 листопада 2023 року (вкладака прикріплені файли в КП-"Д-3").
Як вбачається з витягу реєстру боржників, що є додатком № 1 до договору факторингу №27.11/23-Ф від 27 листопада 2023 року, ТОВ "Авентус Україна" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №6253448 на суму заборгованості 20 565,33 грн, з яких: 10 900 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 9 665, 33 грн - заборгованість за процентами, з урахуванням їх часткової сплати.
ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" здійснювало свою діяльність як фінансова установа, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію фінансової установи НБУ від 21 січня 2022 року.
Рішенням №251124/1 єдиного учасника ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" від 25.11.2024 було змінено найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (вкладка прикріплені файли в КП-"Д-3").
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" здійснює свою діяльність на підставі Статуту, затвердженого рішенням 251124/1 єдиного учасника ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" від 25 листопада 2024 року.
Відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту №6253448 від 08 січня 2023 року не виконала.
Після отримання прав грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 , за кредитним договором №6253448 від 08 січня 2023 року, відповідно до умов договору факторингу №27.11/23-Ф від 27 листопада 2023 року ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" донарахувало проценти за період з 28листопада 2023 року по 07 січня 2024 року в межах дії строку договору за процентною ставкою 1,99 % по 216,91 грн в день за 41 день, всього на загальну суму 8 893,31 грн (вкладка прикріплені файли в КП-"Д-3").
Застосовані норми права.
За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.
Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним ( стаття 204 ЦК України).
За змістом частин першої та другої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
Приписами частини першої статті 207 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Згідно з частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Положеннями статті 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ("Позика") глави 71 ("Позика. Кредит. Банківський вклад"), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (частина перша статті 1048 ЦК України).
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України "Про електронну комерцію".
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 3 Закону України " Про електронну комерцію" електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти догові (пункт 12 частини першої статті 3 Закону України "Про електронну комерцію").
Згідно з частиною шостою статті 11 Закону України " Про електронну комерцію" відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
За змістом частини восьмої статті 11 Закону України " Про електронну комерцію" у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Інформаційна система суб`єкта електронної комерції, який пропонує укласти електронний договір, має передбачати технічну можливість особи, якій адресована така пропозиція, змінювати зміст наданої інформації до моменту прийняття пропозиції.
Положеннями статті 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та ";Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до частини тринадцятої статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.
Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 36 Господарського процесуального кодексу України та статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно із статтею 13 Закону України "Про електронну комерцію" розрахунки у сфері електронної комерції здійснюються відповідно до законів України " Про платіжні послуги", ";Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", інших законів та нормативно-правових актів Національного банку України.
Розрахунки у сфері електронної комерції можуть здійснюватися з використанням платіжних інструментів, електронних грошей, шляхом переказу коштів або оплати готівкою з дотриманням вимог законодавства щодо оформлення готівкових та безготівкових розрахунків, а також в інший спосіб, передбачений законодавством України, що регулює надання платіжних послуг.
Способи, строки та порядок розрахунків у сфері електронної комерції визначаються в електронному договорі з урахуванням вимог законодавства України.
Пунктом 159 розділу VIII " Загальні правила документообігу за операціями з використанням платіжних інструментів" Положення про порядок емісії та еквайрингу платіжних інструментів, затвердженого постановою Правління Національного банку України 29.07.2022 за №164, передбачено, що документи за операціями з використанням платіжних інструментів мають статус первинного документа та можуть бути використані під час урегулювання спірних питань.
Відповідно до частини шостої статті 6 Закону України "Про захист персональних даних" не допускається обробка даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
У частині першій статті 11 Закону України "Про захист персональних даних" встановлено, що підставою виникнення права використання персональних даних є, зокрема, згода суб`єкта персональних даних на обробку його персональних даних; дозвіл на обробку персональних даних, наданий володільцю персональних даних відповідно до закону виключно для здійснення його повноважень; укладення та виконання правочину, стороною якого є суб`єкт персональних даних або який укладено на користь суб`єкта персональних даних чи для здійснення заходів, що передують укладенню правочину на вимогу суб`єкта персональних даних.
Висновки суду за результатами розгляду справи.
На підтвердження своїх вимог позивач надав електронну копію договору №6253448 про надання споживчого кредиту від 08 січня 2023 року, укладеного ТОВ "Авентус Україна" з ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи товариства позикодавця, який містить інформацію про його підписання ОСОБА_1 електронним підписом, що відтворений шляхом використання нею одноразового ідентифікатора, та особисті дані останньої: ПІБ, РНОКПП, реквізити паспорта, адресу місця проживання, номери мобільних телефонів.
Доказів на спростування відповідності анкетних даних ОСОБА_1 , вказаних у договорі №6253448 про надання споживчого кредиту від 08 січня 2023 року, матеріали справи не містять.
Для підписання договору ОСОБА_1 використала електронний підпис, який відтворений шляхом використання нею одноразового ідентифікатора відповідно до вимог частин шостої та восьмої статті 11 і 12 Закону України "Про електронну комерцію", що свідчить про те, що сторони досягли згоди з усіх істотних умов та уклали кредитний договір.
Таким чином, вказаний договір підписано електронним підписом, використання якого неможливе без проходження попередньої реєстрації та отримання одноразового ідентифікатора, та без здійснення входу на веб-сайт за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету.
Зазначений висновок узгоджується з правовим висновком, викладеним у постановах Верховного Суду від 14 червня 2022 року у справі №757/40395/20-ц, від 12 січня 2021 року у справі №524/5556/19, від 07 жовтня 2020 року у справі №127/33824/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18.
Отже, договір №6253448 про надання споживчого кредиту від 08 січня 2023 року, укладений ТОВ "Авентус Україна" з ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи товариства позикодавця шляхом ідентифікації позичальника ОСОБА_1 , зазначення ним своїх персональних даних, та використання останнім електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що узгоджується з вимогами законодавства. Такий договір прирівнюється до договорів, укладених в письмовій формі, за своїм змістом відповідає вимогам, визначеним законом на момент його укладення, та є підставою для виникнення у сторін прав та обов`язків, передбачених в ньому.
ТОВ "Авентус Україна" виконало свої зобов`язання та надало ОСОБА_1 кредит у сумі 10 900 грн шляхом їх перерахування на картковий рахунок № НОМЕР_1 , зазначений нею у договорі № НОМЕР_4 про надання споживчого кредиту від 08 січня 2023 року, що підтверджено довідкою ТОВ "ПЕЙТЕК УКРАЇНА" №20231206-13 від 06 грудня 2023 року та інформацією АТ "Універсал Банк" №БТ/Е-30179 від 14 січня 2026 року, згідно з якою, на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в банку емітовано картку № НОМЕР_3 , на яку 08 січня 2023 року здійснено переказ коштів у сумі 10 900 грн. 
Надані на підтвердження цих обставин докази є належними та достатніми для висновку про виконання первісним кредитором ТОВ "Авентус Україна" свого обов`язку за договором про надання споживчого кредиту №6253448 від 08 січня 2023 року щодо надання ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 10 900 грн шляхом перерахування на платіжну картку останньої.
Відповідачка своїм правом на подання відзиву не скористався та не надала жодних доказів на спростування факту отримання коштів, користування наданими кредитними коштами, тобто існування між сторонами договірних відносин позичальника і кредитора.
Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
У пункті 1 частини першої статті 512 та статті 514 ЦК України зазначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За правилом частини першої статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
Згідно із статтею 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.
На підтвердження факту переходу прав вимоги до боржника ОСОБА_1 від ТОВ "Авентус Україна" до ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" позивач надав: копію договору факторингу № 27.11/23-Ф від 27.11.2023, укладеного між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна"; копії платіжних доручень: №1811 від 01.12.2023 на суму 400 000,00 грн.; № 1810 від 01.12.2023 на суму 400 000,00 грн. № 1809 від 01.12.2023 на суму 253 923,86,00 грн. про перерахування коштів на виконання умов договору факторингу; копії актів прийому-передачі реєстру боржників в електронному вигляді за договором факторингу № 27.11/23-Ф від 27.11.2023 та прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 27.11/23-Ф від 27.11.2023 та витяг з реєстру боржників, що є додатком № 1 до договору факторингу № 27.11/23-Ф від 27.11.2023 , відповідно до якого ТОВ "Авентус Україна" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №6253448 від 08 січня 2023 року. (вкладака прикріплені файли в КП-"Д-3").
Доказів того, що договір факторингу оскаржувався у судовому порядку або визнавався судом недійним, у матеріалах справи відсутні, а тому вказаний договір, підтверджує право переходу грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №6253448 від 08 січня 2023 року від ТОВ "Авентус Україна" до ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна".
Також позивач надав документи, підтверджуючі зміну назви ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" на ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал".
Матеріали справи не містять доказів того, що відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту №6253448 від 08 січня 2023 року виконала.
Виходячи з викладених обставин, позивач ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", до якого за договором факторингу №27.11/23-Ф від 27 листопада 2023 року перейшло право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту №6253448 від 08 січня 2023 року, укладеним між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 , обґрунтовано просить стягнути з останньої заборгованість на загальну суму 29 458, 64 грн, яка складається із заборгованості: за основним боргом (кредитом) в розмірі 10 900 грн; за процентами за користування кредитом, які нараховані відповідно до умов договору та в межах строку його дії, на загальну суму 18 558,64 грн, а саме: первісним кредитором за період з 08 січня 2023 року по 21 березня 2023 року на суму 9 665,33 грн (10900х1,99%х72 дні–5 952,19), з урахуванням частково сплачених процентів за користування кредитом, та фактором за період з 28 листопада 2023 року по 07 січня 2023 року на суму 8 893,31 грн (10900х1,99%х41день) грн, тому позовні вимоги є доведеними та підлягають задоволенню.
Розподіл судових витрат.
Згідно з частиною першою статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу ( пункт 1 частини третьої статті 133 ЦПК України).
У позовній заяві позивач вказав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які складаються із судового збору в розмірі 2 662, 40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн, які він поніс у зв`язку з розглядом справи.
Відповідно до частин першої - п`ятої статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може за клопотанням іншої сторони зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.
Як зазначено у пункті 1 частини другої статті 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Згідно з частиною третьою статті 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує:
1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи;
2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес;
3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо;
4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.
Відповідно до частини восьмої статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
Частиною першою статті 26 цього Закону визначено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.
Відповідно до статті 30 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Суд встановив, що адвокат Столітній Михайло Миколайович надавав позивачу ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" професійну правничу допомогу на підставі договору про надання правової допомоги №10/12-2024 від 10 грудня 2024 року, ордера про надання правничої допомоги ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" АІ №2186124 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю КС №9422/10 (вкладака прикріплені файли в КП-"Д-3").
Пунктом 4.1 договору надання правової допомоги №10/12-2024 від 10 грудня 2024 року передбачено, що отримання винагороди адвокатом за надання правової допомоги відбувається у формі гонорару.
Як вбачається із заявки №1468 на виконання доручення до Договору № 10/12-2024 від 10 грудня 2024 року від "30" березня 2026 р., в рамках укладеного договору №10/12-2024 від 10 грудня 2024 року ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" доручив, а адвокат зобов`язався надати послуги професійно-правничої допомоги у рамках цивільного судочинства в суді першої інстанції по справі про стягнення заборгованості за кредитним договором №6253448 від 08 січня 2023 року, укладеним між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 , всього 12 годин на загальну суму 10 000 грн.
Відповідно до рахунку на оплату №1468-27/04-2026 від 27 квітня 2026 року, він підлягає сплаті клієнтом ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" за договором №10/12-2024 від 10 грудня 2024 року на суму 10 000 грн.
Закон України "Про судоустрій і статус суддів" встановлює, що правосуддя в Україні функціонує на засадах верховенства права відповідно до європейських стандартів та спрямоване на забезпечення права кожного на справедливий суд.
Згідно із статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують як джерело права при розгляді справ положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та протоколів до неї, а також практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, про що, зокрема, відзначено у пункті 95 рішення у справі "Баришевський проти України" (Заява № 71660/11), пункті 80 рішення у справі "Двойних проти України" (Заява № 72277/01), пункті 88 рішення у справі "Меріт проти України" (заява № 66561/01), заявник має право на відшкодування судових та інших витрат лише у разі, якщо доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їх розмір обґрунтованим.
Крім того, у пункті 154 рішення Європейського суду з прав людини у справі Lavents v. Latvia (заява 58442/00) зазначено, що згідно зі статтею 41 Конвенції Суд відшкодовує лише ті витрати, які, як вважається, були фактично і обов`язково понесені та мають розумну суму.
Витрати на професійну правничу допомогу в разі підтвердження обсягу наданих послуг, виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено ( див. постанову Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19).
Разом з тим, суд оцінивши подані стороною позивача докази, враховуючи, складність справи, обґрунтованість розміру витрат на правничу допомогу, обсяг виконаної адвокатом роботи в суді, та те, що підготовка позовної заяви не потребувала тривалих затрат часу, суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру витрат на правничу допомогу, яку просить стягнути ТОВ "Фінтраст Капітал" на свою користь з ОСОБА_1 з 10 000 грн до 5 000 грн. 
За правилами частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Сплата позивачем судового збору в сумі 2 662, 40 грн за подання позовної заяви через підсистему "Електронний суд" підтверджується платіжною інструкцією №4354 від 27 квітня 2026 року (а.с.10). Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258- 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №6253448 від 08 січня 2023 року на загальну суму 29 458 (двадцять дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят вісім) гривень 64 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" судові витрати з оплати судового збору в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", код ЄДРПОУ 44559822, юридична адреса: місто Київ, вулиця Набережно-Корчуватська, буд.27, приміщення 2.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: за даними Державної міграційної служби України місце проживання ОСОБА_1 не встановлено.

Суддя      Л.Я.Рибка