Єдиний унікальний номер № 362/6175/26 

Провадження № 3/362/1947/26 

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2026 року    місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О. В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо  ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Барахти Васильківського району Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

20.07.2026 о 19:30 по вул. Соборна, в м. Васильків Обухівського району Київської області ОСОБА_1 керував автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter», номерний знак НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2 , внаслідок чого скоїв наїзд на неї. В результаті ДТП ОСОБА_2 отримала незначні тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснив, що побачив потерпілу в останні секунди, не зміг уникнути зіткнення, у вчиненому щиро розкаювався, просив строго його не карати.

Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 ;
- рапорт про виклик на лінію 102;
- схему ДТП, з якої вбачається ділянка дороги, де сталась ДТП, дорожні знаки, напрямок руху транспортного засобу, місце наїзду, розташування транспортного засобу після ДТП;
- роздруківку чеку «Драгер», відповідно до якої в крові ОСОБА_1 алкоголю не виявлено;
- письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 від 20.07.2026, які узгоджуються між собою та підтверджують обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , аналізуючи досліджені докази, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п. 18.1 ПДР доведена повною мірою, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.
В порядку ст. 23 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, наявність пом`якшуючої обставини, якою суд визнає щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 124, 221, 283, 284 КУпАП, 

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на користь держави (Отримувач: Київська обл./м. Київ/21081300. Рахунок №UA488999980313030149000010001. Банк: Казначейство України (ЕАП) ЄДРПОУ 37955989. Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн 60 коп (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
Документ, що підтверджує сплату штрафу або його копію, необхідно надіслати до Васильківського міськрайонного суду Київської області.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя          Олена СУХАРЕВА