Справа № 725/6310/26 
Номер провадження 3/725/1312/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2026 року м. Чернівці
Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Чернівецької обл., місце проживання: АДРЕСА_1 , який не працює, закордонний паспорт « НОМЕР_1 », виданий 29.04.2025 р., органом 7301, за ч. 3 cт. 471 Митного Кодексу України - 
ВСТАНОВИВ:
05.06.2025 року о 02 год. 32 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці в зону митного контролю заїхав автомобіль марки «Mercedes-Benz» д. н. з. НОМЕР_2 під керуванням гр. України ОСОБА_1 , який слідував з Франкції до України в приватних справах. У даному автомобілі також слідували в якості пасажирів гр. України ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Вказані громадяни самостійно обрали для проходження митного контролю смугу руху позначену символами «зелений коридор», чим своїми діями заявили про те. що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України.
При усному опитуванні громадянин України ОСОБА_5 заявив про наявність у нього особистих речей та посилки громадян (картонні коробки, валізи).
Під час здійснення митного контролю гр.. України ОСОБА_5 було виявлено не задекларовані до митного контролю лікарські засоби, а саме:
- Лікарський засіб іноземного виробництва, «Cutacnyl», 2,5 % (у пластиковому тюбику), згідно маркування ємністю 40 г, у фабричній упаковці, торгової марки «GALDERMA» - 15 шт.;
- Лікарський засіб іноземного виробництва, «Cutacnyl», 5 % (у пластиковому тюбику), згідно маркування ємністю 40 г, у фабричній упаковці, торгової марки «GALDERMA» - 15 шт.
- Лікарський засіб іноземного виробництва, «Cutacnyl», 10 % (у пластиковому тюбику), згідно маркування ємністю 40 г, у фабричній упаковці, торгової марки «GALDERMA» - 17 шт.
- Лікарський засіб іноземного виробництва, «Differine», ОД % (у пластиковому тюбику), згідно маркування ємністю 40 г, у фабричній упаковці, торгової марки «GALDERMA» - 164 шт.
Вказані лікарські засоби знаходились в картонній коробці у вантажному приміщенні автомобіля.
Відповідно до п. 1 Постанови КМУ № 458 від 23.05.2012 року, - «громадяни можуть ввозити на митну територію України лікарські засоби, які переміщуються в ручній поклажі та/або в супроводжуваному або несупроводжуваному багажі громадянина, в таких обсягах:у кількості, що не перевищує п`яти упаковок кожного найменування на одну особу (крім лікарських засобів, що містять наркотичні чи психотропні речовини);у кількості, що не перевищує зазначену в наявному в особи рецепті на такий лікарськийзасіб, виданому на ім`я цієї особи та засвідченому печаткою лікаря та/або закладу охорониздоров`я;».
Гр. України ОСОБА_5 митний контроль пройшов та виявлені лікарські засоби не визнавсвоєю власністю. Жодних рецептів чи довідок гр. ОСОБА_5 не пред`явив та не надав. Гр. ОСОБА_5 пропущено на територію України 5 найменувань кожного виявленого лікарськогозасобу.
Таким чином гр. України ОСОБА_5 вчинив недекларування вищевказаних лікарських засобів, що підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо ввезення на митну територію України та переміщуються громадянами.
У судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Факт правопорушення та вина ОСОБА_6 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 Митного Кодексу України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Згідно із довідкою про визначення попередньої вартості предметів від 05.06.2026 року встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 160 060 грн. 00 коп.
Санкція ч. 3 ст. 471 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.
При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення. 
Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено. 
Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, обсяг товару, що перевозився з порушенням митних правил, його вартість, а також особу порушника, суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також конфіскації товару безпосереднього предмету порушення митних правил обіг якого через митний кордон України обмежено, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень, а також співрозмірним характеру вчиненого правопорушення. 
Керуючись ст. ст. 461, 462, 467, 471, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-
П О С Т А Н О В И В: 
Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100 гривень.
Лікарські засоби, які було вилучено згідно протоколу про порушення митних правил № 0374/UA/408000/2026 - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців.

Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців       Нестеренко Є. В.