ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 2-1370/08      Головуючий суддя І інстанції Штих Т. В.
Провадження № 22-ц/818/3944/26     Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

П О С Т А Н О В А
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

09 липня 2026 року  м. Харків.
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Яцини В.Б.
суддів колегії Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Шевцової К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Мариничева Юрія Павловича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2026 року, у цивільній справі №2-1370/08, за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №2-1370/08 за позовом ВАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. 
Складання повного тексту відкладається на строк десять днів.
Керуючись ст.ст. 259, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції
постановив :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Мариничева Юрія Павловича –залишити без задоволення.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2026 року-залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня ухвалення, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий   В.Б.Яцина.

Судді колегії    Ю.М.Мальований.

О.Ю.Тичкова.