Справа № 127/23645/26 
Провадження № 3/127/4736/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

"08" липня 2026 р.	м. Вінниця	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом, ОСОБА_1 21.03.2026 року о 20:10 год. в м. Вінниця, вул. Салтикова-Щедріна, буд. 110, керуючи транспортним засобом Opel, номерний знак НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньої обстановкою, не вибрала безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати рух керованого транспортного засобу, у результаті чого втратила керування транспортним засобом та здійснила виїзд за межі проїзної частини, де допустила наїзд на електроопору та паркан, від чого транспортний засіб та паркан зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушила п. 12.1, 2.3 (б) ПДР України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Зі змісту ст. 38 КУпАП вбачається, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
Суд наголошує, що при вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, першочерговим є встановлення судом дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суд або уповноважений орган взагалі позбавлені можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного правопорушення.
Адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП не є триваючим правопорушенням, а тому стягнення за його вчинення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.
Суд звертає увагу, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП складено працівниками поліції пізніше як через три місяці з дня вчинення нею адміністративного правопорушення та він надійшов до суду 06.07.2026 року, тобто на момент його складання та надходження справи до суду строки, визначені ст. 38 КУпАП вже сплили.
Таким чином, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ст. 124 КУпАП, в зв`язку з закінченням строку притягнення її до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: